Дело № ДЕЛО № 2-1429/2016 ~ М-1332/2016

дело № 2-1429/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 15 ноября 2016 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием ответчика З. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к З. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к З. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и З. был заключен кредитный договор № Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДАТА , направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДАТА задолженность З. перед Банком составила <данные изъяты> коп., в том числе: - по кредиту - <данные изъяты> коп., - по процентам - <данные изъяты> коп. В своем исковом заявлении ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с З. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: - по кредиту - <данные изъяты> коп., - по процентам - <данные изъяты> коп. Взыскать с З. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины вразмере <данные изъяты> коп. Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик с З. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДАТА в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «УРАЛСИБ)» (далее-Банк) поступило предложение на заключение кредитного договора от З. (далее-Заемщик). ДАТА Банком было направлено Уведомление № - № о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения на заключение кредитного договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п.1.2 Предложения на заключение кредитного договора, кредитный договор № считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Банком был предоставлен З. кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с п. 3.1, 3.2, Предложения, п. 4 Индивидуальных условий, З. обязалась производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В соответствии с п.5.1 Предложения на заключение кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. Ответчик З. ненадлежащим образом выполняла условия кредитного договора, а именно не производила регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору. В связи с образовавшейся задолженностью, Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику З. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: - по кредиту - <данные изъяты> коп., - по процентам - <данные изъяты> коп. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик З. нарушила условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика З. в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к З. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с З. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № - № от ДАТА в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с З. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины вразмере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный Республики Башкортостан суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Судья Ф.А. Урманцев