ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1453/2016 ~ М-1338/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.10.2016
- Дата решения
- 01.12.2016
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001399-02
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001399-02
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 698 зн.№ 2-1453/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 01 декабря 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Сахибгареевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
В обоснование иска указано, что ДАТА между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и С. был заключен кредитный договор № .
Согласно п.1, 11 Индивидуальных условий кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты> копейку.
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДАТА .
В соответствии с п.4, 6 Индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,50% годовых в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1.3, 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец ДАТА направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед банком составила по кредиту - <данные изъяты> копейки, по процентам - <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в силу чего банком начислены неустойки.
По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по неустойке составляет, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор № от ДАТА о залоге транспортного средства.
В соответствии с договором о залоге, банку в залог передано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>
В соответствии с п.2.1 договора о залоге предмет залога находится у С.
Транспортное средство зарегистрировано на С. и является общим имуществом С. и С.А.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДАТА задолженность С. по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе:
по кредиту - <данные изъяты> копейки,
по процентам - <данные изъяты> копеек,
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек,
неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит суд взыскать с С. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
по кредиту - <данные изъяты> копейки,
по процентам - <данные изъяты> копеек,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С. и С.А. - автомобиль <данные изъяты> , определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик С. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - С.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, решение вопроса оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежаще извещенных представителя истца, ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик С. признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, оформлено в виде письменного заявления, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к С. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.
Взыскать с С. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:
по кредиту - <данные изъяты> копейки,
по процентам - <данные изъяты> копеек,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> копеек,
неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С. и С.А. - автомобиль <данные изъяты> , определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.
Взыскать с С. в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Ф.А. Урманцев