КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-1483/2016 ~ М-1424/2016
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.12.2016
- Дата решения
- 13.12.2016
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2016-001477-59
uid_gas: 03RS0053-01-2016-001477-59
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 617 зн.дело № 2а- 1483 /2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 13 декабря 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
при секретаре Зиганшиной Р.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Башкортсотан А. ,
представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности Я. ,
административного ответчика М. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> РБ об установлении административного надзора в отношении М. ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к М. об установлении административного надзора.
Заявление мотивирует тем, что М. ДАТА осужден Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 119 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 «б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДАТА , условно досрочно сроком на 1 год 1 месяц 15 дней.
Тем самым М. , является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести, судимость не погашена.
Административный ответчик в течении года два раза привлекался к административной ответственности.
Таким образом, в соответствии п.2 ч.3 ст.3 и на основании п. 1 ч. 1 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДАТА , имеются основания, для установления административного надзора в отношении М.
В исковом заявлении начальник ОМВД России по <адрес> просил суд установить в отношении М. административный надзор сроком до ДАТА , на период административного надзора установить М. следующие ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрет на выезд за пределы территории <адрес> без письменного уведомления ОМВД России по <адрес> ;
- не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.
Определить М. на период административного надзора обязанность: два раза в месяц являться в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности Я. на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.
М. в судебном заседании признал все факты привлечения его в ДАТА году к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, не возражал об удовлетворении требований административного истца, просит суд обязать являться в отдел МВД России по <адрес> , для регистрации один раз в месяц.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика М. , мнение старшего помощника прокурора А. , полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования с явкой на регистрацию один раз в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;
В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в т.ч. тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается административный надзор, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, М. , ДАТА осужден Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 119 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.2 «б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДАТА , условно досрочно сроком на 1 год 1 месяц 15 дней.
Судимость у М. не погашена.
Совершение М. двух административных правонарушений в истекший период 2016 года, подтвердились в ходе судебного заседания.
Постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Таким образом, М. в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, после отбытия наказания и освобождении из исправительной колонии в истекший период 2016 г. совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется посредственно, в связи с чем, по основаниям, предусмотренным ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, суд считает, что требования об установлении в отношении М. административного надзора до ДАТА подлежат удовлетворении, суд находит возможным удовлетворить ходатайство М. о возложении обязанности явки на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> , один раз в месяц.
При этом суд считает достаточным установить в отношении М. указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении М. - удовлетворить частично.
Установить в отношении М. административный надзор сроком до ДАТА .
Установить в отношении М. , <данные изъяты> , следующие административные ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрет на выезд за пределы территории <адрес> без письменного уведомления ОМВД России по <адрес> ;
- не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.
Определить М. обязанность один раз в месяц являться в отдел МВД России по <адрес> , для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья Ф.А.Урманцев