КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-7/2017
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.02.2017
- Дата решения
- 09.02.2017
- Судья
- Урманцев Фарит Анварович
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Урманцев Фарит Анварович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2017-000089-68
uid_gas: 03RS0053-01-2017-000089-68
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 272 зн.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Кушнаренково 09 февраля 2017 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
лица привлекаемого к административной ответственности - Б. ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Б. , <данные изъяты> , права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,
у с т а н о в и л :
Гражданин Б. привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДАТА в <данные изъяты> часа Б. , находясь в здании ОМВД России по <адрес> РБ по адресу: <адрес> , находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Б. вину признал.
Факт совершения Б. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА , в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Б. ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> РБ Я. , рапортом ответственного от руководства ОМВД России по <адрес> РБ З. , рапортом ОД ОМВД России по <адрес> РБ Ш. , письменными объяснениями Б. , М. , С. , актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА , которым установлено алкогольное опьянение.
Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Б. судом проверены и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд приходит к выводу о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает признание Б. вины.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
Поэтому суд считает целесообразным применить Б. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДАТА .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.А. Урманцев