Дело № ДЕЛО № 2-112/2017 ~ М-17/2017

№ 2-112/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 09 марта 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., с участием представителя истца - ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк С. , действующей на основании доверенности от ДАТА , ответчика Л.Р. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Л.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Л.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и Л.Ф. (Заемщиком) ДАТА был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Л.Ф. получил кредитную карту № . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты - ссудному счету держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения. Заемщик Л.Ф. умер ДАТА . Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является Л.Р. . По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с Л.Р. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитной карте № в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Представитель истца ПАО Сбербанк С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Л.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, поскольку наследственное имущество после смерти Л.Ф. не принимал. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство. При этом, по смыслу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и Л.Ф. ДАТА был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Л.Ф. получил кредитную карту № . В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 4.1.4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету. Условиями Договора была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что заемщиком возложенные Договором обязательства надлежащим образом исполнены не были. Заемщик Л.Ф. умер ДАТА . Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, ПАО Сбербанк указало в качестве ответчика Л.Р. , к которому, по утверждению истца, в порядке наследования перешли все права и обязанности заемщика Л.Ф. по данному договору. Между тем, из поступившего в ответ на судебный запрос письма нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ следует, что после смерти Л.Ф. , умершего ДАТА было заведено наследственное дело. Обратившихся наследников нет. При этом, срок для принятия наследства в настоящее время истек, доказательств фактического принятия ответчиком открывшегося после смерти Л.Ф. наследства в материалы дела не представлено. Исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку Л.Р. не является наследником к имуществу заемщика Л.Ф. , следовательно, и правопреемником по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Л.Р. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.А. Урманцев