Дело № ДЕЛО № 2-84/2017 ~ М-19/2017

Дело № 2-84/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 10 февраля 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Сахибгареевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и П. заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА . Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> копеек; неустойка по кредиту - <данные изъяты> копейка; неустойка по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с П. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки. Взыскать с П. в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку. Представитель истца Публичного акционерного общества «Татфондбанк» и ответчик П. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании, ДАТА между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и П. заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком кредитования 84 месяца, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 24,49% годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА . Погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось ответчиком П. с нарушениями условий кредитного договора. В соответствии с п.12 индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа, в том числе если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей, считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с п. 4.9 общих условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Публичным акционерным обществом «Татфондбанк» ДАТА ответчику П. направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование банка ответчиком не исполнено. В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 и п.1 ст. 810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений ГК РФ и условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> копеек; просроченные проценты - <данные изъяты> копейки; проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> копеек; неустойка по кредиту - <данные изъяты> копейка; неустойка по процентам - <данные изъяты> копеек; неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> копейки. Поскольку ответчик П. нарушил условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности в виде просроченного основного долга, и об их удовлетворении. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» с ответчика П. в размере <данные изъяты> копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскатьс П. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> копейки, в том числе, просроченную задолженность - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> копеек, неустойку по кредиту - <данные изъяты> копейку, неустойку по процентам - <данные изъяты> копеек, неустойку за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> копейки. Взыскать с П. в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.А. Урманцев