Дело № ДЕЛО № 2-123/2017 ~ М-56/2017

№ 2-123/2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 31 марта 2017 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре Зиганшиной Р.А., с участием представителя Государственного бюджетное учреждения здравоохранения Кушнаренковская центральная районная больница Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетное учреждения здравоохранения Кушнаренковская центральная районная больница к С. о взыскании материального ущерба, У С Т А Н О В И Л: ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница обратилась в суд с исковым заявлением к С. о взыскании материального ущерба на том основании, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА постановлено взыскать с ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница в пользу А. <данные изъяты> коп. в качестве компенсации морального вреда понесенных материальных расходов в связи с некачественным оказанием ей медицинской помощи работником учреждения. Таким образом, истец понес убытки, связанные с исполнением судебного акта в связи с причинением вреда здоровью пациента медицинским работником, врачом гинекологом С. В своем исковом заявлении истец простит суд взыскать с С. в пользу ГБУЗ РБ Кушнаренковской центральной районной больницы причиненный ущерб в размере <данные изъяты> коп., а так же взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кушнаренковская центральная районная больница Р. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица С. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы С. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела № 2-123/2017, 2-4/2016 суд приходит к следующему. В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 248 ТК РФ предусматривает, что взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 52 (ред. от ДАТА ) "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" указано, что к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Из материалов гражданского дела следует, что С. работает в ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница в должности врач гинеколог. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА установлено наличие вины врача С. при оказании помощи А. в результате чего, ей причинен вред здоровью. Постановлено апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА взыскать с ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница в пользу А. возмещение расходов на лекарственные средства в размере <данные изъяты> ., за транспортные расходы в размере <данные изъяты> ., почтовые расходы <данные изъяты> . компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> . Платежными поручениями № от ДАТА и № от ДАТА , взысканная решением суда денежная сумма была перечислена истцом на счет А. Таким образом, в момент обследования и оказания медицинской помощи А. врач гинеколог С. исполняла свои трудовые обязанности, ее вина в причинении А. вреда установлена вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДАТА , что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ является обязательным обстоятельством, не подлежащим доказыванию вновь, при рассмотрении данного спора, в связи с чем, пришел к выводу о том, что истец в соответствии со статьей 1081 ГК РФ, имеет право требования к ответчику. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит регрессное требование о возмещении расходов на лекарственные средства в размере <данные изъяты> ., за транспортные расходы в размере <данные изъяты> ., почтовые расходы <данные изъяты> . компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> . Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника перед работодателем, предусмотренных ст. 239 ТК РФ, не имеется. Статьей 250 ТК РФ предусмотрено, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № (ред. от ДАТА ) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить причиненный ущерб, суд в соответствии с частью первой статьи 250 ТК РФ может с учетом степени и формы вины, материального положения работника, а также других конкретных обстоятельств снизить размер сумм, подлежащих взысканию, но не вправе полностью освободить работника от такой обязанности. При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью второй статьи 250 ТК РФ снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не может быть произведено, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях. Снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п. Сведений о семейном и материальном положении, наличии иждивенцев, ответчицей суду не представлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ГБУЗ РБ Кушнаренковская центральная районная больница понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДАТА . На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кушнаренковская центральная районная больница к С. о взыскании материального ущерба - удовлетворить. Взыскать с С. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кушнаренковская центральная районная больница в порядке регресса причиненный ущерб в <данные изъяты> ., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.А.Урманцев