Дело № ДЕЛО № 1-110/2020

03RS0053-01-2020-001031-06 Дело № 1-110/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 08 декабря 2020 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Курбановой Э.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В., защитника в лице адвоката Кушнаренковского филиала БРКА Сухова И.Р., представившего удостоверение № от ДАТА и ордер № от ДАТА , рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исаева А.В. , родившегося <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА Исаев А.В., привлечен по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДАТА . Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Исаев А.В. сдал водительское удостоверение ДАТА для исполнения постановления. Срок лишения истекает ДАТА . На основании ст.4.6 КоАП РФ Исаев А.В. считается подвергнутым данному административному наказанию до ДАТА . Однако ДАТА около 23.00 час. Исаев А.В. после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> , в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по проезжей части дороги, ДАТА в 23.20 час. возле <адрес> Республики Башкортостан, был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> , осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. Затем, ДАТА в 00 часов 15 минут, при наличии оснований, предусмотренных п.п. «а, б, в, г, д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, Исаев А.В. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый Исаев А.В. свою вину признал полностью, суду пояснил, что ДАТА после употребления спиртного управлял автомобилем <данные изъяты> . Двигаясь по <адрес> он обнаружил позади ехавший патрульный автомобиль. Решив скрыться от патрульного автомобиля он ускорил движение, не справившись с управлением совершил ДТП. Затем в патрульном автомобиле на предложение сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался. Суд находит вину подсудимого Исаева А.В. доказанной совокупностью следующих доказательств. Протоколом № от ДАТА , согласно которого Исаев А.В., управляющий автомобилем <данные изъяты> , отстранен от управления данным транспортным средством. (т. 1 л.д. 14) Актом освидетельствования № , согласно которого ДАТА в 23.55 час., Исаев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 15) Протоколом № от ДАТА о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Исаев А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (л.д. 18) Протоколом № от ДАТА о задержании транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> . (т.1 л.д. 19) Протоколом об административном правонарушении № , согласно которого ДАТА в 00.15 час Исаев А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (т.1 л.д. 21) Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА Исаев А.В., привлечен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДАТА . (л.д. 32) Свидетель И. суду пояснил, что в период несения службы в качестве инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> , ДАТА в 23 час. на <адрес> он на патрульном автомобиле двигался за автомобилем <данные изъяты> , который на требования остановиться не реагировал. На перекрестке <адрес> автомобиль <данные изъяты> , наехав на столб, остановился. Водитель Исаев А.В. имел признаки алкогольного опьянения. Затем Исаев А.В. был приглашен в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование, однако Исаев А.В. пройти освидетельствование отказался. Затем Исаев А.В. был доставлен в больницу. Свидетель Я. , суду пояснил, что ДАТА Исаев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> , совершил дорожно-транспортное происшествие. При проверке документов Исаев А.В. пояснил об отсутствии у него водительского удостоверения. При этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, которые согласуются между собой и отвечают критериям допустимости. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 10.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 25 (ред. от ДАТА ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" - водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил), признается в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Исаев А.В. сдал водительское удостоверение ДАТА для исполнения постановления. Срок лишения истекает ДАТА . Между тем, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДАТА постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА не исполнено и Исаев А.В., совершая аналогичное правонарушение, осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ. Принимая во внимание, что Исаев А.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Исаева А.В. полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности, совершенного деяния небольшой тяжести, положительно характеризующие данные в быту, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить Исаеву А.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Исаева А.В. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307-310, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Исаева И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения Исаеву А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> – возвратить по принадлежности, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.А. Урманцев