Дело № ДЕЛО № 2а-530/2023 ~ М-400/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000488-34 № 2а-530/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 26 июня 2023 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодарова В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Каюмову Р.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к Каюмову Р.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что с ДАТА Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Каюмов Р.Х. , ИНН № , за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 746 руб. 00 коп. Налоговым органом налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате № от ДАТА г. Данные требования должником оставлены без исполнения. В соответствии с Приказом ФНС России № ММВ-7-10/88 от ДАТА г. «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» срок хранения реестров почтовых отправлений – 2 года, в связи с чем реестры почтовых отправлений не могут быть представлены. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДАТА г. отказано в принятии, в связи с пропуском срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ. Неисполнение (неполное исполнение) налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд. Пропуск срока на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа. Просят взыскать с Каюмова Р.Х. , ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 746 руб. 00 коп. Представитель административного истца МРИ ФНС № 4 по Республике Башкортостан Садикова Р.Р. в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДАТА Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Каюмов Р.Х. , ИНН № , за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 746 руб. 00 коп. Выявив наличие у административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № от ДАТА г. об уплате данных налогов, предоставив срок для добровольного исполнения требования. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налоговых требований не представлено. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА г. отказано в принятии, в связи с пропуском срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, настоящий административный иск подан ДАТА г. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДАТА N 479-0-0 указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом в суд не приведено. При этом соблюдение установленного законом порядка взыскания задолженности, своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не приведено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен установленный законом срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам за 2014 г., соответственно, административный иск не может быть удовлетворен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Каюмову Р.Х. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова