Дело № ДЕЛО № 2а-558/2023 ~ М-428/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000516-47 № 2а-558/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 26 июня 2023 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодарова В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Бакоян С.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Бакоян С.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование заявленных требований указано, что с ДАТА Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан. В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит Бакоян С.К. , ИНН № за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей: недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 455 руб. за 2014 год. Налоговым органом налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате № от ДАТА г. Данные требования должником оставлены без исполнения. В соответствии с Приказом ФНС России № ММВ-7-10/88 от ДАТА г. «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности Федеральной налоговой службы, её территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения» срок хранения реестров почтовых отправлений – 2 года, в связи с чем реестры почтовых отправлений не могут быть представлены. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от ДАТА г. отказано в принятии, в связи с пропуском срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ. Неисполнение (неполное исполнение) налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд. Пропуск срока на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа. Просят взыскать с Бакоян С.К. , ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 455 руб. за 2014 год. Представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Административный ответчик Бакоян С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по административному иску не представил. В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. В силу абзаца первого статьи 357