Дело № ДЕЛО № 2-662/2023 ~ М-528/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000631-90 № 2-662/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 8 августа 2023 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Феночко И.Н. о взыскании долга по договору микрозайма, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в суд с исковым заявлением к Феночко И.Н. о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «СРОЧНОДЕНЬГИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от ДАТА и ДАТА , выпиской из изменений в Устав в редакции от ДАТА , изменениями в Устав в редакции от ДАТА ) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДАТА (далее — Договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДАТА между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» ДАТА . В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДАТА между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДАТА . В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДАТА между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДАТА (далее - дата уступки). ДАТА определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДАТА о взыскании с Феночко И.Н. задолженности в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. На дату уступки права общая сумма задолженности составляла 67 176 руб. 99 коп., задолженность по основному долгу 9 000 руб., задолженность по процентам за пользование 54 180 руб., задолженность по процентам за пользование займом 54180 руб., задолженность по процентам за просрочку - 0 руб., задолженность по штрафам – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 2949 руб. 29 коп., сумма задолженности по уплате госпошлины 1047 руб. 70 коп., что подтверждается Выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от ДАТА . На дату обращения в суд задолженность за период с ДАТА по ДАТА составила 63180 руб. Просят взыскать с Феночко И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДАТА в сумме 63 180 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 руб. 40 коп. Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Феночко И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью «СРОЧНОДЕНЬГИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «СРОЧНОДЕНЬГИ», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от ДАТА и ДАТА , выпиской из изменений в Устав в редакции от ДАТА , изменениями в Устав в редакции от ДАТА ) (далее - первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДАТА (далее — Договор), согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДАТА между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», перечнем должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» ДАТА . В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования № от ДАТА между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДАТА . В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДАТА между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу ДАТА (далее - дата уступки). ДАТА определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ от ДАТА о взыскании с Феночко И.Н. задолженности в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. На дату уступки права общая сумма задолженности составляла 67 176 руб. 99 коп., задолженность по основному долгу 9 000 руб., задолженность по процентам за пользование 54 180 руб., задолженность по процентам за пользование займом 54180 руб., задолженность по процентам за просрочку - 0 руб., задолженность по штрафам – 0 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 2949 руб. 29 коп., сумма задолженности по уплате госпошлины 1047 руб. 70 коп., что подтверждается Выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования от ДАТА . На дату обращения в суд задолженность за период с ДАТА по ДАТА составила 63 180 рублей. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку ответчик нарушил условия действия договора займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), и об их удовлетворении. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Феночко И.Н. в пользу истца в размере 2095 руб. 40 коп. Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в интересах СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Феночко И.Н. о взыскании долга по договору микрозайма, удовлетворить. Взыскать с Феночко И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДАТА в сумме 63 180 руб. 18 коп. Взыскать с Феночко И.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 руб. 40 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова