Дело № ДЕЛО № 2-790/2023 ~ М-655/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000791-95 № 2-790/2023 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 3 октября 2023 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Беляевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Беляевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) и Беляевой А.А. (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком возврата займа до ДАТА , а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде. Для получения вышеуказанного займа Беляевой А.А. была подана заявка через сайт взыскателя в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru, с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Судебный приказ был заемщиком отменен. Согласно расчетам истца сумма задолженности составляет: основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 30 000 рублей + 42 668 рублей 41 коп. + 1856 рублей 59 коп. = 74 525 рублей. Просят взыскать с Беляевой А.А. , ДАТА года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 74 525 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 42 668 рублей 41 копейка - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДАТА по ДАТА , 0 рублей - проценты за 246 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА , 1856 рублей 59 копеек - пеня за период с ДАТА по ДАТА , расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 75 копеек, всего 76 960 рублей 75 копеек. Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела № , суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА между ООО МФК «Займер» (далее – займодавец, взыскатель) и Беляевой А.А. (далее – ответчик, заемщик) заключен договор займа № (далее - договор), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком возврата займа до ДАТА , а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде. Для получения вышеуказанного займа Беляевой А.А. была подана заявка через сайт взыскателя в сети интернет по адресу: www.zaymer.ru, с указанием паспортных данных и иной информации. Общество исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, перечислив предусмотренные договором денежные средства на счет заемщика. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности по указанному договору займа, согласно прилагаемому расчету составляет 74 525 рублей. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку ответчик нарушил условия действия договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору займа, и об их удовлетворении. ДАТА определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан, судебный приказ от ДАТА отменен в связи с поступившими возражениями должника. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 435 рублей 75 копеек. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Беляевой А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Беляевой А.А. , ДАТА года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» суммы долга в размере 74 525 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 42 668 рублей 41 копейка - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДАТА по ДАТА , 0 рублей - проценты за 246 дней пользования займом за период с ДАТА по ДАТА , 1856 рублей 59 копеек - пеня за период с ДАТА по ДАТА , расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 рублей 75 копеек, всего 76 960 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова