ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-828/2023 ~ М-692/2023

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.08.2023
Дата решения
01.09.2023
Судья
_Благодарова Вероника Александровна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Благодарова Вероника Александровна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2023-000832-69
uid_gas: 03RS0053-01-2023-000832-69
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
14 665 зн.
№ 2-828/2023 УИД 03RS0053-01-2023-000832-69 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 01 сентября 2023 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ганиева А.А. к Администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л: Ганиев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении в состав наследства и признании за ним права общей долевой собственности на 1/77 доли земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк», в порядке наследования по закону после смерти Ганиева А.М. , умершего ДАТА , после которого Ганиева Ф.Н. , умершая ДАТА , фактически приняла вышеуказанное имущество, но не зарегистрировала свои права. В обоснование иска указал, что он является сыном своих родителей – Ганиева А.М. и Ганиевой Ф.Н. . ДАТА умер его отец – Ганиев А.М. . После смерти его отца осталось наследственное имущество в виде 1/77 доли земельного участка (пая), из единого землепользования, общей площадью № кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк». После смерти гр. Ганиева А.М. его супруга (мать истца) фактически приняла наследство, но зарегистрировала свои права. Родители истца были в зарегистрированном браке и на момент смерти Ганиева А.М. проживали совместно по одному адресу. ДАТА умерла мать истца – Ганиева Ф.Н. . После смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> , а также вышеуказанная 1/77 доля земельного участка (пая) с кадастровым номером № После смерти матери истец обратился к нотариусу для принятия наследства в виде указанной выше недвижимости. Наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома после смерти матери перешло истцу по наследству. А так как право собственности на 1/77 долю земельного участка (пая) с кадастровым номером № было зарегистрировано за наследодателем после его смерти, оно не вошло в состав наследственной массы. Нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении 1/77 доли земельного участка (пая) с кадастровым номером № в наследственную массу, в виду оформления на неё права собственности за наследодателем после его смерти. Истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, не имеется. От остальных наследников имеются заявления об отказе от наследства. При жизни матери истца завещание не составлялось. После смерти матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и фактически принял наследство в виде 1/77 доли земельного участка (пая) с кадастровым номером № , но не оформил своих наследственных прав. Иного наследственного имущества после смерти родителей истца не имеется. При обращении в администрацию сельского поселения Старогумеровский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан истцу сообщили, что земельный пай, принадлежащий отцу истца, в муниципальную собственность не передан. Истец просит включить 1/77 долю земельного участка (пая) в состав наследства Ганиевой Ф.Н. , умершей ДАТА , и признать за собой право общей долевой собственности на 1/77 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк», в порядке наследования по закону после смерти Ганиева А.М. , умершего ДАТА , после которого Ганиева Ф.Н. , умершая ДАТА , фактически приняла вышеуказанное имущество, но не зарегистрировала свои права. Истец Ганиев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. От представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и признании исковых требований Ганиева А.А. в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему. Согласно свидетельству о рождении серии V-АР № , выданному ДАТА Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Ганиев А.А. является сыном Ганиева А.М. и Ганиевой Ф.Н. . Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии II-АР № , выданному ДАТА отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан, ДАТА умер отец истца – Ганиев А.М. . Согласно выписки из ЕГРН от ДАТА , выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республики Башкортостан, после смерти отца истца осталось наследственное имущество в виде 1/77 доли земельного участка (пая), из единого землепользования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк». Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Ганиева А.М. , умершего ДАТА , судом установлено, что после смерти Ганиева А.М. его супруга (мать истца) – Ганиева Ф.Н. фактически приняла наследство, но зарегистрировала свои права. От остальных наследников имеются заявления об отказе от наследства. Родители истца были в зарегистрированном браке и на момент смерти Ганиева А.М. проживали совместно по одному адресу. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии IV-AP № , выданному ДАТА отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДАТА умерла мать истца – Ганиева Ф.Н. . Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти Ганиевой Ф.Н. , умершей ДАТА , судом установлено, что после смерти матери истца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> , а также вышеуказанная 1/77 доля земельного участка (пая) с кадастровым номером № В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Согласно Свидетельствам о праве на наследство по закону, выданными ДАТА нотариусом нотариального округа <адрес> РБ, и Выписками из ЕГРН от ДАТА , после смерти матери истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> . Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от ДАТА , выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республики Башкортостан, право собственности на 1/77 долю земельного участка (пая) с кадастровым номером № было зарегистрировано за наследодателем после его смерти, в связи с чем оно не вошло в состав наследственной массы. Согласно Письму № от ДАТА нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении 1/77 доли земельного участка (пая) с кадастровым номером № в наследственную массу, в виду оформления на неё права собственности за наследодателем после его смерти. Судом установлено, что на основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, не имеется. От остальных наследников имеются заявления об отказе от наследства. При жизни матери истца завещание не составлялось. Иного наследственного имущества после смерти родителей истца не имеется. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Поскольку принятие истцом иного наследства (жилого дома и земельного участка), открывшегося после смерти матери, Ганиевой Ф.Н. , подтверждается документально, суд считает необходимым признать за ним право общей долевой собственности на 1/77 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк», в порядке наследования по закону после смерти Ганиева А.М. , умершего ДАТА , после которого Ганиева Ф.Н. , умершая ДАТА , фактически приняла вышеуказанное Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска оформлено отдельным заявлением, где ответчик указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Признание иска представителем ответчика главой сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан судом принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Ганиева А.А. к Администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 218, п. 1 ст. 1142, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ганиева А.А. к Администрации сельского поселения Старогумеровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить. Включить 1/77 долю земельного участка (пая), из единого землепользования, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк», в состав наследства матери истца, Ганиевой Ф.Н. , умершей ДАТА . Признать за Ганиевым А.А. , ДАТА года рождения, право общей долевой собственности на 1/77 долю земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , установлено относительно ориентира в границах землепользования СПК «Маяк», в порядке наследования по закону после смерти Ганиева А.М. , умершего ДАТА , после которого Ганиева Ф.Н. , умершая ДАТА , фактически приняла вышеуказанное имущество, но не зарегистрировала свои права. Определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Благодарова