ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-501/2024
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.05.2024
- Дата решения
- 01.08.2024
- Судья
- Белорусова Гульнур Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Белорусова Гульнур Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2023-000845-30
uid_gas: 03RS0053-01-2023-000845-30
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 370 зн.№ 2-501/2024
УИД 03RS0053-01-2023-000845-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 01 августа 2024 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Марванову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Марванову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Марвановым И.Р. был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 237 504 рубля под 14.60% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев.
ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
По состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет 264 048 рублей 99 копеек.
Просят взыскать с Марванова И.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 264 048 рублей 99 копеек, из них: просроченные проценты – 18 095 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность – 237 504 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 739 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 104 рубля 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 740 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 864 рубля 60 копеек.
Взыскать с Марванова И.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840 рублей 49 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Ионова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Марванов И.Р. надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, но надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Марвановым И.Р. был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 237 504 рубля под 14.60% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев. ДАТА ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 237 504 рубля подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора за пользование кредитом уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%.
Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 (одного) года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций.
В соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.
Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету банка по состоянию на ДАТА у Марванова И.Р. образовалась задолженность в размере 264 048 рублей 99 копеек, из них: просроченные проценты – 18 095 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность – 237 504 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 739 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 104 рубля 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 740 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 864 рубля 60 копеек.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Ответчик Марванов И.Р. факт подписания кредитного договора не признал, просил назначить по делу почерковедческую экспертизу.
В соответствии с заключением судебной экспертизы № .1 от ДАТА подписи от имени Марванова И.Р., расположенные в кредитном договоре № ) от ДАТА выполнены одним лицом, самим Марвановым И.Р.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
Поскольку по результатам проведенной экспертизы установлено, что подписи в кредитном договоре выполнены самим Марвановым И.Р., суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Марванова И.Р. в пользу ФБУ Башкирская ЛСЭ Минюста России расходы по проведению судебной почерковедческой экспертизы в размере 19 120 рублей.
Государственная пошлина в порядке возврата также подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с ответчика Марванова И.Р. в размере 5 840 рублей 49 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Марванову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Марванова И.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 264 048 рублей 99 копеек, из них: просроченные проценты – 18 095 рублей 49 копеек, просроченная ссудная задолженность – 237 504 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 739 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 104 рубля 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 740 рублей 45 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 864 рубля 60 копеек.
Взыскать с Марванова И.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 840 рублей 49 копеек.
Взыскать с Марванова И.Р. в пользу ФБУ Башкирская ЛСЭ Минюста России расходы по производству экспертизы в размере 19 120 (девятнадцать тысяч сто двадцать) рублей, перечислив по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2024 года.
Судья Г.С. Белорусова