Дело № ДЕЛО № 2-17/2024 (2-957/2023;) ~ М-782/2023

№2-289/2024 УИД №03RS00053-01-2024-000120-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 11 марта 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Михайловой И.В., с участием представителя сектора по опеке и попечительству администрации МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан Сабировой А.Т., представителя истца – судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП Таюповой Л.В., ответчиков Ахмадуллина М.И., Ахмадуллина Р.М., законного представителя ответчика Абхалимовой Р.Д. – Абхалимовой Г.М., их представителя Габбасовой Г.Р., третьего лица Галиевой И.А., ее представителя – адвоката Гизатуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Башкортостан к Ахмадуллину М.И. , Ахмадуллину Р.М. , Ахмадуллину И.М. , Абхалимовой Р.Д. в лице законного представителя Абхалимовой Г.М. о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Кушнаренковского РО СП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Таюпова Л.В. обратилась в суд с иском к Ахмадуллину М.И., Ахмадуллину Р.М. о признании договора дарения недействительной сделкой. Далее истец уточнил исковые требования, обратившись с иском к Ахмадуллину М.И., Ахмадуллину Р.М., Ахмадуллину И.М., Абхалимовой Р.Д. в лице законного представителя Абхалимовой Г.М. о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска истец указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от ДАТА № возбужденное на основании исполнительного листа № от ДАТА по делу № от ДАТА выданного Кушнаренковским районным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность в сумме 2 044 062 рублей 60 копеек, в отношении должника Ахмадуллин М.И. в пользу взыскателя Галиевой И.А.. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнения исполнительного документа установлено что, за должником зарегистрировано имущество по адресу: <адрес> . Должник фактически проживает по адресу: <адрес> . Жилой дом по указанному адресу был зарегистрирован за сыном должника Ахмадуллиным Р.М. по договору дарения № б/н от ДАТА . ДАТА Ахмадуллиным Р.М. с одной стороны и Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Г.М. действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Абхалимовой Р.Д., с другой стороны, заключен договор дарения от ДАТА на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № находящееся по адресу <адрес> , а именно Ахмадуллин Р.М. дарит 1/3 долю Ахмадуллину И.М., 1/3 долю Абхалимовой Р.Д.. Подарив 2/3 доли Ахмадуллин Р.М. оставляет себе 1/3 долю в собственности. Полагает, что в действиях должника устанавливаются действия по уводу имущества, а именно жилого дома по адресу: РБ, <адрес> от обращения взыскания на него в реализации для погашения задолженности. Просит признать сделку недействительной по договору дарения № б/н от «26» апреля 2022г между Ахмадуллиным М.И. и Ахмадуллиным Р.М.. Признать сделку недействительной от ДАТА между Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Г.М., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Абхалимовой Р.Д.. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата должнику Ахмадуллину М.И. имущество должника, а именно жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> . Обязать филиал ФГБУ "ФКП РОСРЕЕСТРА" по <адрес> зарегистрировать жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за должником Ахмадуллиным М.И.. В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Таюпова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указывая, что в отношении ответчика Ахмадуллина М.И. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 2 044 062 рублей 60 копеек в пользу Галиевой И.А.. У должника Ахмадуллина М.И. в собственности имеется квартира по адресу <адрес> , при этом сам Ахмадуллин М.И. проживает по адресу <адрес> , однако указанный дом и земельный участок он переоформил по договору дарения на сына Ахмадуллина Р.М., который в свою очередь передарил доли в имуществе Ахмадуллину И.М. и Абхалимовой Р.Д.. Таким образом, на сегодняшний день квартира по адресу <адрес> формально является единственным жильем, принадлежащим должнику Ахмадуллину М.И., из-за чего на нее не может быть обращено взыскание для погашения задолженности перед Галиевой И.А.. Иного имущества, на которой возможно обратить взыскание у должника не имеется, должник трудоустроен, по месту работы должника производятся удержания из заработной платы, но данных сумм не хватает для погашения задолженности. Ответчик Ахамадуллин М.И. и его представитель Габбасова Г.Р., ответчики Ахмадуллин Р.М., Абхалимова Г.М. в судебном заседании просили оставить иск судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, в возражение указали, что в 1969 году на земельном участке по адресу <адрес> Ахмадуллин М.И. со своей женой создали свое хозяйство. В семье родились трое детей: Ахмадуллин Р.М., Ахмадуллин И.М., Абхалимова Г.М.. Пока были молоды и здоровы родители, они могли вести хозяйство. В 1993 году заболела жена, у нее отказали ноги, был сильный варикоз нижних конечностей и ходить она не могла. Ахмадуллин М.И. страдает хроническим деформирующим артрозом обеих коленных суставов, плохо ходит, постоянно принимает обезболивающие препараты, регулярно проходит стационарные лечения. С 2015 года страдает заболеваниями обоих глаз. В 2018 году была произведена операция на левый глаз, в 2022 году - операция на правый глаз. При таком состоянии здоровья родители уже не могли вести хозяйство: в 2020 году перестали держать скотину, огород сократили до 1/4 части и даже эту часть огорода обрабатывали дети. Решение передать дом старшему сыну было у Ахмадуллиных уже давно, но оформить договор дарения по причине болезни они никак не собрались. ДАТА во время операции умерла жена и мать семьи Ахмадуллина Г. . После ее смерти муж Ахмадуллин М. упал духом, ослабел полностью, у него отказали ноги, перестали видеть глаза, за ним ухаживали и его состояние поддерживали только дети. Здоровье уходило каждый день и, чтобы не тяготить детей оформлением наследства, Ахмадуллин М. сам предложил старшему сыну ИМЯ8 оформить на него договор дарения жилого дома и земельного участка, с тем, чтобы потом он передал положенные доли своему брату И. и сестре Г. как того при жизни хотела его жена и мама детей. ДАТА годы Ахмадуллин М. с сыном Ахмадуллиным Р. оформили договор дарения и сдали его в МФЦ. Заключение договора дарения ДАТА было осознанным действием как исполнение предсмертной воли матери детей. Сделку совершили, зная и понимая ее природу и последствия, и в момент заключения договора ни отец, ни его сын ИМЯ8 в состоянии заблуждения не находились. Дарение имущества своим детям при жизни - это обычная житейская практика родителей и подозревать родителей в заблуждении, или в мнимости сделки оснований нет. Истцы Кушнаренковское РО СП УФССП по РБ четырежды уточняли исковые требования и, судя по содержанию последнего искового заявления, утверждают, что сделка является мнимой, т.е. совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. В действительности Ахмадуллин М. фактически передал, а Ахмадуллин Р.М. получил жилой дом и земельный участок в собственность. В последствии ИМЯ8 , являясь старшим братом и сыном в семье, исполняя волю своих родителей, оформил доли на своих брата и племянницу путем договора дарения. В силу своего здоровья отец семейства Ахмадуллин М. уже не мог вести хозяйство, содержать дом, надворные постройки, обрабатывать земельный участок был не в состоянии. Немощность отца наступила не в один день, еще с момента начала его и жены заболеваний все работы в доме, по хозяйству, посадку-уборку в саду и огороде и фактическое ведение хозяйства производили их дети - Ахмадуллины Р. , Абхалимова Г. и ее дочь Р. . Ахмадуллин И. Абхалимова Г. и Р. зарегистрированы и постоянно проживают в жилом доме по адресу <адрес> . Оплату налогов, коммунальных и других обязательных платежей производят Ахмадуллин Р. После заключения договоров дарения Ахмадуллиным Р. , Ахмадуллиным И. , Абхалимовой Г. в жилом доме и земельном участке своими силами и на свои средства были произведены большие работы капитального характера, а именно: пробурена новая скважина для питьевой воды; провели водопровод в жилой дом, установили водонагреватель, мойку; установили стиральную машину-автомат; произвели замену газового котла на новый; заменили систему отопления в доме; утеплили веранду; сделали санузел в доме: установили унитаз, раковину, провели отопление; сделали канализацию в доме, выгребную яму-шамбо; постелили линолеум в доме; поменяли шторы, тюли в доме; поставили телицу 10x3 метра; произвели капитальный ремонт бани: залили фундамент, заменили 1 ряд нижних бревен; заменили печь в бане, постелили ДВП в предбаннике и веранде бани на потолок и пол, покрасили; полная замена косяков и дверей бани- 3 двери; заменили окна в бане и предбаннике; заменили электропроводку и электрооборудование в сарае и бане; завели домашнюю птицу, теленка; обрабатывают огород: внесение навоза, вспашка; уход за садом и всем хозяйством; застраховали жилой дом, домашнее имущество и надворные постройки; оплачивают налоги, коммунальные и другие обязательные платежи; и многие другие работы. Истцы утверждают, что договор дарения, заключенный ДАТА между Ахмадуллиным М.И. и Ахмадуллиным Р.М. и договор дарения, заключенный ДАТА между Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Г.М. являются недействительными сделками, утверждают со ссылкой на часть 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ, что договоры являются мнимыми, совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Доводы истца являются безосновательными и ничем не подтвержденными заявлениями. Правовые последствия совершенных сделок фактически имеются и действуют в настоящее время. При заключении оспариваемых сделок произведены следующие действия: право собственности Ахмадуллина М.И. прекратилось, а право собственности Ахмадуллина Р. И. и Абхалимовй Р. возникло; имущество - жилой дом и земельный участок реально переданы и перешли во владение, пользование и распоряжение Одаряемых; Одаряемые зарегистрированы и постоянно проживают в доме, пользуются земельным участком; Одаряемые несут бремя содержания имущества: они производят ремонт имущества, замену старого на новое, удобряют землю, пашут, сеют, пропалывают и т.д.; Одаряемые заключают договоры страхования имущества, оплачивают налоги, коммунальные и другие обязательные платежи. Сделки договоров дарения совершены реально, а не для вида, у сторон сделок были действительные намерения создать соответствующие дарению правовые последствия и они созданы, следовательно, договоры дарения от ДАТА и от ДАТА мнимыми и ничтожными сделками признаны быть не могут. Что касается исполнительного производства о взыскании в пользу сестры Галиевой И.А. суммы 2 044 062,60 рублей, то Ахмадуллин М.И. неоднократно предлагал своей сестре переехать к ним для постоянного проживания, произвести обмен квартиры на другой устраивающий ее вариант, либо продать квартиру и купить другую, какую она хочет квартиру. Ни на один вариант она не соглашалась, просила сразу и всю сумму денег, потом забывала и говорила, что ей ничего не предлагали, а сейчас вообще перестала разговаривать с ними и не пускает к себе. Ахмадуллин М.И. по мере наличия денежных средств оплачивает сумму, но ее представитель начал писать жалобы во все инстанции, а она, не понимая, подписывает все. В то же время, за проживание сестры в квартире Ахмадуллин М.И. несет все расходы по оплате коммунальных услуг и содержания жилья. Третье лицо Галиева И.А. и ее представитель – адвокат Гизатуллин Р.Р. поддержали исковые требования судебного пристава-исполнителя Таюповой Л.В., просили удовлетворить, указывая, что денежные средства на погашение задолженности от Ахмадуллина М.И. поступают в незначительном размере, чем нарушаются права Галиевой И.А. на своевременное исполнение судебного решения. Жилой дом и земельный участок были подарены Ахмадуллиным М.И. сразу после обращения Галиевой И.А. в суд с иском о взыскании денежных средств, а вторая сделка дарения была совершена после возбуждения исполнительного производства и выезда судебного пристава-исполнителя по месту жительства Ахмадуллина М.И.. Таким образом, Галиева И.А. осталась и без денег, и без квартиры. Доводы ответчика, что он несет все расходы по оплате коммунальных услуг, являются недостоверными, она сама оплачивает все коммунальные услуги, однако передала квитанцию по оплате взноса на капитальный ремонт квартиры, так как квартира принадлежит ответчику и он отказывается переоформить квартиру на ее имя. Ответчик Ахмадуллин И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель сектора по опеке и попечительству Сабирова А.Т. в судебном заседании оставила разрешения спора на усмотрение суда, при вынесении решения просила учесть права и законные интересы несовершеннолетней Абхалимовой Р.Д. Заслушав истца – судебного пристава-исполнителя Таюпову Л.В., ответчиков Ахамадуллина М.И., Ахмадуллина Р.М., Абхалимову Г.М., представителя ответчика Габбасову Г.Р., третье лицо Галиеву И.А., ее представителя – адвоката Гизатуллина Р.Р., заключение представителя сектора по опеке и попечительству Сабировой А.Т., изучив материалы гражданского дела, суд находит иск судебного пристава-исполнителя Таюповой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно части 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. К такому договору применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Частью 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Согласно части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В судебном заседании установлено, что ДАТА третье лицо Галиева И.А. обратилась в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с иском к Ахмадуллину М.И. о взыскании неосновательного обогащения. Из материалов гражданского дела следует, что Галиевой И.А. на имя Ахмадуллина М.И. была выдана доверенность на распоряжение денежными средствами для приобретения для нее квартиры, однако Ахамадуллин М.И., сняв с ее счетов денежные средства, приобрел квартиру по адресу <адрес> , д. <адрес> на свое имя. ДАТА ответчик Ахамадуллин М.И. подарил своему сыну Ахамадуллину Р.М. принадлежащие ему на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу <адрес> . Решением Кушнаренковского районного суда <адрес> от ДАТА исковое заявление Галиевой И.А. к Ахмадуллину М.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворено. Взыскано с Ахмадуллина М.И. в пользу Галиевой И.А. неосновательное обогащение в размере 1 817 787 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 225 975 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскана с Ахмадуллина М.И. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 118 рубля 81 копейки. Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА исправлены арифметические ошибки, допущенные в резолютивной части решения: взыскать с Ахмадуллина М.И. в пользу Галиевой И.А. неосновательное обогащение в размере 1 817 787 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 226 102 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Взыскана с Ахмадуллина М.И. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 18 119 рублей 45 копеек. В остальной части то же решение оставлено без изменений. На основании указанного решения суда ДАТА взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № . ДАТА судебным приставом-исполнителем Кушнаренковского РОСП ГУ ФССП России по Республике Башкортостан Таюповой Л.В. возбуждено исполнительное производство № -ИП о взыскании с Ахмадуллина М.И. в пользу Галиевой И.А. денежных средств в размере 2 044 062 рубля 60 копеек. В соответствии с ответом ОВМ ОМВД России по Кушнаренковскому району от ДАТА Ахмадуллин М.И. зарегистрирован по месту жительства <адрес> . С постановлением о возбуждении исполнительного производства Ахамадуллин М.И. был ознакомлен ДАТА . ДАТА судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу <адрес> , было установлено, что должник Ахмадуллин М.И. проживает по указанному адресу. В объяснении от ДАТА Ахмадуллин М.И. указал, что работает в ООО «Сантехника», фактически проживает по адресу д <адрес> , дом и земельный участок принадлежат его сыну Ахмадуллину Р.М.. Из имущества, которое принадлежит ему, имеется квартира по адресу <адрес> . С ДАТА до ДАТА ответчик Ахмадуллин М.И. состоял на учете в территориальном отделе ГКУ РЦЗН по Кушнаренковскому району в качестве безработного, за указанный период им было получено пособие в размере 46 545 рублей 82 копейки. В объяснении от ДАТА Ахмадуллин М.И. указал, что от оплаты долга не отказывается, денежная сумма в размере 1 700 000 рублей была передана ему для покупки квартиры по адресу <адрес> , эти денежные средства были предназначены ему, так как его дочь ухаживала за Галиевой И.А.. Он является безработным, состоит на учете, с октября 2023 года у него начинается официальная работа в ООО «Сантехника». В соответствии с сезонным трудовым договором № от ДАТА ответчик Ахмадуллин М.И. принят на работу в ООО «Сантехника» оператором котельной сроком до ДАТА с окладом 28 017 рублей в месяц. ДАТА ответчик Ахмадуллин Р.М. подарил ответчикам Ахмадуллину И.М. и Абхалимовой Р.Д., в интересах которой действовала Абхалимова Г.М., по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> . В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № -ИП по состоянию на ДАТА должником Ахмадуллиным М.И. в пользу взыскателя Галиевой И.А. через депозитный счет судебных приставов перечислено 51 360 рублей 62 копейки. Также из пояснений истца - судебного пристава-исполнителя Таюповой Л.В. и ответчика Ахмадуллина М.И. следует, что помимо указанных в справке денежных средств, ответчиком Ахмадуллиным М.И. в пользу Галиевой И.А. также были перечислены денежные средства с октября 2023 года по февраль 2024 ежемесячно около 10 000 рублей. В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Ахмадуллин М.И. постоянно проживает по адресу <адрес> . В соответствии с чеками по операции от ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА , ДАТА Абхалимова Г.М. несла расходы по оплате газоснабжения, электроснабжения, вывоза ТКО по адресу <адрес> . В соответствии с чеками от ДАТА ответчиком Ахмадуллиным Р.М. оплачены услуги электроснабжения, газоснабжения и по вывозу ТКО <адрес> . ДАТА ответчиком Ахмадуллиным Р.М. застраховано имущество жилой дом и надворные постройки по адресу <адрес> . В соответствии с актом от ДАТА Г. , Г. , М. , М. , Р. и У. установили, что Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Г.М. в жилом доме и земельном участке по адресу <адрес> : пробурена новая скважина для питьевой воды; проведен водопровод в жилой дом, установлены водонагреватель, мойка; установлена стиральная машина-автомат; произведена замена газового котла на новый; заменена система отопления в доме; утеплена веранда, установлены двери, окна; сделан санузел в доме: установили унитаз, раковину, провели отопление; проведена канализация в доме, сделана выгребная яма-шамбо; постелен линолеум в доме; замена карнизов, шторы, тюли в доме; поставлена телица 10x3 метра; произведен капитальный ремонт бани: залит фундамент, заменили 1 ряд нижних бревен; заменили печь в бане, постелили ДВП в предбаннике и веранде бани на потолок и пол, покрасили; полная замена косяков и дверей бани- 3 двери; заменили окна в бане и предбаннике; заменили электропроводку и электрооборудование в сарае и бане; завели домашнюю птицу; обрабатывают огород: внесение навоза, вспашка; уход за садом и всем хозяйством; застраховали жилой дом, домашнее имущество и надворные постройки; и многие другие работы. Хозяйство по адресу <адрес> фактически ведут Ахмадуллин Р.М., Ахмадуллин И.М., Абхалимова Г.М.. Ахмадуллин М.И. по состоянию здоровья, болезни обеих ног, операций на оба глаза, высокого артериального давления и преклонного возраста в хозяйственных работах участвовать не может. Материального участия не принимает по причине сезонной работы в котельной, низкой заработной платы и наличия удержаний по исполнительным листам. В жилом доме проживают Ахмадуллин И.М., Ахмадуллин М.И., Абхалимова Г.М., Абхалимова Р.Д.. Ахмадуллин Р.М. с 2023 года с семьей проживает в <адрес> и ежедневно приезжает в свое домовладение по адресу <адрес> . Суд полагает, что данные доказательства не свидетельствуют однозначно, что имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> перешли из владения ответчика Ахмадуллина М.И. во владение ответчиков Ахмадуллина Р.М., Ахмадуллина И.М. и Абхалимовой Р.Д. Так законный представитель ответчика Абхалимова Г.М. в судебном заседании пояснила, что она с рождения проживает по адресу <адрес> качестве члена семьи ответчика Ахмадуллина М.И., так же как и ее дочь Абхалимова Р.Д., таким образом, заключение договоров дарения от ДАТА и ДАТА не привело к изменению правовых последствий для них. В то же время, проживая постоянно по указанному адресу Абхалимова Г.М. может нести расходы по оплате коммунальных услуг, поскольку они потребляются, в том числе, ею и ее дочерью Абхалимовой Р.Д.. Ответчик Ахмадуллин Р.М. не проживает по адресу <адрес> , об этом свидетельствует регистрация его по адресу <адрес> до ДАТА , а с ДАТА по адресу <адрес> . Суд полагает, что акт от ДАТА не может служить допустимым доказательством по делу, поскольку из него не понятно, кем являются люди, его составившие его, откуда им может быть известно, что все указанные в акте работы и приобретения сделаны именно Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М. и Абхалимовой Г.М. за свой счет. Страхование жилого дома и надворных построек ответчиком Ахмадуллиным Р.М. также не свидетельствует о том, что право собственности на жилой дом и земельный участок действительно перешло к нему по договору дарения. Так из пояснений ответчиков в судебном заседании ответчик Ахмадуллин М.И. не может вести хозяйство ввиду плохого самочувствия и преклонного возраста, также ответчики указывают на недостаточность доходов у ответчика Ахмадуллина М.И., при этом указанные обстоятельства возникли еще до заключения договоров дарения, следовательно, оплата коммунальных расходов, страхование имущества по адресу <адрес> , а также производство строительных и ремонтных работ ответчиками Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Г.М. могут являться материальной и физической помощью детей своему отцу, находящемуся в болезненном состоянии и однозначно не свидетельствуют о переходе права собственности на жилой дом и земельный участок от Ахмадуллина М.И. к Ахмадуллину Р.М., Ахмадуллину И.М. и Абхалимовой Р.Д. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что договоры дарения от ДАТА между ответчиками Ахамдуллиным М.И. и Ахмадуллиным Р.М., от ДАТА между ответчиками Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Р.Д. в лице законного представителя Абхалимовой Г.М. заключены с целью увода имущества от обращения взыскания и воспрепятствования исполнению решения суда. Первый договор дарения заключен спустя непродолжительное время после обращения Галиевой И.Г. в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Ахмадуллина М.И. При этом из материалов гражданского дела № следует, что Галиевой И.А. разрешение на распоряжение денежными средствами было выдано Ахмадуллину М.И. для того, чтобы он приобрел для нее квартиру, однако Ахмадуллин М.И. приобрел на указанные денежные средства квартиру на свое имя. На основании абз. 2 п. ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Ввиду заключения договоров дарения от ДАТА и ДАТА жилой дом и земельный участок были перерегистрированы на детей и внучку ответчика Ахмадуллина М.И. – Ахмадуллина Р.М., Ахмадуллина И.М. и Абхалимову Р.Д., что в свою очередь делает невозможным обращение взыскания на квартиру по адресу <адрес> , поскольку исходя из сведений ЕГРН данная квартира расценивается как единственное пригодное для проживания помещение, принадлежащее должнику Ахмадуллину М.И. С момента вступления решения суда от ДАТА по настоящее время ответчиком Ахмадуллиным М.И. в счет погашения долга перечислено Галиевой И.А. около 100 000 рублей, в то время как общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2 044 062 рубля 60 копеек. Какого-либо иного имущества, за счет которого можно погасить указанную задолженность, у должника Ахмадуллина М.И. не имеется, уровень его доходов позволяет погашать задолженность незначительными суммами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении интересов взыскателя Галиевой И.А. и заключение договоров дарения от ДАТА между ответчиками Ахамдуллиным М.И. и Ахмадуллиным Р.М., от ДАТА между ответчиками Ахмадуллиным Р.М., Ахмадуллиным И.М., Абхалимовой Р.Д. является злоупотреблением правом с их стороны. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые договора дарения ответчиками были заключены лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, и являются ничтожными сделками, следовательно, исковые требования судебного пристава-исполнителя Таюповой Л.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковое заявление Кушнаренковского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Башкортостан к Ахмадуллину М.И. , Ахмадуллину Р.М. , Ахмадуллину И.М. , Абхалимовой Р.Д. в лице законного представителя Абхалимовой Г.М. о признании недействительными договоров дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок удовлетворить. Признать недействительной сделкой договор дарения долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № , расположенных по адресу <адрес> , д. <адрес> заключенный между Ахмадуллиным Р.М. , Ахмадуллиным И.М. , Абхалимовой Р.Д. в лице законного представителя Абхалимовой Г.М. ДАТА . Применить последствия недействительности сделки, аннулировать запись о регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по 1/3 доли за Ахмадуллиным Р.М. , Ахмадуллиным И.М. , Абхалимовой Р.Д. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> . Признать недействительной сделкой договор дарения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № , расположенных по адресу <адрес> <адрес> , заключенный между Ахмадуллиным М.И. и Ахмадуллиным Р.М. ДАТА . Применить последствия недействительности сделки, аннулировать запись о регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Ахмадуллиным Р.М. на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № , расположенные по адресу <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Мотивированное решение изготовлено ДАТА .