ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-86/2024 (2-1133/2023;) ~ М-993/2023
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.12.2023
- Дата решения
- 25.03.2024
- Судья
- Белорусова Гульнур Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Белорусова Гульнур Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2023-001291-50
uid_gas: 03RS0053-01-2023-001291-50
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 970 зн.№ 2-86/2024
УИД 03RS0053-01-2023-001291-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 25 марта 2024 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Гизатуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Сорокиным В.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДАТА . Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и-на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.
Заемщик Сорокин В.В. умер ДАТА .
Задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, при этом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска, ответчиком не погашена.
Просят взыскать с администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 19 625 рублей 46 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 785 рублей 02 копейки.
Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк Шайхуллина Р.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без участия представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третьи лица Шомшина М.В., Сорокин М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, но надлежаще извещенных представителей истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского „кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДАТА между Сорокиным В.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДАТА . Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.
Из материалов дела усматривается, что банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору.
ДАТА заемщик Сорокин В.В. умер.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 19 625 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 14 268 рублей 98 копеек, просроченные проценты - 5 356 рублей 48 копеек.
Данные об исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении платежей согласно условиям договора, погашения задолженности в материалах дела не имеются.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА , Сорокину В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № , расположенный по адресу <адрес> .
Согласно акту обследования земельного участка от ДАТА , составленному администрацией сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, при обследовании установлено, что объектов недвижимости на данном участке не имеется, земельный участок фактически не используется.
Наследников, принявших наследство после смерти Сорокина В.В. не имеется.
Учитывая, что у Сорокина В.В. отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, суд признает имущество умершего выморочным и приходит к выводу о взыскании с администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 19 625 рублей 46 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк с администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в размере 785 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 19 625 рублей 46 копеек в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика Сорокина В.В. .
Взыскать с администрации сельского поселения Ахметовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 785 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА .
Судья
Г.С. Белорусова