Дело № ДЕЛО № 2-186/2024 ~ М-64/2024

№ 2-186/2024 УИД 03RS0053-01-2024-000075-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кушнаренково 31 января 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раши Х.М. к ООО «Бета Ассист» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Раши Х.М. обратилась в суд с иском к ООО «Бета Ассист» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДАТА между Раши М.Ш. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № , сумма кредита составила 1 799 000 рублей, с процентной ставкой 22,90% сроком возврата ДАТА . В сумму кредита включена оплата по абонентскому договору № (Сопровождение-3) от ДАТА , заключенному с ООО «Бета Ассист», в размере 150 000 рублей. Согласно п.5.4 Договора цена абонентского обслуживания консультационно-справочного центра (абонентская плата) составляет 7 500 рублей. Цена консультации составляет 142 500 рублей. Истцу выдан сертификат к договору № от ДАТА со сроком действия до ДАТА . Плата по договору перечислена ООО «Бета Ассист», что подтверждается платежным поручением № от ДАТА . ДАТА истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от услуг, которое получено ответчиком ДАТА . ООО «Бета Ассист» произвело возврат суммы за абонентское обслуживание в размере 7 500 рублей. Раши Х.М., отказавшись от исполнения договора об оказании услуги, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств в размере, определенном пропорционально не истекшему сроку его действия. Ответчиком возвращена сумма за абонентское обслуживание. Указанные ответчиком в абонентском договоре консультационные услуги истцу фактически не были оказаны. Исходя из того, что доказательств, свидетельствующих об обращении Раши Х.М. по договору № (Сопровождение-3) от ДАТА с требованием об исполнении обязательств по договору, не имеется, истец в силу ст. 420, 432, 779, 782 ГК РФ и Закона «О защите прав потребителей» имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора в части оказания услуг по консультации. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бета Ассист» в пользу Раши Х.М. плату по договору № (Сопровождение-3) от ДАТА за услуги консультации в размере 142 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы на отправку корреспонденции в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Представителем истца Шайхимардановой А.Ф. представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу. Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Отказ от иска судом принят. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от искового заявления Раши Х.М. к ООО «Бета Ассист» о защите прав потребителя, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Г.С. Белорусова