Дело № ДЕЛО № 2а-238/2024 ~ М-124/2024

№ 2а-238/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кушнаренково 16 апреля 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ФинансСервис» к судебному приставу исполнителю Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., Главному Управлению ФССП по РБ о признании незаконным, постановления пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, и бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава, УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., Главному Управлению ФССП по РБ о признании незаконным, постановления пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, и бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава. Иск мотивирован тем, что представителем административного истца – Акбировым Р.Р. в адрес ответчика, направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, доверенность и оригинал ИД о взыскании суммы долга по договору займа в пользу истца, в отношении должника № согласно которого ответчиками ИД, в отношении должника, получен ДАТА . Между тем, по полученному ИД, постановление пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесено лишь, через 14 дней, - ДАТА . Ходатайство руководителю - старшему судебного приставу с просьбой взять на контроль, за исполнением заявленных ходатайств, и дачи ответа взыскателю оставлены без внимания. Постановление ответчика об отказе в возбуждении ИП, получено истцом по почте ДАТА . При направлении истцу Постановления об отказе в возбуждении ИП и оригинала ИД, ответчик неправомерно удержал у себя оригинал заявления о возбуждении ИП и заверенную копию доверенности на Акбирова Р.Р., и не направил их обратно их правообладателю - представителю истца/взыскателя, согласно требованиям ч. 2 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ. В своем административном исковом заявлении ООО «ФинансСервис» просит суд: Признать незаконным и отменить оконченное ранее, актом, и постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительное производство в отношении должника. Признать действия ответчика, противоречащим требованиям ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ от ДАТА , в части вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, с нарушением пределов трехдневного срока. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Кушнаренковского РО, выразившиеся в не предоставлении ответа взыскателю, удовлетворены ли его ходатайства или отказано в удовлетворении ходатайства, указанного в заявлении истца о возбуждении исполнительного производства - и возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца. Признать незаконным бездействие ответчика, в части не в проведения проверки материального положения должника, по указанным фактам трудоустройства, истцом, в не направлении запросов работодателю, ФНС России, в отделение Фонда социального и пенсионного страхования РФ Признать действия ответчика, противоречащим требованиям ч. 2 ст. 31 «Отказ в возбуждении исполнительного производства», ФЗ № 229-ФЗ от ДАТА , в части направления копии постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, в адрес истца, с задержкой сроков направления. Признать незаконным бездействие ответчика и противоречащим требованиям ч. 2 ст. 31, ФЗ № 229-ФЗ, в части не направления истцу обратно, приложенных документов: оригинала заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника и заверенной копии доверенности на Акбирова Р.Р. - возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца. Признать бездействие ответчика, противоречащим требованиям ч. 2 ст. 31 «Отказ в возбуждении исполнительного производства», ФЗ № 229-ФЗ от ДАТА , и требованию п. 4 оспариваемого истцом постановления судебного пристава – исполнителя, об отказе в возбуждении исполнительного производства, в части не направления в адрес Кушнаренковского районного суда РБ, копии постановления судебного пристава - исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника, на основании ИД № - и возложить обязанность устранить допущенные нарушения ФЗ № 229-ФЗ от ДАТА . Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя, от ДАТА , об отказе в возбуждении исполнительного производства. Возложить на судебного пристава-исполнителя, обязанность по возбуждению исполнительного производства в отношении должника, в пользу истца, на основании ИД № , и проведения проверки материального положения должника, по указанным фактам трудоустройства, истцом, путем направления ответчиком, запросов работодателю, в ФНС России, в отделение Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Республике Башкортостан. Представитель административного истца ООО «ФинансСервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством об отказе от административных исковых требований. Представители административных ответчиков, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, на основании представленным ими возражений. В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы административного дела № а-238/2024, суд приходит к следующему. Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Представитель истца отказывается от административного иска к ответчику добровольно, отказ от административного иска не противоречит закону, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя ООО «ФинансСервис» от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., Главному Управлению ФССП по РБ о признании незаконным, постановления пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, и бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава. Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ФинансСервис» к судебному приставу исполнителю Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу Кушнаренковского районного отдела судебных приставов ГУФССП РФ по Республике Башкортостан Гилязеву А.А., Главному Управлению ФССП по РБ о признании незаконным, постановления пристава исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, и бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава- прекратить. Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ - повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Судья В.А. Благодарова