ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-499/2024 ~ М-366/2024
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.05.2024
- Дата решения
- 02.07.2024
- Судья
- _Благодарова Вероника Александровна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Благодарова Вероника Александровна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2024-000534-09
uid_gas: 03RS0053-01-2024-000534-09
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 595 зн.03RS0053-01-2024-000534-09
№ 2-499/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 2 июля 2024 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Шаймарданова А.А. к Отделу установления пенсий № 13 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Шаймарданов А.А. обратился в суд с иском к Отделу установления пенсий № 13 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным.
На судебные заседания, назначенные на 25 июня 2024 года, 2 июля 2024 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться, всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая, что истец дважды не явился на судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными и полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаймарданова А.А. к Отделу установления пенсий № 13 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Судья В.А. Благодарова