ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-532/2024 ~ М-397/2024

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
24.05.2024
Дата решения
18.06.2024
Судья
_Благодарова Вероника Александровна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Благодарова Вероника Александровна
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2024-000588-41
uid_gas: 03RS0053-01-2024-000588-41
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 919 зн.
03RS0053-01-2024-000588-41 № 2-532/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 18 июня 2024 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., при секретаре Амоновой Э.Р., с участием ответчика Андреевой С.В., её представителя Сайфутдиновой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Бесценной К.К. к Андреевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Бесценная К.К. обратилась в суд с иском к Андреевой С.В., в котором просит обязать Андрееву С.В. , ДАТА года рождения устранить препятствия в пользовании Бесценной К.К. земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес> с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., путем демонтажа силами и средствами ответчика, зацементированных участков указанного земельного участка, а также восстановлением земельного покрова участка. 24 мая 2024 года определением судьи, по ходатайству истца Бесценной К.К. установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес> Истец Бесценная К.К. в судебном заседании участия не принимала при надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела. Ответчик Андреева С.В., её представитель адвокат Сайфутдинова Э.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, просили суд отменить обеспечительные меры по иску. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Из содержания приведенной нормы следует, что меры по обеспечению иска являются гарантией исполнения решения суда, направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком решения суда в будущем, имея целью реальное и полное восстановление прав истца и недопущение недобросовестного поведения ответчика. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Отмена обеспечения иска согласно положениям ст.144 ГПК РФ обусловлена наступлением определенных условий, при которых цели такого обеспечения отпадают. В частности, когда обстоятельства, послужившие поводом к обеспечению иска, изменились либо устранены, или когда необходимость в обеспечении иска утрачена. При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство об отмене обеспечительных мер и снятии запрета на регистрационные действия, установленных определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 24 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-532/2024, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бесценной К.К. к Андреевой С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить. Обязать Андрееву С.В. , ДАТА года рождения устранить препятствия в пользовании Бесценной К.К. земельным участком по адресу: Республика Башкортостан, Кушнаренковский район, <адрес> , с кадастровым номером № , общей площадью № кв.м., путем демонтажа силами и средствами ответчика, зацементированных участков указанного земельного участка, а также восстановлением земельного покрова участка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья В.А. Благодарова