Дело № ДЕЛО № 2-791/2024 ~ М-671/2024

Дело № 2-791/2024 УИД 03RS0053-01-2024-000957-98 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кушнаренково РБ 18 сентября 2024 г. Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., с участием ответчика Галиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Галиева А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к Галиевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали следующее. 14 декабря 2011 г. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Галиевой А.Р. заключен кредитный договор № . Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, должник был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов. Банк предоставил должнику кредит на сумму 399 374 руб. 29 коп., с процентной ставкой 33,50 % годовых, сроком на 60 мес. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. На основании договора цессии № -УПТ от 23 сентября 2019 г. Банк уступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № № г. АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просят взыскать с Галиевой А.Р. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по договору № от 14 декабря 2011 г. в размере 489 069 руб. 08 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу за период с 15 января 2014 г. по 14 июля 2016 г. – 238 501 руб. 41 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 14 октября 2013 г. по 31 июля 2016 г. – 250 567 руб. 67 коп. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 090 руб. 69 коп. В ходе судебного заседания ответчик Галиева А.Р. просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Представитель привлеченных по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» также надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2011 г. между Национальный банк «Траст» (ПАО) и ответчиком Галиевой А.Р. заключен кредитный договор № на сумму 399 374 руб. 29 коп. под 33,50 % годовых, сроком на 60 мес., сумма первого и последующих ежемесячных платежей – 13 792 руб. 66 коп., сумма последнего платежа 14577 руб. 04 коп. Согласно представленному расчету задолженности, дата первого платежа – 16 января 2012 г., дата последнего платежа – 14 декабря 2016 г. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления на предоставление (получение) кредита. Выдача кредита произведена заемщику путем перечисления на текущий счет № в соответствии с условиями заключенного соглашения, что подтверждается выпиской по счету. Однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, что также подтверждено выпиской по счету ответчика. На основании договора цессии № -УПТ от ДАТА Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДАТА АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». В ходе рассмотрения дела, от ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из представленного суду расчета задолженности следует, что последним днем оплаты кредита является 14 декабря 2016 г., следовательно, иск мог быть предъявлен банком до 14 декабря 2019 г. 12 апреля 2021 г. истец обратился к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика вышеуказанной кредитной задолженности. 20 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Галиевой А.Р. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору № от 14 декабря 2011 г. Определением мирового судьи судебного участка судебного района Кушнаренковский район РБ от 30 августа 2021 г., вышеуказанный судебный приказ отменен. С иском в суд истец обратился 25 августа 2024 г., то есть с пропуском срока исковой давности. С учетом изложенного, суд оснований для взыскания задолженности не находит. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Галиева А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кушнаренковский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2024 г. Председательствующий Р.И. Шахмуратов