ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-830/2024 ~ М-727/2024
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.09.2024
- Дата решения
- 17.10.2024
- Судья
- Шахмуратов Ринат Инсафович
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Шахмуратов Ринат Инсафович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2024-001028-79
uid_gas: 03RS0053-01-2024-001028-79
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 274 зн.Дело № 2-830/2024 -КОПИЯ-
УИД 03RS0053-01-2024-001028-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2024 года с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игуманова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардоп» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Игуманов С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал следующее.
09 июля 2024 г. между Игумановым С.А. и ООО «Кардоп» заключен договор купли-продажи № АТ-529, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя автобус <данные изъяты> за 2 505 000 руб. При постановке на регистрационный учет выяснилось, что по паспорту транспортного средства, данный автобус имеет категорию «D», т.е. малый автобус оснащенный восемью или более сидячими местами. Однако купленный автомобиль <данные изъяты> оснащен семью сидячими местами имеет категорию «В». Ввиду несоответствия ПТС фактическому оснащению автомобиля истцу было отказано в постановке транспортного средства на учет.
Просит расторгнуть договор купли-продажи № АТ-529 от 09 июля 2024 г., заключенный между Игумановым С.А. и ООО «Кардоп» с возвращением автомобиля <данные изъяты> в автосалон. Обязать ООО «Кардоп» вернуть денежные средства на расчетный счет ПАО «Быстробанк» по кредитному договору № -ДО/ПК от 09 июля 2024 г. Взыскать с ООО «Кардоп» в пользу Игуманова С.А. моральный вред в сумме 300 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Истец Игуманов С.А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Кардоп», в суд не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь абз. 4 статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Игуманова С.А. от искового заявления, поданного к Обществу с ограниченной ответственностью «Кардоп» о защите прав потребителей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов