ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-929/2024 ~ М-817/2024

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.10.2024
Дата решения
13.11.2024
Судья
Шахмуратов Ринат Инсафович
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Шахмуратов Ринат Инсафович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2024-001161-68
uid_gas: 03RS0053-01-2024-001161-68
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 335 зн.
Дело № 2-929/2024 -КОПИЯ- УИД 03RS0053-01-2024-001161-68 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 ноября 2024 г. с. Кушнаренково РБ Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при помощнике судьи Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Котеневой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Котеновой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Котенева З.Ш. 28 февраля 2020 г. заключили кредитный договор № , по которому Банк выдал Котеневой З.Ш. кредит в сумме 475 000 руб. на срок 60 мес. под 13 % годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленными расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просят взыскать с Котеневой З.Ш. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2020 г. за период с 25 декабря 2023 г. по 10 октября 2024 г. в размере 155 257 руб. 39 коп., в том числе: просроченные проценты – 7 654 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 146 571 руб. 84 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 007 руб. 47 коп., неустойка за просроченные проценты – 24 руб. 05 коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 657 руб. 72 коп. В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Котеневой З.Н. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Из адресной справки № от 05 ноября 2024 г., предоставленной суду ОМВД России по Кушнаренковскому району, следует, что Котенева З.Ш. , ДАТА года рождения, с 23 апреля 2020 г. зарегистрирована по адресу: <адрес> , то есть на территории, которая не относится к юрисдикции Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Благовещенский городской суд РБ. Руководствуясь статьями 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-929/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Котеневой З.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Благовещенский городской суд Республики Башкортостан (423431, <адрес> ). Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Р.И. Шахмуратов Копия верна. Судья Р.И. Шахмуратов