Дело № ДЕЛО № 2-53/2025 (2-1025/2024;) ~ М-928/2024

№ 2-53/2025 УИД 03RS0053-01-2024-001326-58 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 января 2025 г. с. Кушнаренково Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при помощнике судьи Юсуповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазлиахметова Х.Н. , Фазлиахметова Р.Х. , Фазлиахметова А.Х. , Фазлиахметовой Д.Х. к Ризвановой Р.А. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Фазлиахметов Х.Н., Фазлиахметов Р.Х., Фазлиахметов А.Х., Фазлиахметова Д.Х. обратились в суд с иском к Ризвановой Р.А. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что договором безвозмездной передачи жилых квартир в совместную собственность граждан № от 04.01.1999 Кушнаренковский опытный сад Башкирского НИИСХ передал в совместную собственность граждан Фазлиахметову Х.Н., Фазлиахметову Р.Х., Фазлиахметову А.Х., Фазлиахметовой Д.Х. и Ризванову В.Р. квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную по адресу <адрес> . 19.07.2001 умер Ризванов В.Р., наследником к имуществу после его смерти являлась его мать Ризванова Р.А. Письмом нотариуса Саитовой Ю.С. ответчику было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры в <адрес> ввиду повторного участия наследодателя в приватизации, что противоречит Закону о приватизации. 29.08.2023 на основании вышеуказанного договора безвозмездной передачи жилых квартир в совместную собственность граждан истцы оформили право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на квартиру по адресу <адрес> . На оставшуюся 1/5 доли квартиры, приходящуюся по приватизации на долю умершего Ризванова В.Р. права не зарегистрированы. Квартира на балансе какой-либо организации не состоит в связи с передачей в собственность истцам, прежний балансодержатель ФГУПОПХ «Кушнаренковское» Башкирского научно-исследовательского института сельского хозяйства прекратил деятельность с 15.07.2012. С момента передачи в собственность по настоящее время истцы непрерывно проживают в переданной им квартире, производят ее текущий и капитальный ремонт, добросовестно оплачивают все коммунальные услуги. Владение истцов данным жилым помещением не было утрачено и не прерывалось в течение 35 лет. Просят признать за Фазлиахметовым Х.Н. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовым Р.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовым А.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовой Д.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Истцы Вазлиахметов Х.Н., Фазлиахметов Р.Х., Фазлиахметов А.Х., Фазлиахметова Д.Х. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ризванова Р.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований. Представитель третьего лица администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан Багаутдинов Э.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признал исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Фазлиахметова Х.Н. , Фазлиахметова Р.Х. , Фазлиахметова А.Х. , Фазлиахметовой Д.Х. к Ризвановой Р.А. о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Фазлиахметовым Х.Н. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовым Р.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовым А.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Признать за Фазлиахметовой Д.Х. право общей долевой собственности на 1/20 долю квартиры, общей площадью 59 кв.м., с кадастровым номером № , расположенную по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова