Дело № ДЕЛО № 5-16/2025

№ 5-16/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Кушнаренково 26 марта 2025 года Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Шахмуратов Р.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Валеевой М.Р. , 16 февраля 1964 года рождения, уроженки дер. Кадырово Илишевского района Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> УСТАНОВИЛ: Начальником Отдела МВД России по Кушнаренковскому району передано в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Валеевой М.Р. для рассмотрения. При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению суд приходит к следующему. Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (часть 1 статьи 28.7 КоАП РФ). Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье. Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела судьей районного суда. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено. Между тем, из материалов дела не усматривается, что должностным лицом ОМВД России по Кушнаренковскому району в данном случае проводилось административное расследование. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, 18 января 2025 года должностным лицом ОМВД России по Кушнаренковскому району вынесено определение о возбуждении проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Между тем, после вынесения указанного определения должностным лицом, в чьем производстве находились материалы данного дела 17 февраля 2025 года лишь было вынесено определение о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, данных о том, что проводилось административное расследование в отношении Валеевой М.Р., материалы дела не содержат Учитывая то, что из материалов дела объективно следует, что административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом полиции не осуществлялись в таком объеме и в течение такого времени, позволяющем квалифицировать такие процессуальные действия, как полученные в порядке административного расследования, суд приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Валеевой М.Р. направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения. Судья Р.И. Шахмуратов Копия верна Судья Р.И. Шахмуратов