Дело № ДЕЛО № 2а-590/2025 ~ М-508/2025

Дело № 2а-590/2025 -КОПИЯ- УИД 03RS0053-01-2025-000860-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково РБ 30 октября 2025 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Калоян В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Калоян В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование исковых требований указали, что 15 мая 2025 г. Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан вынесено постановление № 176, в соответствии с которым с Калоян В.В. подлежит взысканию задолженность по налогам, страховым взносам на обязательное страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, штрафу, в общей сумме 151 858,78 руб. В целях принудительного взыскания указанной задолженности, данное постановление направлено для исполнения. Постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России в отношении Калоян В.В. возбуждено исполнительное производство № -ИП, и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику почтовым отправлением по адресу регистрации и согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление не вручено адресату и по истечению срока хранения (02 сентября 2025 г.) возвращено отправителю. Должник Калоян В.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии уважительных причин не исполнения. Просят установить должнику Калоян В.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Административный ответчик Калоян В.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не известны. Заинтересованное лицо представитель СОСП по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. При этом по смыслу статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. На основании статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа. В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей. В силу части 3 статьи 67 названного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем. При решении вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. По смыслу законодательства временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, в ходе исполнения требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), в выборе которых для целей исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель не ограничен (статьи 64 и 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Из материалов дела следует, что в производстве Специализированного отдела судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ГУФССП на исполнении находится исполнительное производство № -ИП от 15 сентября 2025 г. о взыскании с Калоян В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан задолженности по постановлению № № от 11 сентября 2025 г. в размере 102 096 руб. 02 коп. Сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа не имеется и должником не представлено. Исходя из изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку должник обязанность по уплате задолженности не исполняет, действенных мер к этому не принимает, как фактически и иных действий, направленных на исполнение исполнительного документа и подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Калоян В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить. Установить Калоян В.В. , ДАТА года рождения (ИНН № ; паспорт серии № № , выдан ОУФМС РФ по РБ в Кушнаренковском районе 18 января 2013 г.) временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2025 г. Председательствующий Р.И. Шахмуратов Копия верна. Судья Р.И. Шахмуратов