КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-688/2025 ~ М-611/2025

kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.11.2025
Дата решения
16.12.2025
Судья
Шахмуратов Ринат Инсафович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Шахмуратов Ринат Инсафович
Судья
case_uid: 03RS0053-01-2025-001002-76
uid_gas: 03RS0053-01-2025-001002-76
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
16 790 зн.
Дело № 2а-688/2025 -КОПИЯ- УИД 03RS0053-01-2025-001002-76 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2025 г. с. Кушнаренково РБ Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шахмуратова Р.И., при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Шириязданову Д.Ф. о взыскании задолженности по налоговым платежам, УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась с административным исковым заявлением к Шириязданову Д.Ф. о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование заявленных требований указано, Шириязданов Д.Ф. состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Башкортостан в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате пени, штрафа, страховых взносов № № от 12 июля 2021 г. на сумму 8618,15 руб., и № № от 26 декабря 2021 г. на сумму 7 628,19 руб. Данные требования оставлены без исполнения. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан определением от 26 сентября 2022 г. судебный приказ от 30 мая 2022 г. по делу № 2а-2160/2022 отменен. Просят восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Шириязданова Д.Ф. задолженность по страховым взносам на обязательной медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: пеня по состоянию на 26 декабря 2021 года в размере 1 423,29 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): пеня по состоянию на 26 декабря 2021 года в размере 6 220,70 руб. На общую сумму 7 643,99 руб. Представитель административного истца МРИФНС № 4 по РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Административный ответчик Шириязданов Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. При этом по смыслу статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В соответствии пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты являются плательщиками страховых взносов. Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. На основании подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, увеличенного п.2 ст. 425 НК РФ плюс 1,0 процентов суммы дохода плательщика, превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период. Согласно справке о доходах и сумме налога физического лица по форме 2-НДФЛ, выданного НО «Башкирская Республиканская коллегия адвокатов» в 2020 году Ширияздановым Д.Ф. получен доход в размере 1 161 815,00 руб. Следовательно, страховой взнос, подлежащий уплате в Пенсионный фонд в размере 1% составляет 8 618,15 руб. В силу пунктов 1, 9 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, налогов. Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административному ответчику направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 12 июля 2021 г., в соответствии с которым за Ширияздановым Д.Ф. числится задолженность по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 15,80 руб.; по требованию № № об уплате задолженности по состоянию на 26 декабря 2021 г. за Ширияздановым Д.Ф. числится задолженность по уплате пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6 204,9 руб., по уплате пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 423,29 руб. Установлен срок для оплаты недоимки до 18 февраля 2022 г. Данное требование получено адресатом 04 января 2022 г. Однако налоги в указанный уведомлении и требовании срок административный ответчик уплатил не в полном объеме, доказательств обратного, суду не представил. В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее 1 июля 2024 г. С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району РБ 30 мая 2022 г., что следует из дела № 2а-2160/2022. На основании данного заявления мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району РБ 30 мая 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании просроченной налоговой задолженности в размере 8 618 руб. 15 коп., пени в размере 6 220 руб. 70 коп. Определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от 26 сентября 2022 г., в связи с поступлением возражения должника, указанный судебный приказ отменен. Определение об отмене судебного приказа от 26 сентября 2022 г. по административному делу №2а-2160/2022 Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан получено 21 октября 2025 г. С настоящим административным иском Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилось в суд 05 ноября 2025 г. Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении срока, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные). Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 27 марта 2018 г. № и от 17 июля 2018 г. № 1695-О) следует, что положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, устанавливая возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока, направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства; вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Причины пропуска срока, на которые ссылается административный истец в обоснование своего заявления, а именно на получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа лишь 21 октября 2025 г., являются основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку согласно ответа мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан № 1561 от 17 ноября 2025 г., копия определения мирового судьи от 26 сентября 2022 г. направлена в адрес Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан 30 сентября 2022 г. простой корреспонденцией и в связи с поступлением запроса от взыскателя Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от 20 октября 2025 г. направлена повторно и получена налоговым органом 21 октября 2025 г. На основании изложенного суд приходит к выводу, что административным истцом срок для обращения в суд с данным административным иском подлежит восстановлению. Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска. Представленный расчет начисленной пени суд считает верным. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета. Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61,3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Шириязданову Д.Ф. о взыскании задолженности недоимки по налогам удовлетворить. Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан срок для обращения в суд с данным административным иском. Взыскать с Шириязданова Д.Ф. , ДАТА года рождения (ИНН № , паспорт серии № выдан ОВМ ОМВД России по Кушнаренковскому району 20 августа 2021 г.) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по страховым взносам на обязательной медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: пеня по состоянию на 26 декабря 2021 года в размере 1 423,29 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года): пеня по состоянию на 26 декабря 2021 года в размере 6 220,70 руб. На общую сумму 7 643,99 руб. Взыскать с Шириязданова Д.Ф. в доход бюджета муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 г. Председательствующий Р.И. Шахмуратов Копия верна. Судья Р.И. Шахмуратов