Дело № ДЕЛО № 1-351/2012

Дело № 1-351/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 30 октября 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаиткуловой Ф.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Хизбуллина Д.Ф., подсудимого Гусельникова В.М., его защитника в лице адвоката Альмухаметова И.Г., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ГУСЕЛЬНИКОВА ... , родившегося ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гусельников В.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около ... час. ... мин. Гусельников В.М., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, пришел на поле, расположенное на юго-западной части на территории ... в <адрес обезличен> , в ... от берега <адрес обезличен> , в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли в полиэтиленовый пакет, собрав вручную верхушки конопли. Далее Гусельников В.М. незаконно хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой - ... грамм. В этот же день около ... час. ... мин. по пути следования к <адрес обезличен> , в ... м к северо-востоку от берега <адрес обезличен> перед объездной автодорогой ... , имея при себе наркотическое средство, незаконно приобретенное им в указанном месте Гусельников В.М. был задержан сотрудниками полиции, при этом у него обнаружен и изъят ... пакет с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), сухой массой ... грамм. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у Гусельникова В.М., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество ... грамм. Каннабис (марихуана) является наркотическим веществом и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции от 06.10.211г.). Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) равная ... грамм, является особо крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гусельников В.М. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Гусельников В.М. согласился с предъявленным ему обвинением, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также Гусельников В.М. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, не возражали проведению особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которыми согласился подсудимый Гусельников В.М., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Гусельникова В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. При назначении наказания подсудимому Гусельникову В.М. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Гусельников В.М. как личность характеризуется удовлетворительно, жалобы и замечания со стороны соседей по месту его жительства не поступали, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гусельникову В.М. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Гусельниковым В.М. до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной (л.д. ... ). Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гусельникову В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гусельникова В.М. преступления, данных о личности подсудимого, оценка которым дана выше, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Гусельникову В.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного Гусельниковым В.М. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому Гусельникову В.М. дополнительного наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ГУСЕЛЬНИКОВА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 3 года. Обязать Гусельникова В.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, систематически являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по дням, установленным инспектором, не нарушать общественный порядок, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства. Меру пресечения Гусельникову В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Мелеузовскому району, уничтожить. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гусельниковым В.М. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий судья Ф.С. Гаиткулова Копия верна. Судья: