УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-426/2012

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.11.2012
Дата решения
28.12.2012
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2012-002024-47
uid_gas: 03RS0054-01-2012-002024-47
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 719 зн.
№ 1-426//2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 28 декабря 2012 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К., подсудимой Киржаевой ... защитника – адвоката Мухамеджановой В.В. (ордер в деле), при секретаре Галлямовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению: Киржаевой ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Киржаева Ю.В. <дата обезличена> около ... часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без сбыта, с целью дальнейшего личного употребления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, находясь во дворе <адрес обезличен> по ... <адрес обезличен> РБ, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 8.01.1998 года (в ред. от 6.04.2011 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрела у мужчины по имени ... наркотическое средство – ... ) общей массой сухого остатка ... грамма, заметила, что во дворе указанного дома заходят сотрудники полиции и увидев их, стала избавляться от имеющихся у нее наркотических средств, выбросив при этом один отрезок фольгированной бумаги с находившимся в нем наркотическим средством - ... ) на пол гаража. <дата обезличена> около ... часов в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> помещении гаража в присутствии понятых сотрудниками Отдела МВД по <адрес обезличен> с пола был изъят один отрезок фольгированной бумаги с находившимся в нем наркотическим средством - ... , массой сухого остатка ... грамма. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> вещество является наркотическим средством – смесью ... ), которое является производным наркотического средства ... После чего Киржаева Ю.В. <дата обезличена> около ... часов при помещении ее в салон служебного автомобиля ... выбросила второй отрезок фольгированной бумаги с находившемся в нем наркотическим средством - ... . <дата обезличена> около ... часов в ходе проведения осмотра места происшествия – салона автомашины ... сотрудниками полиции, в присутствии понятых был изъят один отрезок фольгированной бумаги с наркотическим средством – ... общей массой сухого остатка ... грамма. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> вещество является наркотическим средством – ... После чего <дата обезличена> около ... часов, в ходе личного досмотра у Киржаеовй Ю.В. в помещении служебного кабинета <№> отдела МВД по <адрес обезличен> в присутствии понятых сотрудниками полиции с пола указанного кабинета был изъят один отрезок фольгированной бумаги с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2 метаксифенилацетил) – индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-Н- ... и массой сухого остатка ... грамм, которую Киржаева Ю.В. хранила при себе, и при проведении досмотра бросила на пол. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> вещество является наркотическим средством – ... которое является производным наркотического средства ... ). Таким образом Киржаева Ю.В. незаконно хранила при себе наркотическое средство - ... общей массой сухого остатка ... грамм. ... ) и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <№> от 30.06.1998 года (в редакции от 3 марта 2012 года № 169). Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 года «Об утверждении Крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» сухая масса наркотического средства - ... равная ... ... грамм является крупным размером. Таким образом, Киржаева Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимая Киржаева Ю.В. вину признала полностью, согласилась с обвинением, а также поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Киржаева Ю.В. ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой Киржаевой Ю.В. – адвокат Мухамеджанова В.В. поддержала ее ходатайство. Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Киржаева Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Киржаевой Ю.В. суд квалифицирует: по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Так, Киржаева Ю.В. ... , что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории средней тяжести. Изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд оснований не находит. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, наказание назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного без реального отбывания наказания. Приговор ... городского суда от <дата обезличена> следует исполнять самостоятельно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Киржаеву ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Киржаева Ю.В. обязана доказать свое исправление. Обязать Киржаеву Ю.В. регулярно являться в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ по месту жительства для регистрации в установленное начальником УИИ время, не совершать какого-либо правонарушения, не изменять место жительства без разрешения органов условно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Киржаевой ЮБ.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор ... городского суда от <дата обезличена> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: ... Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденной о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. ... Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ...