Дело № ДЕЛО № 1-171/2013

№ 1-171//2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 18 июня 2013 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К. подсудимого Замсина С.Г. защитника – адвоката Осокиной Е.А. (ордер в деле), при секретаре Галлямовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Замсина ... , родившегося <дата обезличена> в ... , в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: <дата обезличена> около ... часов Замсин С.Г. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств для личного потребления, пришел на участок местности, расположенного в ... метрах южнее от здания Муниципального автономного учреждения конноспортивного комплекса « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> , где, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года (в редакции от 01.03.2012г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал листья, стебли, макушки наркотикосодержащего растения - конопля, растущей на указанном участке, в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, с целью последующего незаконного изготовления и хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Таким образом, Замсин С.Г. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой ... грамм. Затем Замсин С.Г., в этот же день, около ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности, расположенном в ... метрах южнее от здания Муниципального автономного учреждения конноспортивного комплекса « ... », расположенного по адресу: <адрес обезличен> имея при себе наркотическое средство, незаконно приобретенное им в указанном участке местности, был задержан сотрудниками полиции, где у него был обнаружен и изъят 1 пакет с наркотическим веществом растительного происхождения каннабис (марихуана), сухой массой ... грамм, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у Замсина С.Г., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой после высушивания ... гр. Каннабис (марихуана), является наркотическим веществом и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в России, сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная ... грамм является крупным размером. В судебном заседании подсудимый Замсин С.Г. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Замсин С.Г. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Замсин С.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Замсина С.Г. – адвокат Осокина Е.А поддержала его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Замсин С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Замсина С.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Замсин С.Г. характеризуется удовлетворительно, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его объяснение от <дата обезличена> до возбуждения уголовного дела суд признает явкой с повинной, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Суд с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и прекращения дела также не имеется. С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств. личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно. Такое наказание по убеждению суда соответствует тяжести совершенного преступления и целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, так как он будет под контролем специализированного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Замсина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого Замсин С.Г. обязан доказать свое исправление. Обязать Замсина С.Г. регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не совершать какого-либо правонарушения. Меру пресечения Замсину С.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: растительное вещество каннабис, общей массой ... грамм, образец растения, массой ... грамм, полиэтиленовый пакет, два ватных тампона со смывами с рук Замсина С.Г., пару резиновых медицинских перчаток, срезы с ногтей Замсина С.Г. хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Мелеузовскому району – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров Приговор вступил в законную силу «___»____________2013 г. Копия верна: Председательствующий: В.Ф. Никифоров