Дело № ДЕЛО № 1-254/2013

Дело № 1-254/2013 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 августа 2013 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитова Ф.Т., при секретаре Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р., подсудимого Рафикова Ф.Ф. и его защитника – адвоката Мухамеджанова Д.И., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Рафикова ... , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , <адрес обезличен> , проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен> , ... , не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Рафиков Ф.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около ... час Рафиков Ф.Ф., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, собрал вещество растительного происхождения, произраставшее под железнодорожным мостом через <адрес обезличен> РБ, т.е. незаконно приобрел наркотикосодержащее растение конопля общим весом ... г. и в последующем хранил его при себе в полиэтиленовом пакете. В последующем Рафиков Ф.Ф. в этот же день, около ... час. был застигнут сотрудниками полиции под железнодорожным мостом через <адрес обезличен> . В ходе проведения осмотра места происшествия было изъято вещество растительного происхождения, которое Рафиков хранил при себе. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> вещество, изъятое у Рафикова Ф.Ф. массой ... г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> <№> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в России, сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная 49, 02 г., является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Рафиков Ф.Ф. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают проведению особого порядка судебного разбирательства.Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Рафикова Ф.Ф. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Рафикова Ф.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. Федерального закона от <дата обезличена> № 18-ФЗ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Рафиков Ф.Ф. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд не находит, поскольку данных о том, что подсудимый своими действиями загладил вред, причиненный в результате преступления, в материалах уголовного дела не имеется. При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Объяснение, данное подсудимым Рафиковым Ф.Ф. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 13), что также является обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить Рафикову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным применить в отношении Рафикова Ф.Ф. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Рафиковым Ф.Ф. преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Рафикова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Рафикова Ф.Ф. являться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не употреблять наркотические средства, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении Рафикова Ф.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.Т. Халитов