Дело № ДЕЛО № 1-44/2014

Дело № 1-44/14 ... ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 16 мая 2014г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А. подсудимого Сергеева А.Б., защитника - адвоката Лопухова В.И. (ордер в деле) потерпевшего ФИО3 при секретаре Бадриевой Р.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сергеев А.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около в ... часов Сергеев А.Б. во время распития спиртных напитков в комнате <адрес обезличен> , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в конфликт с ФИО3 и его приятелями. В ходе конфликта у Сергеева А.Б. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 Когда последний попросил Сергеева А.Б. выйти в коридор из комнаты, чтобы уладить конфликт, Сергеев А.Б. с целью осуществления своего преступного замысла, из своей барсетки взял принадлежащий ему нож и вышел с ним в коридор вслед за ФИО3 Затем Сергеев А.Б., находясь в коридоре возле вышеуказанной комнаты, подошел к ФИО3 и, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнего, осознавая незаконность и противоправность своих действий, имеющимся в правой руке ножом, нанес ему один удар в область грудной клетки справа, причинив ему, согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> года, телесное повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки справа проникающей в плевральную полость с повреждением правого легкого, развитием пневмоторакса. Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В судебном заседании подсудимый Сергеев А.Б. вину по ст. 111 ч.1 УК РФ не признал, пояснив, что признает вину по ст. 114 ч. 1 УК РФ, так как умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 у не него не было, он причинил тяжкий вред здоровью при превышении пределов необходимой обороны. <дата обезличена> вечером, ФИО12 предложила ему сходить к его знакомому ФИО2 выпить спиртного, на что он согласился. Около ... часов он с ФИО12 пришел в гости к ФИО2 , который проживает по адресу: <адрес обезличен> К их приходу у ФИО2 кроме него также были ... ранее ему незнакомых парней, они представились ФИО14 , ФИО15 , ФИО28 , еще одного парня имя он не запомнил. Затем они с ФИО12 сели за стол, перед этим свою барсетку он поставил на холодильник, расположенный с левой стороны от входной двери, в барсетке были документы, деньги ... руб., склодной нож с лезвием не более ... см. Далее они все вместе начали распивать спиртное. Он выпил где-то ... рюмки водки. Во время распития спиртного они общались, практически сразу же ФИО8 , который сидел напротив него, был недоволен его приходом, начал грубить ему. ФИО9 предложил выйти в коридор покурить. Он с ним вышел в коридор, там ФИО29 предложил ему заниматься сбытом наркотиков, он отказался. Потом в коридоре возник шум, там ФИО30 бил какого-то парня, ФИО31 затащили в комнату ФИО2 и все они тоже зашли в комнату. Он увидел, что ФИО12 обувается. Он спросил у нее: «ты куда, мы же договорились вместе уйти», на что ФИО12 ответила, что уходит. Он ей сказал, подожди меня, но она ответила что пойдет домой одна и ушла из комнаты. Он - Сергеев А.Б. тоже начал обуваться, ФИО8 спросил у него, ты куда, на что он ответил, что уходит домой. ФИО8 спросил в грубой форме, что так рано, он ему ответил, что ему пора домой. Он по тону ФИО8 понял, что тот хочет конфликта. И он - Сергеев А.Б. вытащил из своей барсетки на всякий случай, в целях обороны, перочинный нож и положил в карман куртки. Как он вытаскивал нож, никто не видел. После того, как он обулся, трое парней: ФИО8 , ФИО10 , третий парень, то есть ФИО3 подошли к нему вплотную, окружив его. Он стоял в это время спиной к двери, ФИО8 встал напротив него, ФИО10 встал с правой стороны, а третий парень ФИО3 встал с левой стороны. ФИО10 закрыл на шпингалет входную дверь. ФИО8 в грубой форме сказал ему, ты такой наглый что ли, он - Сергеев А.Б. спокойно ответил, нет, ему надо идти домой. Затем ФИО8 схватил его одной рукой за грудки, в грубой форме еще раз сказал, ты такой наглый что ли, Он - Сергеев А.Б. спокойно, чтобы не провоцировать конфликт, ответил, нет, ему надо идти домой. ФИО8 после его слов начал его - Сергеева А.Б. трясти одной рукой, держа за куртку, и он после этого не выдержал, сказал твердым голосом, руки убери, после его слов ФИО8 ударил его своей головой в область носа и рта, не отпуская при этом руку тянул вниз, практически одновременно после этого ФИО10 и третий парень ударили его кулаком в лицо. После этого он нагнулся, из правого кармана своей куртки вытащил перочинный раскладной нож, левой рукой открыл лезвие ножа, и держа нож в правой руке, находясь в положении лицом вниз, ткнул ножом резким движением руки в одного из парней. Несколько секунд после этого парни все отошли от него на некоторое расстояние, он посмотрел на них, и понял, что ударил ножом парня - ФИО3 , который находился с левой стороны от него, так как он держался за грудь или живот, не помнит. Затем он хотел открыть дверь и убежать, но ФИО8 и ФИО10 двинулись опять к нему. Он развернулся, сказав стоять на месте, после этого открыв входную дверь, побежал вниз с ножом в руках. После пошел в сторону садов огородов, расположенных сзади дома, нож перочинный выкинул возле лесопосадок. Иск потерпевшего ФИО3 о возмещении морального вреда в размере ... руб. не признает, так как он оборонялся. Иск прокурора о взыскании затрат на лечение ФИО3 в больнице он признает, так как от его действий ФИО3 попал в больницу и находился на лечении. Несмотря на не признание вины подсудимым по ст. 111 ч.1 УК РФ вина Сергеева А.Б. нашла подтверждения совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, потерпевший ФИО3 показал, что проживает в <адрес обезличен> . <дата обезличена> с ФИО9 , ФИО10 , ФИО8 приехал в <адрес обезличен> на заработки. Работали они на объекте, расположенном по адресу: <адрес обезличен> . <дата обезличена> около ... часов после работы он, ФИО9 , ФИО10 , ФИО8 пришли в гости к знакомому ФИО33 , с которым ФИО34 отбывал наказание. К их приходу ФИО35 дома находился один. С собой они принесли водки, закуски, начали пить, общались. Сидели хорошо, конфликтов между ними не было. Около ... часов к ФИО36 пришли ранее ему незнакомая девушка, представилась ФИО13 ( ФИО12 ), ранее ему незнакомый парень, представился ФИО38 (Сергеев А.Б.). ФИО12 и Сергеев А.Б. присоединились к ним, пили спиртное. С собой Сергеев А.Б. также принес ... литровую бутылку самогона. В ходе распития спиртного между Сергеевым А.Б. и ФИО8 произошел небольшой конфликт. Он предложил Сергееву А.Б. выйти покурить в коридор, чтоб ФИО39 успокоился. В комнате оставались ФИО40 , ФИО8 и ФИО12 Стояли, курили они вдвоем с Сергеевым А.Б. в коридоре ... этажа возле двери комнаты ФИО41 . Сергеев А.Б. спрашивал его, что они тут делают, откуда приехали, при этом они не ругались. Во время общения с Сергеевым А.Б. ФИО8 несколько раз открывал дверь комнаты, чтобы посмотреть, все ли нормально. Потом Сергеев А.Б. ударил его своей правой рукой в правую сторону груди острым колющим предметом, и убежал вниз. От его удара колющим предметом он почувствовал сильную физическую боль в области груди и упал на пол. Через несколько секунд его в таком состоянии увидел ФИО10 , его поднял и спросил, что случилось, на что он ответил, что Сергеев А.Б. его ударил и убежал. Затем ФИО10 завел его в комнату, где находились Олег, ФИО12 , ФИО8 Затем ФИО10 побежал вызывать скорую. Сознание от его удара он не терял. Во время нанесения удара Сергеев А.Б. находился от него на расстоянии около метра, стоял он около двери комнаты Олега, а он стоял возле соседней двери, при этом он стоял полубоком к нему. Нанес удар Сергеев А.Б. своей правой рукой. Каким именно предметом ударил, он не успел увидеть. Приехала скорая, и его отвезли Мелеузовскую ЦРБ. Ему причинен моральный ущерб, просит взыскать ... рублей. Свидетель ФИО10 показал, что <дата обезличена> он с ФИО9 , ФИО8 , ФИО3 приехал в <адрес обезличен> работать по найму. Работали на стройке возле зоны. <дата обезличена> около ... часов он с ФИО9 , ФИО8 , ФИО3 пришли в гости к знакомому ФИО8 Олегу. Со слов ФИО8 , он с ФИО42 отбывал наказание в одной зоне. У ФИО43 в комнате пили спиртное, общались, сидели они хорошо, конфликтов между ними не было. Потом к ФИО2 пришли девушка, ранее ему незнакомая, которая представилась ФИО13 ( ФИО12 ), парень, ранее ему незнакомый, парень представлялся ФИО45 (Сергеев А.Б.). В руках у Сергеева А.Б. была барсетка коричневого цвета, он поставил ее на холодильник, расположенный возле двери, затем присоединился к ним, выпил с ними водки. Вместе они распивали спиртное, громко разговаривали. Затем он вышел в туалет и покурить. Когда через ... минут он вернулся в комнату увидел, что в коридоре на полу возле входной двери комнаты ФИО2 на корточках сидит ФИО3 и держится рукой за грудь. Он спросил, что случилось, на что он ответил, что его Сергеев А.Б. пырнул в грудь, сказал: «вот тебе» и убежал. Из раны ФИО3 текла кровь на пол. Он сразу же начал стучаться в соседние комнаты. Он побежал на ... этаж, начал стучаться в двери, и один из соседей вызвал скорую. Затем он зашел в комнату ФИО2 , ФИО3 находился уже в комнате, футболка его на уровне груди была в крови. На полу в коридоре, возле входной двери, где находился ФИО3 , была лужа крови. Приехала скорая, оказала первую помощь ФИО3 , и потом его увезли в больницу. Сергеев А.Б. оставил свою барсетку коричневого цвета на холодильнике. Судом были оглашены показания свидетеля ФИО10 , данные в ходе расследования дела, из которых следует, что они с ФИО8 , ФИО9 посмотрели содержимое барсетки, там находился паспорт на имя Сергеева ... , <дата обезличена> года рождения, военный билет на его имя. Когда сидели за столом у Сергеева А.Б. в барсетке или в руках нож либо иной острый предмет он не видел (л.д. ... ). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 ввиду его смерти, данных в ходе расследования дела следует, что <дата обезличена> около ... часов к нему в гости пришел его знакомый ФИО8 с тремя ранее ему неизвестными парнями, которые представились ФИО4 , ФИО15 , ФИО14 . ФИО8 знает с <дата обезличена> , вместе отбывали наказание в ИК. Они принесли ... бутылки водки, плов. Сидели они хорошо, вспоминали былое, сидели в центре комнаты. Через полчала после их прихода он позвонил своей знакомой ФИО12 , пригласил посидеть с ними, выпить спиртного. Через ... минут после его звонка пришла ФИО12 , они пили спиртное, общались, сидели они хорошо, конфликтов между ними не было. Около ... часов к ним пришла ФИО11 с Сергеевым А.Б. У Сергеева А.Б. с собой была барсетка, которую он поставил на холодильник. Они сели за общий стол, продолжили распивать спиртное, общались. Затем ФИО11 вышла купить спиртное. Во время распития спиртного у Сергеева А.Б. то ли с ФИО3 , то ли с ФИО8 произошла словесная ссора. Из-за чего это произошло, не знает. ФИО10 вышел из комнаты. Он, чтобы успокоить парней, сказал им, чтобы они разбирались в коридоре. Затем ФИО3 и Сергеев А.Б. вышли в коридор. Что происходило в коридоре, какой разговор у них был, он не знает, не видел. Минут через ... после того, как Сергеев А.Б. и ФИО3 вышли, ФИО10 зашел в комнату с криком, он его пырнул. Затем ФИО10 поднял лежащего на полу ФИО3 и завел в комнату, а ФИО8 побежал вниз. ФИО3 держался за правую грудь. У него из раны сильно текла кровью. ФИО3 сказал, что его пырнули. Он догадался, что его ударил Сергеев А.Б. Затем кто- то вызвал скорую помощь. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи, и оказав первую помощь ФИО3 , увезли его в больницу. Зачем Сергеев А.Б. ударил ФИО3 в грудь острым предметом, не знает (л.д. ... ). Свидетель ФИО12 показала, что Сергеева А.Б. знает с <дата обезличена> . <дата обезличена> утром к ней домой пришел Сергеев А.Б., в руках у него была барсетка коричневого цвета, пакет с личными вещами и предметами личной гигиены. В течении дня он находился у нее. Около ... часов сего дня ей позвонил ФИО2 , пригласил в гости, сказал, что к нему приехали его друзья. ФИО2 знает давно, отношения у нее с ним хорошие. Пришла она к ФИО2 около ... часов вечера. У ФИО2 в комнате находились ранее ему незнакомые ... парня, которые представились ФИО28 , ФИО14 , ФИО4 и ФИО15 , они приехали из <адрес обезличен> . Они сидели за столом, пили водку, общались, сидели хорошо. Потом к ФИО2 пришел Сергеев А.Б. ФИО2 его пригласил за стол, Сергеев сел за стол, перед этим барсетку свою поставил на холодильник рядом с телевизором, а пакет положил возле двери. Сидел он спиной к входной двери, рядом с ним с правой стороны сидел ФИО3 , с левой стороны сидел ФИО9 , напротив него сидел ФИО8 , рядом с ним ФИО10 , на кровати сидел ФИО2 , справа от него на кровати сидела она. Они разговаривали, потом у Сергеева А.Б. с парнями из <адрес обезличен> возникла словесная ссора. Потом Сергеев А.Б. вышел в коридор с кем - то из парней, там они стояли разговаривали на повышенных тонах. Она решила уйти и вышла в коридор и пошла вниз. В это время раздался шум со стороны коридора, где находились Сергеев А.Б. и парни, она услышала мужской крик «вызовите скорую». Она поняла, что, что-то случилось, и побежала вниз по лестнице. Спустя ... минут, когда она находилась на улице, ей позвонил ФИО2 и сказал, что Сергеев А.Б. пырнул одного из парней, что вызвали скорую. Затем около ... часов <дата обезличена> она вновь пришла к ФИО2 одна, чтобы узнать, что случилось. ФИО2 ей еще раз рассказал о случившемся, что Сергеев А.Б. пырнул то ли ножом, то ли иным острым предметом, в грудь ФИО3 Зачем он его ударил, ФИО2 не знает. Она видела кровь на полу в коридоре возле двери в комнату В комнате на полу была размазана кровь, Квасников был испачкан кровью, так как ввиду опьянения ходить не мог, а полз по полу. Таким образом, потерпевший ФИО3 , свидетели Квасников, Халяпов, Ефимова опровергли показание подсудимого Сергеева о том, что он ударил ножом ФИО3 в комнате. Они пояснили, что конфликт ФИО3 с Сергеевым был в коридоре, где Сергеев ударил ножом ФИО3 . На полу в коридоре была обнаружена лужа крови, что также свидетельствует о правдивости показаний этих свидетелей и потерпевшего. ... Свидетель ФИО14 показал, что проживает со сводной сестрой ФИО11 Сергеева А.Б. знает как приятеля сестры ФИО11 О том, что Сергеев А.Б. <дата обезличена> в коридоре <адрес обезличен> нанес удар ножом ФИО3 , он узнал от сотрудников полиции. Сам Сергеев А.Б., а также ФИО11 ему об этом ничего не рассказывали. С ФИО11 у нее натянутые отношения, с ней они особо не общаются, хотя и проживают в одной квартире. Свидетель ФИО5 - фельдшер Мелеузовской центральной районной больницы ОСНМП показала, что про выезд <дата обезличена> . она не помнит, так как таких случаев выезда у нее очень много. Судом были оглашены показания свидетеля ФИО5 , данные в ходе расследования дела, из которых следует, что <дата обезличена> была на дежурстве. В ... часов указанного дня от диспетчера скорой помощи поступил вызов о ножевом ранении по адресу: <адрес обезличен> , и она совместно с фельдшером ФИО6 выехали по вышеуказанному адресу. По приезду в ... часов, они поднялись на ... этаж, зашли в комнату, вроде бы под номером ... , больной находился в комнате. Представился он ФИО3 . При его осмотре было обнаружено, что на передней поверхности грудной клетки справа имелась кровоточащая рана глубокая с ровными краями, размером ... на ... см.. С его слов, ему нанес удар ножом неизвестный парень и скрылся. Обстоятельства совершенного преступления, а именно: кто его ударил, где это произошло, из-за чего, она не спрашивала и он не рассказывал. Кто еще находился в комнате, сказать не может. Она, оказав первую медицинскую помощь ФИО3 , обработала рану, положила давящую повязку, затем он был доставлен в приемный покой Мелеузовской ЦРБ. Изо рта ФИО3 шел запах алкоголя, сам он был в адекватном состоянии. Сознание его было ясное, в пространстве и времени ориентировался хорошо. Общался с ним из числа медперсонала только она. Рана на правой стороне грудной клетки ФИО3 была глубокая с ровными краями и вероятно, была нанесена острым колюще-режущим предметом таким как нож (л.д. ... ). Эти показания свидетель ФИО5 подтвердила в суде. Таким образом, суд оценив показания потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого Сергеева А.Б. приходит к выводу, что телесное повреждение ФИО3 умышленно было причинено Сергеевым А.Б. ножом в коридоре, когда они разговаривали между собой на повышенных тонах, о чем показала свидетель ФИО12 , то есть у них была конфликтная ситуация. Сергеев в обстановке необходимой обороны не находился. ФИО3 каких-либо действий, угрожающих жизни и здоровью Сергеева не совершал. При этом телесных повреждений Сергееву он не причинил. Телесные повреждения на лице Сергеева по убеждению суда появились в иной обстановке, но не во время нанесения ФИО3 удара ножом. Вина подсудимого Сергеева А.Б. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека нашла подтверждения также и материалами дела: - заявлением ФИО3 , согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое около ... часов <дата обезличена> находясь в коридоре возле комнаты <адрес обезличен> нанесло ему телесные повреждения в область грудной клетки справа, причинив ему вред здоровью (том <№> л.д. ... ); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого следователем в присутствии понятых осмотрен коридор возле комнаты <№> <адрес обезличен> , на полу обнаружена лужа вещества бурого цвета, похожее на кровь, то есть место, где ФИО3 были нанесены телесные повреждения, осмотрена комната <№> <адрес обезличен> , откуда была изъята барсетка коричневого цвета, в котором находился паспорт Российской Федерации, военный билет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Сергеева ... , кошелек, блокнот, фляжка, фотоаппарат марки « ... », печать круглая на имя Сергеева ... , банка с шарами омедненными для пневматического оружия, дисконтные карты магазина « ... » (Том <№> л.д. ... ); - справкой <№> от <дата обезличена> с Мелеузовской центральной больницы о том, что к ним обратился ФИО3 с диагнозом: проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа, пневмоторакс (Том <№> л.д. ... ); - заключением специалиста <№> от <дата обезличена> ., о том, что у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки справа проникающая в плевральную полость с развитием пневмоторакса. Данное телесное повреждение причинено острым предметом с режущими свойствами, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Имело место одно травмирующее воздействие (Том <№> л.д. ... ); - протоколом предъявления для опознания по фотографии потерпевшему ФИО3 , которому была предъявлена для опознания фотография Сергеева ... одновременно с фотографиями других лиц, среди которых ФИО3 был опознан по чертам лица, по взгляду, по глазам, по форме носа, по форме губ, подбородка, по цвету волос Сергеев ... , который ударил его в правую сторону груди острым предметом около ... часов <дата обезличена> в коридоре <адрес обезличен> (Том <№> л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> о том, что у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки справа проникающая в плевральную полость с повреждением правого легкого, развитием пневмоторакса. Данное телесное повреждение причинено острым предметом с режущими свойствами, каковым мог быть нож и др., учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> Данное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года, № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Имело место одно травмирующее воздействие (Том <№> л.д. ... ); - справкой с Мелеузовской ЦРБ о том, что <дата обезличена> . на скорой помощи Мелеузовской центральной больницы был зарегистрирован вызов <№> , на адрес: <адрес обезличен> ) о ножевом ранении ФИО3 , <дата обезличена> г.р. (Том <№> /л.д. ... ); - протоколом осмотра предметов, согласно которого следователем в присутствии понятых, осмотрены: барсетка, паспорт Российской Федерации, военный билет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Сергеева ... , кошелек, блокнот, фляжка, фотоаппарат марки « ... », печать круглая на имя Сергеева ... , банка с шарами омедненными для пневматического оружия, дисконтные карты: магазина « ... », признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (Том <№> л.д. ... ) и другими материалами дела. Этим доказательствам полностью соответствуют показания в суде потерпевшего ФИО3 и свидетелей о том, что Сергеев А.Б. умышленно нанес удар ножом ФИО3 Доводы подсудимого Сергеева А.Б. о том, что он действовал в рамках необходимой обороны, несостоятельна, так как опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ФИО3 , свидетелей ФИО10 , ФИО12 оглашенных показаний свидетеля ФИО2 и материалами дела. Из материалов дела с самого начала следует, что Сергеев причинил телесное повреждение ФИО3 именно в коридоре, а не в комнате. Свидетели защиты ФИО7 и ФИО13 показали, что у Сергеева были телесные повреждения на лице, он сказал, что его избили трое парней, они характеризуют Сергеева с положительной стороны. Однако свидетели ФИО7 и ФИО13 очевидцами происшествия не являются. Они слышали это от самого Сергеева А.Б. Их показания не опровергают показания свидетелей ФИО10 , ФИО12 и потерпевшего ФИО3 о том, что Сергеев нанес удар ножом ФИО3 в коридоре во время ссоры с ним. Таким образом, оценив показания потерпевшего, свидетелей в совокупности с материалами дела суд приходит к убеждению, что вина Сергеева А.Б. в суде полностью доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. Нарушений прав подсудимого Сергеева А.Б. и требований уголовно процессуального закона в ходе предварительного расследования дела, которые бы препятствовали вынесению обвинительного приговора органами предварительного расследования не допущено. Действия Сергеева А.Б. суд квалифицирует по ст.111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Сергеев А.Б. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, что признается смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности и характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде реального лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не отвечает достижение целей наказания. Такое наказание по убеждению суда соответствует тяжести совершенного преступления, личности виновного и целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и прекращения дела также не имеется. Потерпевшим ФИО3 . заявлен гражданский иск к подсудимому Сергееву А.Б. о взыскании с него в счет компенсации морального вреда ... руб. (т. ... л.д. ... С учетом степени тяжести телесных повреждений, физических и нравственных страданий потерпевшего, обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, исковые требования потерпевшего ФИО3 суд полагает необходимым взыскать с Сергеева А.Б. в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Исковые требования прокурора о взыскании с Сергеева А.Б. в пользу государства на расчетный счет Республиканского фонда обязательного медицинского страхования в возмещение расходов на лечение ФИО3 ... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, они подтверждаются расчетами, их подсудимый Сергеев А.Б. признал. Условно-досрочное освобождение Сергееву А.Б. на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ следует отменить. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 310, УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сергеева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 79 ч. 7 УК РФ условно-досрочное освобождение Сергееву А.Б. по постановлению Октябрьского районного суда <адрес обезличен> РБ от 05.03.2013г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 01.04.2002г. к наказанию по настоящему приговору окончательное наказание определить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сергееву А.С. – содержание под стражей оставить без изменения. Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена> . Взыскать с Сергеева А.Б. в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере ... рублей, в пользу государства на расчетный счет Республиканского фонда обязательного медицинского страхования РБ – ... рублей в возмещение расходов на лечение ФИО3 Вещественные доказательства: барсетку коричневого цвета, паспорт Российской Федерации, военный билет, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Сергеева ... , кошелек, блокнот, фляжка, фотоаппарат марки « ... , печать круглая на имя Сергеева ... , дисконтные карты: магазина « ... », хранящиеся при уголовном деле - возвратить матери Сергеева А.Б. – ФИО7 банки с шарами омедненными для пневматического оружия, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий: В.Ф. Никифоров Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2014 года апелляционная жалоба осужденного и апелляционная жалоба защитника в части гражданского иска удовлетворена. Приговор Мелеузовского районного суда РБ от 16 мая 2014 года в отношении Сергеева ... в части разрешения гражданских исков отменен. Признано за потерпевшим ФИО3 и прокурором право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения. Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, прекращено. ... Судья Мелеузовского районного суда РБ Ф.Т.Халитов ...