Дело № ДЕЛО № 1-180/2014

№ 1-180/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 21 августа 2014 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Яруллина А.Р. подсудимых Вахитова Р.Р., Кислицина Ф.В. защитников адвокатов Шлычкова О.А., Блохина В.Е. (ордера в деле), при секретаре Сычковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Вахитова ... ... ... Кислицина ... ... ... ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Вахитов Р.Р. и Кислицин Ф.В. совершили группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вахитов Р.Р. и Кислицин Ф.В. являясь потребителями наркотических средств, испытывая нужду в наркотических средствах, достоверно зная о месте очагового произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), находящегося на территории <адрес обезличен> , на участке местности в ... километрах на юг от знака « ... » и в ... километре ... метрах на восток от автодороги ... , Вахитов Р.Р. вступив с Кислициным Ф.В. в предварительный сговор направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, <дата обезличена> совместно с Кислициным Ф.В. прибыли на вышеуказанный участок местности, где в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут путем сбора листьев дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), в нарушение Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции ФЗ от 04.06.2014 №145-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно совместно с Кислициным Ф.В. приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... грамма, которое совместно с Кислициным Ф.В. поместили в пакет из полимерного материала и стали незаконно хранить при себе за пазухой, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции. <дата обезличена> около ... часов ... минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН России по РБ, на территории ... на участке местности в 1 километре на юг от знака « ... » и в ... метрах на восток от автодороги ... , Вахитов Р.Р. и Кислицин Ф.В. задержаны сотрудниками полиции. При задержании Вахитов Р.Р. выбросил хранящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе осмотра места происшествия на месте задержания Вахитова Р.Р. и Кислицина Ф.В. на территории ... , на участке местности в ... километре на юг от знака « ... » и в ... метрах на восток от автодороги ... , произведенного <дата обезличена> в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, сотрудниками отдела по г. Мелеуз УФСКН России по РБ, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии ... грамма, содержащееся в пакете из полимерного материала, которое Вахитов Р.Р. с Кислициным Ф.В. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на исследование растительное вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала, <дата обезличена> обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана); массой в высушенном состоянии ... грамма на момент первоначального исследования. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.05.2014г. №498). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 31.05.2014г. №498), масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии равная ... граммам, является значительным размером. В судебном заседании подсудимые Вахитов Р.Р., Кислицин Ф.В. вину признали полностью, согласились с обвинением, а также поддержали свои ходатайства, заявленные при ознакомлении с материалами дела с участием защитников о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые Вахитов Р.Р., Кислицин Ф.В. ходатайство заявили добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые Вахитов Р.Р., Кислицин Ф.В. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Вахитова Р.Р. – адвокат Шлычков О.А. поддержал его ходатайство. Защитник подсудимого Кислицина Ф.В. – адвокат Блохин В.Е. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые Вахитов Р.Р. и Кислицин Ф.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Вахитова Р.Р., Кислицина Ф.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как группой лиц по предварительному сговору, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного Вахитова Р.Р., обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Вахитов Р.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, добросовестно встал на учет для лечения у нарколога, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вахитова Р.Р., не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного Кислицина Ф.В., обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Кислицин Ф.В. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступленияй, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Суд с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств дела и личности виновных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и прекращения дела также не имеется. Как следует из материалов дела, подсудимым Вахитовым Р.Р. преступление т небольшой тяжести совершено в период условного осуждения по приговорам Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2011г. и от 22.02.2013г., и подсудимым Кислициным Ф.В. преступление небольшой тяжести совершено после отбытия наказания по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2011г. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновных, суд приходит к выводу, что наказание Вахитову Р.Р. и Кислицину Ф.В. возможно назначить в виде лишения свободы условно. Такое наказание по убеждению суда соответствует тяжести совершенного преступления, личностям виновных и целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, которое возможно без реального отбытия наказания. Приговоры Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2011г. и от 22.02.2013г. в отношении Вахитова Р.Р. следует исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Вахитова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Вахитов Р.Р. обязан доказать свое исправление. Приговоры Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2011г. и от 22.02.2013г. в отношении Вахитова Р.Р. исполнять самостоятельно. Кислицина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого Кислицин Ф.В. обязан доказать свое исправление. Обязать Вахитова Р.Р., Кислицина Ф.В. регулярно являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не менять без разрешения УИИ места жительства, не совершать какого-либо правонарушения. Меру пресечения Вахитову Р.Р., Кислицину Ф.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... конвертов с бумажными салфетками со смывами с рук Вахитова Р.Р., Кислицина Ф.В. и ФИО1 проводившего смывы и образцом спиртовой салфетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по РБ – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденным о том, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитников или ходатайствовать перед судом о назначении им защитников. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров ... ...