Дело № ДЕЛО № 1-171/2015

№1-171/15 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 07 сентября 2015г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя Меузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г. подсудимого Сайранова Х.М., его защитника адвоката Рахматуллина М.Х. (ордер в деле), потерпевшей ФИО6 при секретаре Ишемгуловой Д.Г. в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Сайранова ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Сайранов Х.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1 при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> около ... час. между ранее знакомыми Сайрановым Х.М. и ФИО1 , находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен> , на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой у Сайранова Х.М. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 . Сайранов Х.М., испытывая личную неприязнь к ФИО1 , с целью причинения тяжкого вреда его здоровью, умышленно, со значительной силой нанес множественные удары руками и ногами в область жизненно важных частей головы и туловища потерпевшего. При этом Сайранов Х.М. предвидел, что в результате его совокупных противоправных действий, ФИО1 может быть причинен тяжкий вред здоровью, однако, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. В результате своих противоправных действий Сайранов Х.М. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дисклокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в окологлазничных областях, височных областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушиблено-рваной раны нижнего века правого глаза, множественных ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, туловища. Телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, туловища расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО1 Телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеки в окологлазничных областях, височных областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушиблено-рваной раны нижнего века правого глаза в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Между данными телесными повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь. Смерть ФИО1 наступила <дата обезличена> в ... час. в ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дисклокацией головного мозга и состоит в прямой причинной связи с противоправными действиями Сайранова Х.М. В судебном заседании подсудимый Сайранов Х.М. вину не признал и показал, что <дата обезличена> он с своей сожительницей ФИО5 шли в сторону магазина в <адрес обезличен> . Когда проходили мимо дома ФИО1 , увидели, что он стучится в окно и зовет их, чтобы они зашли к нему в дом. Они зашли к нему. ФИО1 был выпившим, на столе стояла наполовину пустая бутылука с самогоном. ФИО1 пригласил их выпить. Они выпили, поиграли в карты. ФИО1 дал ему ... рублей и предложил сходить за спиртным. Он сходил, принес и они выпили это спиртное, поиграли в карты. Потом ФИО9 вновь попросил сходить за спиртным, дал ему ... рублей. У него выло ... рублей, он сходил, принес и они стали распивать спиртное. Около ... час. Он пошел на улицу в туалет и перед уходом заметил, что ФИО9 и Танатарова на кухне о чем-то стали шептаться. На его вопрос о чем шепчутся, они ничего не сказали. Он пошел и через ... минут возвращался обратно в дом и через окно кухни увидел, что ФИО1 вступил с ФИО5 в интимную связь, т.е. совершает половой акт с ней. Увидев это, он был возмущен, его задело, что его сожительница с чужим мужчиной вступил в половую связь, тут он не контролировал себя. В чулане дома он взял палку и зашел в кухню. Он данной палкой нанес удар по спине ФИО5 и два удара по спине ФИО1 . ФИО5 схватила куртку и убежала из дома, а ФИО1 обернулся, стал поднимать штаны и сказал «ладно, не обижайся» и предложил выйти покурить. Когда ФИО1 находился возле бака с водой, он схватил его правую руку левой рукой, и ударил его правой рукой в челюсть, при этом он держал его за руку, чтобы он не упал, и не ударился о газовый котел. От удара ФИО9 сел на пол ногами к двери, из носа у него пошла кровь. Он нанес ФИО9 два удара ногой по лицу в область челюсти не сильно, просто шлепал, так как не хотел, чтобы он умер. ФИО9 сказал ему «брательник, хватит, иди домой». После этого он ушел домой. Дома жены не было и он лег спать. Он не хотел его убивать, хотя и находился в состоянии алкогольного опьянения и был возмущен поведением ФИО1 <дата обезличена> к нему приехали сотрудники полиции, и доставили в Отдел полиции. Он вину признает в том, что нанес побои ФИО9 . Но он ему тяжкий вред, повлекший его смерть, не наносил. Кто это сделал, он не знает. Несмотря не непризнание вины виновность Сайранова Х.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть ФИО1 , нашла подтверждения следующими доказательствами. Так, потерпевшая ФИО6 показала, что ее отец ФИО1 , пенсионер по старости, инвалид ... группы, проживал один в ... <адрес обезличен> . <дата обезличена> днем ей на сотовый телефон позвонила ее дочь ФИО7 и сообщила, что ее отец ФИО1 дома лежит в тяжелом состоянии, не может говорить. Дочь сказала, что ей об этом сообщила, соседка ФИО1 - ФИО8 , которая проживает напротив ее отца и попросила сходить в дом и посмотреть своему соседу ФИО2 Тот сходил и увидел ее отца лежащим на полу, лицо было в крови, он был избит. Потом отца привезли в Мелеузовскую больницу. Она в больнице увидела отца, он был избит, не мог говорить, был без сознания. С <дата обезличена> отец находился в реанимационном отделении. <дата обезличена> отец умер. Об обстоятельствах произошедшего ей известно, что между ее отца ФИО1 избил их дальний родственник ФИО22 . в доме отца. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 - ... следует, что <дата обезличена> находилась на работе. Около ... час. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен> , пожилому человеку требуется медицинская помощь, данных при этом каких-либо не называлось. По приезду по данному адресу она в кухне возле АГВ был обнаружила мужчину, то есть ФИО1 , в бессознательном состоянии, дыхание у него в это время присутствовало, на лице у него была спекшаяся кровь, реакции на нашатырный спирт от него не последовало. Дома кроме ФИО1 никого не было. ФИО1 лежал на спине, ноги были направлены в сторону ... , а голова в сторону зальной комнаты. ФИО1 доставили в ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ в реанимационное отделение, где ему стали оказывать медицинскую помощь. У ФИО1 правый глаз был в крови, которая запеклась, в связи с чем он не мог его открыть (л.д. ... ). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что его дедушка его жены ФИО1 , пенсионер по старости, инвалид ... группы, проживал один в <адрес обезличен> , у него было повреждение тазобедренной кости. Свекор сам передвигался по дому и по улице, следил за домашним хозяйством, держал кур. ФИО1 он видел примерно <дата обезличена> , приезжал к нему со своей супругой ФИО6 , привезли ему продукты. ФИО1 был в нормальном состоянии. Не может сказать, что ФИО1 часто употреблял спиртные напитки, но иногда выпивал. Когда <дата обезличена> он с женой приезжал к ФИО1 , у него были трое людей, распивали спиртные напитки, среди них был Сайранов Х.М., он дальний родственник жены, с ним отношений не поддерживает. <дата обезличена> около ... час. ему на сотовый телефон позвонила мама его жены и сообщила, что ФИО1 обнаружен дома избитым в тяжелом состоянии. Вечером <дата обезличена> ему стало известно ФИО1 избил Сайранов Х.М. Об обстоятельствах произошедшего ему стало известно, что между ФИО1 и Сайрановым Х.М. произошла драка, в ходе которой Сайранов Х.М. избил его и оставил избитым лежать в доме, при этом какой-либо помощи ему не оказал (л.д. ... ). Свидетель ФИО7 – дочь потерпевшей ФИО6 , показала, что ее дедушка ФИО1 , пенсионером по старости, инвалид III группы, проживал один в д. <адрес обезличен> . <дата обезличена> днем ей на сотовый телефон позвонила соседка ее дедушки и сообщила, что входная дверь в дом ее дедушки открыта, и ФИО1 долгое время не выходит из дома. Рахматуллина зашла к нему, а он лежит на полу. Тогда она попросила своего соседа ФИО2 посмотреть, все ли в порядке. Когда ФИО2 зашел в дом ее дедушки увидел там ее дедушку ФИО1 лежащим на полу около печи, он был опухший, голова была в крови. Она сразу позвонила в скорую помощь. Потом она возле завода минудобрений передала паспорт деда машине скорой помощи и там увидела деда, он был избит, без сознания, лицо опухшее, его увезли в больницу. Вечером <дата обезличена> ей стало известно, что ее деда ФИО1 избил дома Сайранов Х.М. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что она до <дата обезличена> состояла в гражданском браке с Сайрановым Х.М., проживали в д. <адрес обезличен> . У нее был знакомый ФИО1 , его она знает, как дальнего родственника Сайранова Х.М., с ним у нее были нормальные дружеские отношения. <дата обезличена> около ... час. она совместно с Сайрановым Х.М. решили прогуляться по д. Иткучуково, приобрести спиртное. Когда они проходили мимо дома ФИО1 , они увидели, что он стучится в окно и зовет их, чтобы они зашли к нему в дом. Они зашли к ФИО1 , он был выпившим, от него пахло спиртным. ФИО1 предложил им употребить спиртное вместе с ним, она с Сайрановым Х.М. согласились. Когда спиртное закончилось, ФИО1 попросил Сайранова Х.М. сходить за спиртным и дал ему ... рублей. Сайранов Х.М. пошел за спиртным. Она и ФИО1 решили вступить в половой акт по взаимному согласию в кухне. Во время полового акта с ФИО1 в дом вошел Сайранов Х.М., и увидел происходящее, после подошел к ним и нанес ей палкой два удара по спине, она сразу же выбежала из дома. Что происходило в доме после того, как она ушла не знает, сказать не может (л.д. ... Свидетель ФИО2 показал, что он проживает в д. <адрес обезличен> напротив дома ФИО1 Его может охарактеризовать как нормального человека, жена умерла, он жил один. Сайранова Х.М. может охарактеризовать как нормального работящего человека, ранее вместе работали на ... , он проживал с ФИО5 <дата обезличена> к нему домой пришла его родственница ФИО8 и сказала, что входная калитка и двери дома ФИО1 открыты. Она попросила его сходить к ФИО1 и посмотреть. В ... часу дня он зашел в дом ФИО9 и увидел его лежащим возле газового котла на полу. Лицо было в крови, она уже запеклась. Он водой помыл ему лицо и нос от крови. После этого он спросил у него, вызвать ли ему скорую помощь, но он ответил, что не надо. После он положил его на кровать и вышел. Рассказал Рахматуллиной об увиденном и ушел. <дата обезличена> утром он видел Сайранова Х.М. и ФИО5 , которые заходили к ФИО1 Позже он заметил, что Сайранов Х.М. зашел к нему со спиртным. Больше Сайранова Х.М. и ФИО5 не видел. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что напротив ее дома в д. <адрес обезличен> проживал ФИО1 , которого может охарактеризовать только с положительной стороны, часто употреблял спиртные напитки. <дата обезличена> около ... час. она вышла на улицу и заметила, что входная калитка дома ФИО1 открыта, подумала, что он куда-нибудь ушел. Через некоторое время примерно в ... час. она снова вышла на улицу и увидела, что калитка дома ФИО1 до сих пор открыта, после чего она решила сходить к нему, и посмотреть не случилось ли чего с ним. Пройдя в чулан дома ФИО1 , в кухне дома увидела его, лежащего возле котла отопления, его лицо и одежда были в крови, на полу возле него так же была кровь. Она крикнула ему: «Что ты лежишь!?», но он ей ничего не ответил. После этого она вышла из дома и пошла к соседу ФИО2 , рассказала ему об всем, и попросила его сходить к нему. Затем позвонила родственнице ФИО1 - ФИО7 , которой так же рассказала об увиденном. Кто приходил к ФИО1 не знает, круг его общения ей не известен. Обычно когда ФИО1 приходит к себе домой, то всегда закрывает за собой дверь. Что с ним могла произойти ей не известно (л.д. ... ). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 – внука ФИО1 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что дедушку может охарактеризовать только с положительной стороны, по жизни являлся уравновешенным, спокойным не конфликтным человеком. У дедушки было повреждение тазобедренной кости, несмотря на это он с помощью трости сам мог передвигаться по дому и по улице. <дата обезличена> около ... час. он ездил к дедушке со своими детьми. Дома у него никого не было, он был трезв, занимался домашними делами. Погостив у него, около ... час. он направился к своему тестю ФИО4 , который проживает в д. <адрес обезличен> . Около ... час. они уехали, кто мог прийти в нему не знает. Примерно <дата обезличена> когда он приезжал к дедушке, у него были ФИО11 и его сожительница ФИО5 , они употребляли спиртные напитки. Он проведав деда, направился к своему тестю. <дата обезличена> около ... час. ему на сотовый телефон позвонила двоюродная сестра ФИО7 и сообщила, что ФИО1 доставили в ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ из дома, где он был обнаружен избитым в тяжелом состоянии. В этот же день после работы он с супругой и детьми решил съездить в д. <адрес обезличен> разобраться в произошедшем. Когда подъехали к дому ФИО1 , в этот момент в дом приехали сотрудники полиции с ФИО11 ходе разговора с сотрудниками полиции, они пояснили, что будут производить осмотр места происшествия. Сайранов Х.М. рассказал им, что нанес телесные повреждения ФИО1 Позже ему стало известно, что между ФИО1 и Сайрановым Х.М. произошла драка, в ходе которой Сайранов Х.М. избил его и оставил избитым лежать в доме (л.д. ... Из оглашенных показаний судебно-медицинского эксперта ФИО10 , данных им в ходе расследования уголовного дела, следует, что наличие указанных в судебно-медицинской экспертизе телесных повреждений ФИО1 свидетельствуют о наличии не менее ... –ми травматических воздействий в область головы, лица, туловища и конечностей. Все вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены тупым твердым предметом, как таковыми могли быть кулак, нога, по механизму множественных ударов в область головы, лица, туловища и конечностей. Смерть ФИО1 наступила от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дисклокацией головного мозга. Наступление смерти от причинения данных телесных повреждений в область лица и головы возможно. Телесные повреждения локализованные в области лица и головы причинены со значительной силой, все остальные повреждения причинены с силой достаточной для их причинения (л.д. ... ). Таким образом, оценив показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей в совокупности с материалами дела, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Сайранова Х.М. в умышленном причинении телесных повреждений ФИО1 , от которых он скончался, нашла в суде полного подтверждения. Утверждение подсудимого Сайранова Х.М. о том, что он не причинял ФИО1 тяжкого вреда здоровью в его доме, в судебном заседании полностью опровергнуто. Именно он причинил ФИО1 <дата обезличена> днем, а не <дата обезличена> , как утверждал подсудимый Сайранов, телесные повреждения в его доме, после того как увидел его с ФИО5 ФИО1 с <дата обезличена> . до обнаружения его с соседями <дата обезличена> . лежал дома. Сам подсудимый Сайранов Х.М. в суде пояснил, что когда уходил от ФИО9 , то никого не встретил и не видел, чтобы к нему после него кто-либо заходил. Из материалов дела также следует, что никто к ФИО9 сразу после Сайранова не приходил. К нему по просьбе Рахматуллиной приходил узнавать ФИО2 , который об увиденном рассказал ждавшей его ФИО8 Причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 другим лицом как в ходе расследования уголовного дела так и в судебном заседании и не установлено. Вина Сайранова Х.М. нашла подтверждения и материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена> , согласно которому в ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ обнаружен труп ФИО1 , <дата обезличена> г.р., проживавшего по адресу: РБ, <адрес обезличен> - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , схемой, фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен <адрес обезличен> д. <адрес обезличен> . В ходе осмотра изъяты: соскоб вещества бурого цвета, один отрезок ленты - скотч со следами рук с поверхности рюмки, шесть отрезков темной дактилопленки со следами рук с поверхности пластиковой бутылки объемом ... литра (том № ... , л.д. ... ); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Сайранова Х.М. осмотрен служебный кабинет № 35 здания ОМВД России по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> . В результате осмотра у Сайранова Х.М. изъяты брюки серого цвета, куртка серого цвета (том № ... л.д. ... ); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Сайранова Х.М. осмотрен <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> . В результате осмотра у Сайранова Х.М. изъята пара носок черного цвета (том № ... л.д. ... ); - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Сайранова Х.М. осмотрена территория <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> . В результате осмотра у Сайранова Х.М. изъят фрагмент деревянной палки, которой при помощи он наносил удары сожительнице ФИО5 и потерпевшему ФИО1 (том <№> , л.д. ... - протоколом проверки показаний на месте и DVD-R диск к нему от <дата обезличена> , из которого следует, что подсудимый Сайранов Х.М. избил ФИО1 в его доме в состоянии алкогольного опьянения руками и ногами по телу, животу,спине, по лицу из-за того, что ФИО9 вступил в интимную связь с его сожительницей ФИО5 , пока он ходил в туалет. Участниками следственного действия была просмотрена видеозапись проверки показаний на месте подозреваемого Сайранова Х.М. От участников следственного действия вопросов и дополнений не поступило (том <№> , л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , из которого следует, что у Сайранова Х.М. имелись телесные повреждения в виде ссадин правой кисти. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), не исключается возможность их причинения как рукой, так и ногой, учитывая данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> . Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. (основание п.9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24.04.2008, №194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (том <№> , л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , из которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, закрытого перелома костей носа, раны нижнего века справа, кровоподтеков и ссадин лица туловища, конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> . Данные телесные повреждения квалифицируются: ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом костей носа, рана нижнего века справа, кровоподтеки и ссадины лица в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека (основание: п. 6.1.3 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); кровоподтеки и ссадины туловища, конечностей не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п. 9 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, № 194 н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека») (том <№> , л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , из которого следует, что следы рук, перекопированные на четыре отрезка темной дактилопленки размерами ... и один отрезок скотч размером ... , по уголовному делу <№> , пригодны для идентификации личности. Остальные следы рук, на представленных отрезках, для идентификации личности непригодны. След ногтевой фаланги пальца руки на фотоиллюстрации ... ... литра, без этикетки, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Сайранова ... , <дата обезличена> г. <адрес обезличен> рук на фотоиллюстрации <№> - <№> и <№> , оставлены не Сайрановым ... <дата обезличена> г.р., а иным(и) лицом(ами). (том <№> , л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , из которого следует, что кровь трупа ФИО1 относится к А бетта /II/ группе. Кровь подозреваемого Сайранова Х.М. относится к В альфа /III / группе. На куртке Сайранова Х.М., соскобе вещества, изъятого в ходе ОМП, обнаружена кровь человека А бетта /II/ группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 Происхождение её от Сайранова Х.М. исключается в виду иной групповой принадлежности по системе АВО. На трусах, трико ФИО12 , найдена кровь человека, групповая принадлежность которой не установлена из-за крайне слабой насыщенности пятен крови. При исследовании носок ФИО1 . брюк, носок Сайранова Х.М.наличие следов крови не установлено (том <№> , л.д. ... ); - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , из которого следует, что из медицинской карты стационарного больного <№> травматологического отделения Мелеузовской ЦРБ на имя ФИО1 известно, что поступил <дата обезличена> в ... жалоб не предъявляет, глубокая кома. Со слов соседей нашли дома, валялся около газового котла. Пульс-90, АД-170\80. Локально: множественные гематомы, ссадины и ушибы туловища, конечностей и лица. Около орбит гематомы. Из правой глазницы кровотечение. КТ от <дата обезличена> -посттравматическая субдуральная гигрома затылочной доли головного мозга. Контузионный очаг лобной области слева. Гидроцефалия. Невролог от <дата обезличена> - без сознания, в контакт не входит. Кома, движения в конечностях активные и пассивные сохранены. Симптом «очков». Диагноз: ЗЧМТ. Кома. Перелом основания черепа? На рентгенограмме от <дата обезличена> костей черепа костной патологии нет. Травматолог от <дата обезличена> состояние без изменений. Хрипы с обеих сторон. Кровоподтеки рассасываются, отек лица уменьшен. Невролог <дата обезличена> - состояние тяжелое. Правый зрачок больше левого. Фотореакция вялая. Сглаженность левой носогубной складки. Симптом Бабинского с обеих сторон. Состояние не улучшалось. Кровоподтеки рассосались. Нейрохирург: операция не показана. <дата обезличена> в ... ч констатирована смерть. Диагноз: Сочетанная закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Постравматическая субдуральная гигрома, затылочной области. Наружная гидроцефалия. Перелом костей носа. Рваная, рана нижнего века справа. Множественные ушибы, ссадины лица, туловища, конечностей. Двусторонняя застойная пневмония. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в окологлазничных областях, височных областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушиблено-рваной раны нижнего века правого глаза, множественных ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, туловища. Все вышеуказанные телесные повреждения прижизненные, причинены тупым предметом, не исключается в срок <дата обезличена> и (у живых лиц ) квалифицируются следующим образом: множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеки в окологлазничных с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушибленно-рваная рана нижнего века правого глаза в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Между данными телесными, повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь. Возможность причинения всех вышеуказанных телесных повреждений при падении и ударе о тупой твердый предмет, маловероятна. Смерть наступила от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга. При судебно-химическом исследовании крови от трупа этиловый и другие высшие спирты не обнаружены. Смерть наступила в больнице <дата обезличена> г. в ... час., о чем свидетельствуют записи в медицинской карте стационарного больного (том <№> л.д. ... ); - заключением эксперта <№> «д» от <дата обезличена> , из которого следует, что из медицинской карты стационарного больного <№> травматологического отделения Мелеузовской ЦРБ на имя ФИО1 известно, что поступил <дата обезличена> в 15.35 час. жалоб не предъявляет, глубокая кома. Со слов соседей нашли дома, валялся около газового котла. Пульс-90, АД-170\80. Локально: множественные гематомы, ссадины и ушибы туловища, конечностей и лица. Около орбит гематомы. Из правой глазницы кровотечение. КТ от <дата обезличена> -посттравматическая субдуральная гигрома затылочной доли головного мозга. Контузионный очаг лобной области слева. Гидроцефалия. Невролог от <дата обезличена> - без сознания, в контакт не входит. Кома, движения в конечностях активные и пассивные сохранены. Симптом «очков». Диагноз: ЗЧМТ. Кома. Перелом основания черепа? На рентгенограмме от <дата обезличена> костей черепа костной патологии нет. Травматолог от <дата обезличена> состояние без изменений. Хрипы с обеих сторон. Кровоподтеки рассасываются, отек лица уменьшен. Невролог <дата обезличена> - состояние тяжелое. Правый зрачок больше левого. Фотореакция вялая. Сглаженность левой носогубной складки. Симптом Бабинского с обеих сторон. Состояние не улучшалось. Кровоподтеки рассосались. Нейрохирург: операция не показана. <дата обезличена> в ... ч констатирована смерть. Диагноз: Сочетанная закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Постравматическая субдуральная гигрома, затылочной области. Наружная гидроцефалия. Перелом костей носа. Рваная, рана нижнего века справа. Множественные ушибы, ссадины лица, туловища, конечностей. Двусторонняя застойная пневмония. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеков в окологлазничных областях, височных областях с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушиблено-рваной раны нижнего века правого глаза, множественных ссадин и кровоподтеков верхних и нижних конечностей, туловища. Все вышеуказанные телесные повреждения прижизненные, причинены тупым предметом, не исключается в срок <дата обезличена> и (у живых лиц ) квалифицируются следующим образом: множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, туловища расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; тупая закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга, закрытого перелома костей носа, кровоподтеки в окологлазничных с кровоизлиянием в левую височную мышцу, ушибленно-рваная рана нижнего века правого глаза в своей совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Между данными телесными, повреждениями и смертью имеется прямая причинная связь. Возможность причинения всех вышеуказанных телесных повреждений при падении и ударе о тупой твердый предмет, маловероятна. Смерть наступила от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга тяжелой степени, развитием субдуральной гигромы с отеком и дислокацией головного мозга. При судебно-химическом исследовании крови от трупа этиловый и другие высшие спирты не обнаружены. Смерть наступила в больнице <дата обезличена> г. в ... час., о чем свидетельствуют записи в медицинской карте стационарного больного. После причинения телесных повреждений потерпевший ФИО1 каких-либо активных самостоятельных действий совершать не мог, например, вставать, ходить, разговаривать. На момент причинения телесных повреждений потерпевший по отношению к нападавшему мог находится, как в вертикальном (стоя, сидя), так и в горизонтальном (лежа) положениях лицом к лицу. Обнаруженные телесные повреждения причинены в результате множественных травмирующих воздействий в область лица, головы, туловища и конечностей (том <№> , л.д. ... ) и другими материалами дела. На месте совершения преступления находились только Сайранов Х.М. и ФИО1 Причинение смерти ФИО1 другими лицами в суде не установлено. Вина ФИО1 в суде полностью доказана собранными доказательствами. Эти доказательства полностью согласовываются с показаниями свидетелей, они признаются судом допустимыми доказательствами, собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Нарушений УПК РФ со стороны органов предварительного расследования, которые бы препятствовали вынесению обвинительного приговора по делу, суд не усматривает. Суд квалифицирует действия Сайранова Х.М. по ст. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ) с учетом степени общественной опасности его и обстоятельств дела суд не находит. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, а также смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Сайранов Х.М. не судим, его объяснения от <дата обезличена> . суд признает явкой с повинной, так как фактически признал нанесение ударов ФИО1 , характеризуется по месту жительства удовлетворительно, находится в предпенсионном возрасте, инвалид 3 группы, имело место аморальное поведение самого потерпевшего, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Сайранова Х.М., суд считает, что для исправления и перевоспитания Сайранова Х.М. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сайранова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Сайранову Х.М. изменить и взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена> г. Вещественные доказательства - брюки серого цвета, куртку серого цвета, пару носок черного цвета Сайранова Х.М., хранящиеся при уголовном деле – возвратить Сайранову Х.М.; трусы, трико, пару носок ФИО1 , хранящиеся при уголовном деле – фрагмент деревянной палки – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2015 года определено: «Приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2015 года в отношении Сайранова ... изменить: - признать обстоятельством, смягчающим наказание Сайранова Х.М. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; - смягчить Сайранову Х.М. назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения». ... Председательствующий В.Ф. Никифоров