Дело № ДЕЛО № 1-191/2015

Дело № 1-191/2015 Копия П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 сентября 2015 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего – судьи Кисловой Т.А., при секретаре Акзигитовой А.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юсеевой Л.М., потерпевшего ФИО1 , подсудимой Яшкиной Н.В., защитника – адвоката Рахматуллина М.Х., представившего удостоверение <№> от <дата обезличена> и ордер <№> от <дата обезличена> , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яшкиной Н.В. <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> , гражданки ... , владеющей русским языком, со ... образованием, ... , ... , ... , не являющейся инвалидом, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> , проживающей по адресу: <адрес обезличен> , ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Яшкина Н.В. применила насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Указанные преступления Яшкиной Н.В. совершены при следующих обстоятельствах. Яшкина Н.В. <дата обезличена> , в период времени между ... час. и ... час., по адресу: <адрес обезличен> , находясь в общественном месте - в коридоре ... этажа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью применения насилия, опасного для здоровья, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 , осознавая, что ФИО1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений, нанесла ФИО1 руками и ногами множественные удары по различным частям тела. При этом Яшкина Н.В. осознавала, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, поскольку ФИО1 , находившийся в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, на основании приказа МВД по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> назначен на должность ... Отдела МВД России по <адрес обезличен> (далее по тексту – ФИО1 ), имеет специальное звание «капитан полиции», является в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3 от 07.02.2011 «О полиции» (далее – ФЗ РФ «О полиции») должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти. В результате действий Яшкиной Н.В. потерпевшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде: перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти, причинившего средней тяжести вред здоровью человека как вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель; раны левого плеча, ушиба мягких тканей теменной области, кровоподтеков предплечий, правого коленного сустава, правой голени, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающихся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Она же, Яшкина Н.В., <дата обезличена> , между ... час. и ... час., находясь в коридоре ... этажа <адрес обезличен> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе применения насилия к ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью унизить его честь и достоинство в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, дискредитации авторитета государственной службы и воспрепятствованию нормальной деятельности представителя власти, желая оскорбить и демонстрируя свое неуважение к представителю власти, публично, в присутствии посторонних граждан, высказала в адрес ФИО1 слова нецензурной брани, унизившие его честь и достоинство. В судебном заседании подсудимая Яшкина Н.В. вину в совершении применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не признала. Вину в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей признала полностью. Суду показала, что иногда она проживает по адресу: <адрес обезличен> вместе с матерью ФИО4 и отцом ФИО9 <дата обезличена> в утреннее время на сотовый телефон ее отца позвонил неизвестный ей человек, работодатель ее отца, и сообщил о его увольнении без выплаты заработной платы. Позвонив по телефону доверия « ... » и сообщив о данном факте, она с родителями выпила алкогольный коктейль, и пошла к соседке ФИО12 для покупки спиртного. По пути она встретила ФИО1 , находившегося в форме сотрудника полиции, который пошел за ней. Когда она возвращалась от ФИО12 , ФИО1 схватил ее за руку и стал держать. Она вырвалась и забежала к себе в комнату. ФИО1 стал стучаться к ней. Когда она открыла дверь, ФИО1 схватил ее за правую руку и дернул из комнаты, отчего она споткнулась через порог и упала, повредив при этом о порог двери правую ногу. В этот момент на ней из одежды находились только плавки и футболка. Она стала вырываться, спрашивая у ФИО1 , что случилось, просить дать ей возможность одеться, мать выбежала в коридор и также стала спрашивать его, куда он ее тащит, и дать ей возможность одеться. Однако ФИО1 стал тащить ее в сторону выхода из дома по общему коридору ... этажа <адрес обезличен> , держа за руки и хватая за волосы. При этом ФИО1 упал на нее, и в этот момент в коридоре появилась девушка, которая видела, как она пыталась вырваться от ФИО1 , сопротивлялась ему, чтобы забежать в квартиру. Когда она вырвалась и вновь побежала в сторону своей комнаты, ФИО1 ее толкнул, и она упала в общий умывальник, ударившись головой о кафельную стену, после чего закрыла руками голову и сидела на полу. Находясь в умывальнике, ФИО1 стал поднимать ее за футболку, отчего та треснула. Тогда он стал поднимать ее за волосы, родители пытались помещать ФИО1 , на что он нанес ей рукой удар по лицу. Отец пытался ее защитить, спрашивая у ФИО1 : «Что ты творишь?», на что тот ему ответил: «Молчи, а то и тебя посадят». ФИО1 потащил ее за руку и ногу по коридору и все находившиеся в коридоре стали смеяться, а мать кричала ФИО1 : «Что ты творишь, пусть оденется». На улице, у мусорных баков, мать кинула ей одежду, которую она поймала, после чего ее посадили в автомобиль скорой медицинской помощи и повезли в дежурную часть. Когда автомобиль остановился на светофоре, она попыталась выскочить из автомобиля, но ФИО1 прыгнул на неё и лежал на ней, пока они не приехали в отдел полиции. Возможно, она причинила ФИО1 какие-либо телесные повреждения, поскольку они четыре раза падали в коридоре ... этажа и один раз в автомобиле скорой медицинской помощи, а также когда она вырывалась, сопротивлялась, пыталась убежать, но это все было не умышленно, побои ему она не наносила, не пинала, поскольку упав через порог, сильно повредила ногу. ФИО1 сильнее нее, она не смогла бы нанести ему побои, также там присутствовало несколько сотрудников полиции. Все свидетели, давшие ложные показания против нее, её соседи, с которыми ФИО1 дружит и скрывает все их издевательства над ней в виде разрыва телевизионного кабеля, постоянного шума и скандалов. Если они и шумят, то в своей комнате, а не в общем коридоре. ФИО1 и ФИО3 испытывают к ней личные неприязненные отношения. Остальные соседи и сотрудники полиции – нет. ФИО1 она словесно оскорбляла, нецензурно высказывалась в его адрес, это слышали другие сотрудники полиции, ее мать. ФИО3 при указанных событиях не присутствовала. Просит прощения у потерпевшего за высказанные оскорбления, обещает закодироваться и перестать употреблять спиртные напитки. Если бы ФИО1 ей объяснил причину, по которой ей необходимо пройти с ним, и дал бы время одеться, она добровольно выполнила бы его требования. Во время ее допроса ей сообщили, что она написала заявление на ФИО27 , но она этого не делала. Поскольку у нее все болело, ее доставляли в больницу. До <дата обезличена> у нее телесных повреждений не было. Кроме частичного признания вины подсудимой Яшкиной Н.В., ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается доказательствами, представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании. Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что <дата обезличена> он по указанию начальника дежурной смены ФИО5 на основании телефонного сообщения Яшкиной Н.В. о том, что ей кто-то угрожает, находясь в форменном обмундировании, осуществил выезд на свой участок, и пошел по месту жительства Яшкиной Н.В. по адресу: <адрес обезличен> . На лестничной площадке ... этажа указанного дома он встретил находившуюся в состоянии алкогольного опьянения Яшкину Н.В., одетую в шорты, футболку и сланцы. На его вопрос что случилось, Яшкина Н.В. ответила, что полицию она не вызывала. Он сказал Яшкиной Н.В., что ему необходимо ее опросить по факту вызова ею полиции, но Яшкина Н.В. пояснив, что идет за спиртным, оттолкнула его, выразилась в его адрес нецензурной бранью и плюнула в него. Он предложил ей проехать в отдел полиции, поскольку она сделала ложный вызов, кроме того, ею не был оплачен штраф за совершенное административное правонарушение, в связи с чем она подлежала привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Яшкина Н.В. ехать в полицию отказалась, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью и пинать его, при этом убегая от него. Переместившись из коридора ... этажа на лестничную площадку между ... этажами, он предупредил Яшкину Н.В., что она совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ. Затем он взял ее за руку и попытался доставить в отдел, поскольку Яшкина Н.В. оскорбила его при исполнении им служебных полномочий. Подсудимая повела себя неадекватно, плевала на него, размахивала руками, пинала ногами, хватала за форму и за значок, из его правого кармана кителя достала шариковую ручку и нанесла правой рукой с ручкой удар в его левое предплечье, в результате чего он почувствовал физическую боль. Переместившись в коридор ... этажа, Яшкина Н.В. продолжала вести себя неадекватно. Соседка ФИО6 сделала Яшкиной Н.В. замечание, почему она не выполняет требования сотрудника полиции. Яшкина Н.В. продолжала наносить ему удары ногами по телу, он защищался руками, от чего на предплечьях обеих его рук образовались кровоподтеки. На его неоднократные требования прекратить хулиганские действия Яшкина Н.В. не реагировала, поэтому им в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» была применена к ней физическая сила - загиб руки за спину, положив на пол. Тогда на него стали бросаться её пьяные родители, и он был вынужден отпустить Яшкину Н.В. По сотовому телефону он позвонил в дежурную часть отдела полиции и вызвал помощь. По прибытии водителя-полицейского ФИО2 Яшкина Н.В. продолжала вести себя буйно и агрессивно, пинала его, размахивала руками, на замечания не реагировала, хваталась за его форменное обмундирование. Они переместились по коридору к умывальнику, находившемуся в ... секции около комнаты Яшкиной Н.В. Поскольку он и ФИО2 не могли справиться с Яшкиной Н.В., то ФИО2 вызвал на помощь сотрудников охраны. В общем умывальнике Яшкина Н.В. продолжала оскорблять его нецензурной бранью, плевала на него, пинала его, размахивала руками, на замечания не реагировала. В очередной раз она пнула его в область правого коленного сустава, от чего он почувствовал физическую боль, затем голенью своей ноги ударила по голени его правой ноги, в результате чего он также почувствовал физическую боль, у него образовалась гематома. При этом ударе на ноге у Яшкиной Н.В. тоже появилась гематома и она стала кричать, что участковый сломал ей ногу. Указанные действия Яшкиной Н.В. видели приехавшие к тому времени сотрудники охраны. В присутствии сотрудников полиции и охраны Яшкина Н.В. продолжила пинать его, удар пришелся на большой палец его правой руки, от чего он почувствовал резкую физическую боль. На его требования проехать в отдел полиции Яшкина Н.В. разделась и лежала на полу в нижнем белье. Присутствовавшая при этом мать Яшкиной Н.В. – ФИО4 тоже была в алкогольном опьянении и вела себя неадекватно. По просьбе Яшкиной Н.В. сотрудниками полиции была вызвана скорая медицинская помощь. Яшкина Н.В. была осмотрена медсестрой, перелома ноги у нее не было обнаружено, но была наложена на ногу повязка. Однако и после этого Яшкина Н.В. продолжала пинать его ногами и оскорблять нецензурной бранью. В сопровождении сотрудников полиции и работников скорой помощи Яшкина Н.В. вышла на улицу, оделась в брошенную матерью в окно одежду, и на автомобиле скорой медицинской помощи была доставлена в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес обезличен> . Нанесенным Яшкиной Н.В. ударом ноги ему причинено телесное повреждение в виде перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти, сильно болела рука, были причинены телесные повреждения в области ног и рук. Высказанная Яшкиной Н.В. в его адрес нецензурная брань оскорбила его честь и достоинство как личности, так и сотрудника полиции. При нанесении ему Яшкиной Н.В. телесных повреждений и оскорблении нецензурной бранью присутствовали ФИО2 , сотрудники охраны ФИО7 и ФИО11 , соседи ФИО6 , ФИО12 и ФИО3 Дополнительных специальных средств в отношении Яшкиной Н.В., кроме загиба ее руки за спину, положив на пол, к подсудимой не применялось. Яшкиной Н.В. телесных повреждений он не наносил, они могли образоваться у нее на руках в связи с оказанием ею активного сопротивления, и тем, что она размахивала руками, пинала его. Из протокола от <дата обезличена> очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемой Яшкиной Н.В. ( ... ) следует, что потерпевший подтвердил, как <дата обезличена> , при попытке доставить Яшкину Н.В. в ОМВД России по <адрес обезличен> , Яшкина Н.В., находясь в коридоре ... этажа и общем умывальнике, на лестничной площадке между ... этажами, оскорбляла его нецензурной бранью, плевала на него, размахивала руками, хватала его за форменное обмундирование, наносила ему удары руками и ногами, причинив телесные повреждения в виде удара ручкой по левому плечу, удара ногой в теменную область головы, в область правого коленного сустава, гематомы на правой голени, перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти. Подозреваемая Яшкина Н.В. показания ФИО1 не подтвердила. Пояснила, что ФИО1 телесных повреждений она не наносила, ФИО1 с применением силы вытаскивал ее из квартиры, при этом она споткнулась о порог входной двери, упала на пол, ударилась правой ногой о порог, сопротивлялась, выкручивалась и пыталась убежать от ФИО1 , чтобы он никуда ее не тащил. Свидетели ФИО7 и ФИО2 показали суду, что утром <дата обезличена> дежурной частью ОМВД России по <адрес обезличен> они были направлены по адресу: <адрес обезличен> на помощь ФИО1 . Прибыв по указанному адресу, в ванной коридора пятого этажа они увидели сидевшую на полу в нижнем белье Яшкину Н.В. и стоявшего ФИО1 , находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции. Там же находились мать и отчим подсудимой, соседи и сотрудники полиции. На требования ФИО1 проехать в полицию, Яшкина Н.В. отказывалась, пинала ФИО1 , оскорбляла его нецензурной бранью. Они пытались одеть Яшкину Н.В., но она сопротивлялась. По требованию Яшкиной Н.В., ссылавшейся на боль в ноге, был вызван экипаж скорой медицинской помощи. После осмотра медработником Яшкина Н.В. была выведена на улицу, где также продолжала пинать ФИО1 Последний в их присутствии телесных повреждений Яшкиной Н.В. не наносил, её не оскорблял, просил успокоиться. ФИО1 жаловался на боль в кисти правой руки. Видимых телесных повреждений у Яшкиной Н.В. не было. Свидетель ФИО7 уточнил, что в их присутствии Яшкина Н.В. нанесла ФИО1 с силой и размахиваясь более ... ударов ногами и более ... ударов руками. По дороге в отдел полиции Яшкина Н.В. на светофоре пыталась выбить дверь автомобиля скорой медицинской помощи и убежать. Свидетель ФИО2 подтвердил показания ФИО1 , пояснив, что он видел, как Яшкина Н.В. нанесла удар ногой по кисти правой руки ФИО1 , ударом своей голени она нанесла удар по голени ноги ФИО1 , после которого у Яшкиной Н.В. на ноге появилась гематома. В его присутствии Яшкина Н.В. разделась до нижнего белья, не соглашаясь ехать с ними в отдел полиции. Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что утром <дата обезличена> он совместно с ФИО7 дежурной частью был направлен по адресу: <адрес обезличен> на помощь ФИО1 . Прибыв по вышеуказанному адресу, он остался около подъезда, а ФИО7 прошел в подъезд дома, куда через некоторое время зашел медработник приехавшей скорой медицинской помощи. Через некоторое время из подъезда вышли Яшкина Н.В., ФИО7 , ФИО2 и ФИО1 Во время движения Яшкина Н.В. плевала в ФИО1 , оскорбляла его нецензурной бранью, находясь от него на расстоянии, пыталась нанести удары ногой по телу ФИО1 Яшкина Н.В. была одета в футболку, плавки и тапочки, видимых телесных повреждений у нее не было. При нем ФИО1 телесных повреждений Яшкиной Н.В. не наносил. Яшкину Н.В. посадили в автомобиль скорой медицинской помощи и привезли в отдел полиции, где она продолжила кричать и оскорблять нецензурной бранью ФИО1 , плевать на него. ФИО1 держался за руку, по его лицу было видно, что он испытывает боль. На его вопрос, что с ним, ответил, что Яшкина Н.В. ударила его ногой по руке. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 ( ... ) следует, что <дата обезличена> , около ... час., убираясь в общем коридоре ... этажа <адрес обезличен> , со стороны ... этажа услышала женские крики. Поднявшись на ... этаж, увидела участкового ФИО1 , находившегося в форме сотрудника полиции, успокаивавшего и державшего за руку Яшкину Н.В., находившуюся в нетрезвом состоянии, которая шаталась, вела себя неадекватно, агрессивно, громко кричала и оскорбляла ФИО1 нецензурной бранью. Видела, как Яшкина Н.В. вырвалась от ФИО1 и убежала в сторону ... этажа. ФИО1 догнал ее, схватил за руку, после чего Яшкина Н.В. продолжила громко кричать, оскорблять ФИО1 нецензурной бранью, размахивала руками, наносила ФИО1 удары ногами по ногам, и рукой по голове, пыталась укусить ФИО1 за руку. Она вернулась и продолжила уборку на ... этаже. Вскоре она увидела фельдшера скорой медицинской помощи, которая поднялась этажом выше. Поднявшись за ней, она увидела Яшкину Н.В., сидевшую на полу коридора в нижнем белье, и ФИО1 , стоявшего рядом с ней. Яшкина Н.В. продолжала громко кричать и оскорблять ФИО1 нецензурной бранью. После осмотра медработником Яшкиной Н.В. приехавшие сотрудники полиции увели ее. Яшкину Н.В. она постоянно видит в нетрезвом состоянии, в неопрятном виде, она ругается и скандалит с соседями, из ее комнаты часто слышны крики и шум. В ее присутствии ФИО1 держал Яшкину Н.В. за руку и пытался успокоить, физическую силу к ней не применял. На теле Яшкиной Н.В. телесных повреждений она не видела, на ноге ФИО1 заместила гематому, на руке - ссадину в том месте, куда Яшкина Н.В. пыталась его укусить. Свидетель ФИО12 показала суду, что <дата обезличена> , до ... час., к ней пришла Яшкина Н.В. и попросила продать ей спиртное. Через некоторое время к ним подошел ФИО1 и позвал Яшкину Н.В., на что последняя стала кричать на него и оскорблять нецензурной бранью. Она сделала Яшкиной Н.В. замечание, сказав, что ФИО1 на работе, после чего подсудимая успокоилась и ушла к себе домой. Через некоторое время она вновь услышала голоса в коридоре и на лестничной площадке. Телесных повреждений у ФИО1 и Яшкиной Н.В. она не видела. Яшкину Н.В. может охарактеризовать положительно, но когда она находится в алкогольном опьянении, то становится неадекватной, не контролирует свое поведение, оскорбляет всех, скандалит с соседями. Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает по адресу: <адрес обезличен> . Яшкина Н.В. ее соседка. Яшкину Н.В. и ее мать постоянно видит в состоянии алкогольного опьянения, они постоянно кричат, скандалят с соседями. В <дата обезличена> , находясь дома, услышала из комнаты ФИО31 женские крики и шум. Зайдя в общий умывальник, увидела там Яшкину Н.В., одетую в футболку и брюки, её мать, участкового ФИО1 и сотрудника полиции, последние были одеты в форменное обмундирование. Яшкина Н.В. и ее мать, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, что-то искали на полу общего умывальника, а сотрудники полиции стояли рядом и говорили, чтобы те собирались. Телесных повреждений ни у кого она не видела. В ее присутствии сотрудники полиции физическую силу или специальные средства к Яшкиной Н.В. не применяли, находились от нее на расстоянии и вежливо просили пройти с ними. Свидетель ФИО3 показала суду, что <дата обезличена> , около 10.00 час., из общего коридора общежития услышала женские крики. Выйдя в коридор, увидела участкового ФИО1 в форме сотрудника полиции, державшего за руки и прижимавшего к полу Яшкину Н.В. Последняя кричала, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, сопротивлялась, ногой нанесла удар ФИО1 в лицо. Она зашла домой, минуты через 3 вновь вышла в коридор и увидела в общем умывальнике ФИО1 и Яшкину Н.В., находившуюся в нижнем белье. Яшкина Н.В. бросалась на ФИО1 , прыгала на него, руками и ногами наносила ему удары по различным частям тела, оскорбляла его нецензурной бранью. ФИО1 пытался её успокоить. Она вновь зашла домой, минуты через ... опять вышла в коридор и увидела, что поведение Яшкиной Н.В. было прежним, а в умывальник пришли еще два сотрудника полиции. Телесных повреждений у Яшкиной Н.В. и ФИО1 она не заметила. В ее присутствии сотрудники полиции физическую силу или специальные средства в отношении Яшкиной Н.В. не применяли. Яшкина Н.В. употребляет спиртные напитки, скандалит, обрывает соседям провода, стучит в двери, клевещет, провоцирует соседей на скандалы, из комнаты Яшкиной Н.В. постоянно слышны крики, шум, скандалы. Она неоднократно в комнату к Яшкиной Н.В. вызывала сотрудников полиции. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что <дата обезличена> по вызову она прибыла в общий коридор на ... этаже общежития, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , где увидела троих сотрудников полиции и сидевшую на полу Яшкину Н.В., одетую в футболку и плавки. Яшкина Н.В. пояснила, что её ударили. Проведя визуальный осмотр, перелома она не обнаружила, но наложила повязку, поскольку на ноге была припухлость. Яшкина Н.В. сообщила, что не может ходить, поэтому она предложила ей проехать сделать рентген. Сотрудники полиции неоднократно просили Яшкину Н.В. одеться, но она отказывалась и начинала плевать в сотрудников полиции и оскорблять нецензурной бранью, наносила ногами удары ФИО1 по его ногам. Сотрудники полиции аккуратно на руках спустили Яшкину Н.В. с ... этажа на ... этаж. После этого Яшкина Н.В. сама встала на ноги и спокойно, без признаков наличия у нее травмы, пошла к автомобилю скорой медицинской помощи, без помощи залезла в него. Физического насилия и специальных средств к Яшкиной Н.В. со стороны сотрудников полиции в ее присутствии не применялось, ударов не наносилось, телесных повреждений на ней, кроме припухлости ноги, не было. От сотрудников полиции она услышала, что у ФИО1 выбит палец, от ФИО1 ей поступила жалоба на боли в кисти правой руки. После осмотра ФИО1 она рекомендовала ему обратиться в травматологию. Других телесных повреждений на ФИО1 она не видела. Кроме того, вина подсудимой Яшкиной Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, подтверждается следующими материалами уголовного дела. Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена> из Отдела МВД России по <адрес обезличен> в ... следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес обезличен> <дата обезличена> поступили материалы проверки по факту применения насилия в отношении ФИО1 ( ... ). Из протокола от <дата обезличена> и фототаблицы к нему следует, что произведен осмотр места происшествия - коридора ... этажа и умывальника секции квартир под <№> » дома <№> по <адрес обезличен> Как следует из заключений экспертов <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена> , у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде: закрытого перелома основной фаланги 1 пальца правой кисти, ушиба мягких тканей теменной области, кровоподтеков предплечий, правого коленного сустава, правой голени, которые причинены тупым предметом (предметами); в виде раны левого плеча - причиненной колющим предметом; учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> . Телесное повреждение - перелом основной фаланги 1 пальца правой кисти причинил вред здоровью средней тяжести как вызывающий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель. Телесные повреждения - рана левого плеча, ушиб мягких тканей теменной области, кровоподтеки предплечий, правого коленного сустава, правой голени не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возможность получения указанных выше телесных повреждений при падении (падениях), на плоскости и ударе (ударах) о тупой твердый предмет, маловероятна. Возможность причинения телесного повреждения в виде раны левого плеча пишущей канцелярской ручкой, не исключается. На момент причинения вышеуказанных телесных повреждений потерпевший, по отношению к нападавшему, мог находиться как в вертикальном (стоя, сидя), так и в горизонтальном (лежа) положениях. Имело место не менее семи травмирующих воздействий ( ... Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> у Яшкиной Н.В. имелись телесных повреждений в виде гематом предплечий, правой голени, причиненных тупым предметом (предметами), учитывая данные медицинской документации, данные осмотра и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок <дата обезличена> не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( ... ). Из постановления и протокола от <дата обезличена> следует, что в ходе выемки у ФИО1 изъяты рубашка, в которую он был одет <дата обезличена> в момент совершения в отношении него преступления, и канцелярская ручка ( ... ), признанные и приобщенные постановлением от <дата обезличена> к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( ... ). Заключением эксперта <№> от <дата обезличена> установлено наличие на поверхности левого рукава рубашки, изъятой в ходе выемки <дата обезличена> у ФИО1 , одного колотого повреждения (иллюстрация <№> ), которое могло образоваться при ударе пишущим концом ручки, изъятой в ходе выемки <дата обезличена> у ФИО1 ( ... ). Выпиской из приказа МВД России по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> зафиксировано назначение капитана ФИО1 с <дата обезличена> на должность ... Отдела МВД России по <адрес обезличен> ( ... ... ). Из копии постовой ведомости расстановки ... на <дата обезличена> следует, что ФИО1 находился на службе с ... часов до ... часов ( ... ). Согласно должностному регламенту ... Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 , он обязан в соответствии с Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 № 736, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 11.2); при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес обезличен> , прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления (п. 11.5); пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (п. 11.12) ( ... ). Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина Яшкиной Н.В. в совершении применения насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей неопровержимо доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, поскольку подтверждается показаниями поетрпевшего, свидетелей и другими исследованными судом доказательствами. Как видно из показаний потерпевшего ФИО1 , когда он находился по адресу: <адрес обезличен> при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании с целью получения от Яшкиной Н.В. объяснения по факту вызова ею сотрудников полиции, Яшкина Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ... этаже указанного здания, оттолкнула его, выразилась нецензурной бранью в его адрес и плюнула в него. Затем Яшкина Н.В., находясь в общественном месте – коридоре ... этаже и умывальнике, с целью воспрепятствования её доставлению в отдел полиции для дачи объяснения по факту ложного вызова, привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ведя себя неадекватно в присутствии сотрудников полиции ФИО2 , ФИО7 и ФИО11 , гражданских лиц ФИО6 , ФИО12 и ФИО3 , оскорбила его честь и достоинство как личности, так и сотрудника полиции, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, плевала на него, размахивала руками, пинала его, хваталась за его форму, за значок, достала из его правого кармана кителя шариковую ручку и нанесла правой рукой, в которой была ручка, удар в его левое предплечье, нанеся телесное повреждение в виде раны левого плеча; ногами и руками нанесла множество ударов по его голове, рукам и ногам, отчего у потерпевшего образовались ушибы мягких тканей теменной области, кровоподтеки на предплечьях обеих рук и правой голени, ногой причинила перелом основной фаланги 1 пальца правой кисти, гематомы на правом коленном суставе. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские противоправные действия Яшкина Н.В. не реагировала, продолжала вести себя буйно и агрессивно, пинала его, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование, активно сопротивлялась его попыткам взять её за руку и успокоить, в связи с чем, им была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ РФ «О полиции» в виде загиба руки за спину и укладки на пол. Свидетели ФИО7 , ФИО2 , ФИО11 , ФИО3 и ФИО10 подтвердили в судебном заседании, что в их присутствии Яшкина Н.В. отказывалась проследовать в отдел полиции на требования ФИО1 , сопротивлялась, пинала его, с силой и размахиваясь нанесла множество ударов ногами и руками по различным частям тела ФИО1 , оскорбляла его нецензурной бранью. Аналогичные обстоятельства сообщила и свидетель ФИО6 , чьи показания были оглашены в судебном заседании. Суд оценивает показания потерпевшего и свидетелей как объективные, стабильные и последовательные на всех стадиях уголовного судопроизводства. У потерпевшего и свидетелей нет причин оговаривать подсудимую. Все они пояснили суду, что в неприязненных отношениях с подсудимой не были. Все исследованные судом доказательства собраны следствием, по мнению суда, с соблюдением норм УПК РФ. Оснований сомневаться в этих доказательствах у суда не имеется. Признавая показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что в части описания деяний, совершенных подсудимой, и направленности её умысла, данные доказательства существенных противоречий не содержат и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд принимает во внимание, что действия Яшкиной Н.В. были направлены как на воспрепятствование нормальной деятельности органа власти – отдела МВД России по <адрес обезличен> , на его авторитет, так и на здоровье, честь и достоинство ... отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 , находившегося при исполнении должностных обязанностей. Яшкина Н.В. понимала, что отказываясь исполнить законные требования представителя власти - ФИО1 проследовать с ним в отдел МВД России по <адрес обезличен> для дачи объяснения, она своими действиями по активному сопротивлению, плевкам, размахиванию руками и ногами, нанесению потерпевшему телесных повреждений в виде ударов руками и ногами, попыткам укусить его, нарушает нормальную служебную деятельность ФИО1 как ... отдела МВД России по <адрес обезличен> , создает атмосферу его неуверенности в собственной безопасности и безопасности его близких. Более того, высказывая в адрес ФИО1 оскорбительные выражения нецензурной брани, Яшкина Н.В. понимала, что тем самым подрывает авторитет правоохранительного органа, представителем которого потерпевший являлся, создает обстановку нервозности в деятельности его сотрудников, затрагивает их честь и достоинство, тем самым внося дезорганизацию в работу органов управления. По смыслу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» и примечания к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Согласно ст.ст. 12 и 13 ФЗ РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права по требованию от граждан прекращения противоправных действий. Аналогичные права и обязанности были возложены на ФИО1 <дата обезличена> , согласно выписке из приказа МВД России по <адрес обезличен> <№> от <дата обезличена> , должностному регламенту ... Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 О том, что ФИО1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, подсудимой в момент совершения ею преступных деяний было известно и стороной защиты не оспаривается. Яшкина Н.В. понимала, что все совершаемые ею действия являются противоправными, поскольку совершены в общественном месте – на лестничной площадке между ... этажами общежития, в общих коридорах ... этажей, в умывальнике общежития, а также в присутствии посторонних лиц – других сотрудников полиции ФИО2 , ФИО7 и ФИО11 , гражданских лиц ФИО6 , ФИО12 , ФИО3 и ФИО8 При этом суд находит не нашедшей своего подтверждения версию подсудимой о том, что она активно сопротивлялась незаконным действиям ФИО1 , пытавшегося без объяснения причин вытащить ее из комнаты и за руку тащить по полу коридора ... этажа дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , а также применившего к ней физическую силу в виде загиба руки с положением её на пол. Данная версия опровергается заключением служебной проверки по факту применения физической силы участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 от <дата обезличена> ( ... ), из которой следует, что в отношении Яшкиной Н.В. <дата обезличена> применение ФИО1 физической силы признано правомерным. Со стороны Яшкиной Н.В. указанное заключение не обжаловано. Более того, действиям ФИО1 была дана и юридическая оценка в свете уголовного законодательства, постановлением от <дата обезличена> ( ... ) отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ... отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ. Свидетель ФИО9 показал суду, что <дата обезличена> , утром, находясь по адресу: <адрес обезличен> , он с женой и дочерью Яшкиной Н.В. распил алкогольный коктейль, после чего к ним пришел участковый ФИО1 и попытался забрать Яшкину Н.В., пояснив, что они пьют, шумят, мешают соседям, рвут кабель. Васильев С.П. зашел к ним в комнату и попытался увести Яшкину Н.В., но та отказалась. Тогда он с силой за руку стал вытаскивать ее из комнаты, но дочь споткнулась о порог и упала, после чего встала и убежала в умывальник. Он пошел за ними. В умывальнике ФИО1 вновь дернул Яшкину Н.В. за руку и та, поскользнувшись, упала на пол. ФИО1 наклонялся к Яшкиной Н.В., сидевшей на полу, поднимал ее, после чего она вырывалась и вновь падала на пол, при этом она отталкивала ФИО1 руками и ногами, но нецензурно не выражалась. Примерно через ... мин. ФИО1 вызвал наряд патрульно-постовой службы. Когда к ним приехали сотрудники патрульно-постовой службы, то они стали наблюдать за происходящим и не дали ему возможности увести дочь из умывальника. Он стал требовать от ФИО1 , чтобы тот дал Яшкиной Н.В. возможность одеться. Яшкина Н.В. дергалась, сопротивлялась, кусалась, отталкивала ФИО1 , но ударов ему не наносила. Его жена в умывальник не заходила. Он сам в умывальник заходил всего три раза, все время в нем не находился. В его присутствии дочери телесные повреждения никто не наносил, не толкал, об стены не швырял. Он с женой вынес из комнаты вещи одеться дочери, после чего она оделась, и ее увезли в отдел полиции. Охарактеризовать дочь может только с положительной стороны, но злоупотребляющую спиртными напитками К показаниям свидетеля ФИО9 о противоправности действий потерпевшего, не нанесении подсудимой ударов потерпевшему и не высказывании оскорблений части и достоинства ФИО1 , суд относится критически, поскольку он является близким родственником подсудимой Яшкиной Н.В., что свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, характеризуется применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – протерпевшего ФИО1 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. К данному виду относится и насилие, хотя и не причинившее вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создававшее реальную опасность для его жизни или здоровья. Факт применения насилия Яшкиной Н.В. в отношении потерпевшего доказывается как показаниями потерпевшего ФИО1 , так и показаниями свидетелей ФИО7 , ФИО2 , ФИО11 , ФИО3 , ФИО8 и ФИО6 Причинение подсудимой ФИО1 средней тяжести вреда здоровью подтверждается заключениями экспертов <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена> ( ... ). Суд считает доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании квалификацию действий подсудимой по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку преступление считается оконченным с момента применения Яшкиной Н.В. к потерпевшему насилия. Поскольку именно с момента высказывания в адрес ФИО1 первых оскорблений в виде нецензурной брани преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, считается оконченным, то суд находит доказанным факт совершения Яшкиной Н.В. данного преступления. Установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что субъективная сторона преступлений, совершенных подсудимой Яшкиной Н.В., характеризуется прямым умыслом. Яшкина Н.В. осознавала общественно опасный характер применяемого ею насилия, а также публичность высказываемых ею в адрес потерпевшего оскорблений. Понимала, что её действия направлены исключительно против представителя власти – ... отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО1 и именно в связи с выполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, их тщательной оценки суд приходит к однозначному выводу о виновности Яшкиной Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ, и квалифицирует действия подсудимой Яшкиной Н.В. по ч. 2 ст.318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимой Яшкиной Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни членов её семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яшкиной Н.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Яшкиной Н.В., суд, в соответствие со ст. 61 УК РФ, относит частичное признание вины по ч. 2 ст. 318 УК РФ, полное признание вины по ст. 319 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка и близкой родственницы-инвалида. Судом также учитывается, что Яшкина Н.В. ранее не судима; с <дата обезличена> состоит ... состоит на учете в ... и <дата обезличена> привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ... КоАП РФ; в <дата обезличена> многократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. ... КоАП РФ; ... характеризуется по месту жительства ... . Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категорий совершенных преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, мнение потерпевшего, просившего о строгом наказании подсудимой, принесение подсудимой потерпевшему извинений за свои действия, а также руководствуясь принципом справедливости, выражающимся в соразмерности назначенного наказания совершённому деянию, суд считает необходимым назначить Яшкиной Н.В. наказание по ч. 2 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ - в виде исправительных работ, предусмотренных ст. 50 УК РФ; в связи с чем не находит оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Яшкиной Н.В. возможно без изоляции её от общества и считает возможным, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначить ей в части лишения свободы условное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Яшкину Н.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде ... лишения свободы; - по ст. 319 УК РФ в виде ... исправительных работ с удержанием ... процентов из заработной платы осуждённой в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, путём частичного сложения наказаний Яшкиной Н.В. окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яшкиной Н.В. наказание считать условным, если в течение испытательного срока в 2 года 6 месяцев Яшкина Н.В. своим поведением докажет своё исправление. Возложить на Яшкину Н.В. дополнительные обязанности: - трудоустроиться; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой; - обязать Яшкину Н.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённой, по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менее двух раз в месяц. Меру пресечения в отношении Яшкиной Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: рубашку, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1 , после вступления приговора в законную силу оставить законному владельцу ФИО1 ; канцелярскую ручку, хранящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. При подаче апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, Яшкина Н.В. в течение 10 суток со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной право на участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись. Копия верна. Судья Т.А. Кислова Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-191/2015.