Дело № ДЕЛО № 1-244/2015

Дело № 1-244/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Мелеуз 06 ноября 2015 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовскогомежрайонного прокурора Юсеевой Л.М. подсудимого Ибрагимова А.Р., защитника – адвоката Блохина В.Е. (ордер в деле) при секретаре Сиротиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Ибрагимова ФИО13 , ... судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ибрагимов А.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Ибрагимов А.Р., около <дата обезличена> часов <дата обезличена> умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, подошел к участку местности, расположенному в 50 метрах севернее <адрес обезличен> , где, в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года N3-ФЗ (в редакции от 03.02.2015 г. – № 7- ФЗ), незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал стебли и верхушки наркотикосодержащего растения - конопля, растущей на указанном участке, в находящийся при нем полимерный пакет с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Таким образом, Ибрагимов А.Р. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете наркотическое средство каннабис (марихуана) сухой массой 157,86 грамм. Далее Ибрагимов А.Р. в этот же день, около <дата обезличена> часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по пути следования в <адрес обезличен> , имея при себе в полимерном пакете наркотические средства, незаконно приобретенные им на участке местности, расположенном в <адрес обезличен> , был задержан сотрудниками полиции, где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), сухой массой 157,86 грамм. Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), сухой массой 157,86 грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у гр.Ибрагимова А.Р., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество 157,86 граммов. Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.07.2015 года № 665) и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 02.07.2015 года № 665), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная 157,86 грамм является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Ибрагимов А.Р. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Блохин В.Е. поддержал ходатайство своего подзащитного подсудимого Ибрагимова А.Р. Государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Ибрагимова А.Р. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Ибрагимова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает отсутствие у него судимости, признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, фактически он работает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение от <дата обезличена> , данное подсудимым Ибрагимовым А.Р. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной ... , что суд также относит к обстоятельству, смягчающему его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд находит необходимым назначить Ибрагимову А.Р. наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным применить в отношении Ибрагимова А.Р. положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Исходя из фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным не применять к Ибрагимову А.Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ибрагимова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого Ибрагимов А.Р. обязан доказать свое исправление. Обязать осужденного Ибрагимова А.Р. являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в РБ по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства, не нарушать общественный порядок, не посещать местности произрастания конопли. Меру пресечения в отношении Ибрагимова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф. Никифоров