УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-13/2016 (1-279/2015;)

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.12.2015
Дата решения
27.01.2016
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2015-004243-34
uid_gas: 03RS0054-01-2015-004243-34
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 377 зн.
№1-13/2016 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз 27 января 2016 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Валитовой Э.В. подсудимого Салимова А.У. его защитника – адвоката Фарафонтова Ю.В. (ордер <№> в деле) при секретаре Максимовой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Салимова ФИО1 , ... судимого: - ... ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Салимов А.У. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> г. около <дата обезличена> часов Салимов А.У., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств для личного потребления, находясь с восточной стороны дома № <№> расположенного по адресу <адрес обезличен> , в нарушении требований статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года N3-ФЗ (в редакции от 03.02.2015 г. № 7- ФЗ), незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 31,69 грамма, и поместил в находящийся при нем полимерный пакет, и продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта. <дата обезличена> около <дата обезличена> часов Салимов А.У. был задержан сотрудниками полиции, между домом <№> по <адрес обезличен> и домом <№> по <адрес обезличен> , где у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 31,69 грамм, содержащееся в полимерном пакете. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу растительное вещество массой 31,69 грамм после высушивания на момент первоначального исследования, изъятое у Салимова А.У., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097) и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2015 года № 1097), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная 31,69 грамм является значительным размером. В судебном заседании подсудимый Салимов А.У. вину признал полностью, согласился с обвинением, а также поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Подсудимый Салимов А.У. ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, подсудимый Салимов А.У. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Салимов А.У. – адвокат Фарафонтов Ю.В. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Салимов А.У., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Салимова А.У. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Салимов А.У. вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от 11.11.2015г. суд признает как явку с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Салимова А.У. является рецидив преступлений. Суд с учетом общественной опасности преступления, обстоятельств дела и личности виновного оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и прекращения дела также не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Салимова А.У., установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, признания вины и раскаяния в содеянном, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно способствовать восстановлению справедливости и исправлению осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Салимова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Салимов А.У. обязан доказать свое исправление. Обязать Салимова А.У.. регулярно один раз в месяц являться в УИИ по месту жительства для регистрации в установленное инспектором УИИ время, не менять без разрешения УИИ места жительства, не совершать какого-либо правонарушения и не посещать места произрастания конопли. Меру пресечения Салимову А.У. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: ... – уничтожить после вступления приговора в законную силу. На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии с ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389. 15 УПК РФ. Председательствующий: В.Ф. Никифоров