ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-65/2017 (2-2687/2016;) ~ М-2466/2016

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
23.11.2016
Дата решения
23.01.2017
Судья
_Коргун Н.В.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Коргун Н.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2016-002748-73
uid_gas: 03RS0054-01-2016-002748-73
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 859 зн.
Дело № 2-65/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес обезличен> 23 января 2017г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коргун Н.В. при секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г. с участием представителя РООПП РБ Галимова Г.А. истца Садыкова ... ответчика ИП Панова ... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя РООПП РБ в интересах Садыкова ... к индивидуальному предпринимателю Панову ... о взыскании неустойки, штрафа и возмещении морального вреда по защите прав потребителя УСТАНОВИЛ: Представитель РООПП РБ Галимов Г.А. обратился в суд с иском в интересах Садыкова Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Панову А.Ю. о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению и установке мебели, штрафа и возмещении морального вреда в защиту прав потребителя. В обоснование указал, что <дата обезличена> Садыков Р.Р. в офисе « ... » <адрес обезличен> принадлежащий ИП Панову П.Ю., заказал два комплекта мебели: один для кухни, стоимостью ... руб. и встроенный шкаф-купе, стоимостью ... руб., по представленным ИП Пановым П.Ю. образцам мебели. При этом сторонами были подписаны два договора № <№> , 41. В день заключения договоров потребителя произвел полную оплату в сумме ... руб. Согласно п.3.1 договора <№> от <дата обезличена> , ИП Панов П.Ю. обязался изготовить и доставить Садыкову Р.Р. заказ, стоимостью ... руб., до <дата обезличена> . Однако, несмотря на неоднократные напоминания, договор в полном объеме ИП Пановым П.Ю. исполнен лишь <дата обезличена> . Согласно п.4.1 договора <№> от <дата обезличена> , ИП Панов П.Ю. также обязался в срок изготовить и доставить потребителю заказ, стоимостью ... руб., до <дата обезличена> . Однако, несмотря на неоднократные напоминания потребителем, договор в полном объеме ИП Пановым П.Ю. исполнен лишь <дата обезличена> . Просит взыскать в пользу Садыкова Р.Р.с индивидуального предпринимателя Панова А.Ю. неустойку по договору <№> от <дата обезличена> , в размере ... руб., по договору <№> от <дата обезличена> , в размере 52 082 руб., компенсацию морального вреда, в размере ... руб., штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требования потребителя в порядке ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей». В судебном заседании истец Садыков Р.Р. отказался от исковых требований, и просил прекратить производство по данному делу в связи с добровольным исполнением требований. Председатель РООПП РБ Галимов Г.А. не возражал по поводу отказа Садыкова Р.Р. от исковых требований и прекращению производства по данному делу. Ответчик ИП Панов П.Ю. согласен на прекращение производства дела в отношении него. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Садыкова ... от иска к индивидуальному предпринимателю Панову ... о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по изготовлению и установке мебели, штрафа и возмещении морального вреда в защиту прав потребителя. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня принятия. Председательствующий Н.В. Коргун