Дело № ДЕЛО № 1-121/2016

№ 1-121/2016 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 18 августа 2016 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К. подсудимого Юртова В.И. адвоката Капрушенковой О.Ю. (ордер <№> в деле) представителя потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Сиротиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юртова ФИО1 , ... в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ Юртов В.И., заведомо зная, что на территории <адрес обезличен> в земле находятся бездействующий нефтепровод ... , принадлежащие ... начало которых расположено в районе <адрес обезличен> и имеет протяженность в западном направлении севернее <адрес обезличен> и <адрес обезличен> до южной части <адрес обезличен> , совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается организацией, и причинил существенный вред. С целью осуществления задуманного преступления Юртов В.И., не посвящая в свой преступный замысел, планировал привлечь наемных рабочих без заключения с ними трудового соглашения и специальную технику – экскаваторы и бульдозеры (далее по тексту – специальная техника), для проведения раскопок и извлечения металлических труб из земли (демонтаж труб), принадлежащих ... Затем, трубы предполагалось разрезать на части для последующего их вывоза с территории указанного месторождения на грузовых автомобилях для реализации, которых Юртов В.И. находил по объявлениям. Так, <дата обезличена> Юртов В.И. в дневное время, действуя умышленно, полагая, что он имеет право совершать эти действия по демонтажу труб на основании договоров между ним как индивидуальным предпринимателем и ... и главой администрации сельского поселения ... сельский Совет муниципального района <адрес обезличен> , находясь на участке местности, расположенном в 0,5 км севернее от <адрес обезличен> , с привлечением наемных рабочих, которые не были посвящены в преступные планы Юртова В.И., и специальной техники, начал производить незаконный демонтаж труб бездействующего нефтепровода, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащего ... Однако, <дата обезличена> , примерно в ... часов, когда наемные рабочие, привлеченные для демонтажа труб Юртовым В.И., начали производить демонтаж труб бездействующего нефтепровода в 0,5 км севернее от <адрес обезличен> , то преступные действия Юртова В.И. были обнаружены представителями ... Далее представители ... находясь на месте демонтажа труб бездействующего нефтепровода, с целью пресечения противоправных действий Юртова В.И., потребовали у него прекратить осуществлять незаконный демонтаж бездействующего нефтепровода, принадлежащего ... В свою очередь, Юртов В.И., сознавая, что его преступные действия стали очевидными и обнаружены представителями ... их требования о прекращении незаконного демонтажа бездействующего нефтепровода проигнорировал. Далее Юртов В.И. заявил представителям ... что данные трубы не принадлежат ... и, сознавая незаконность и противоправность, общественную опасность своих действий, и что совершает самоуправство, используя труд наемных рабочих и специальной техники, продолжил незаконно осуществлять демонтаж труб, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, вышеуказанного бездействующего нефтепровода. В последующем, на неоднократные требования представителей ... прекратить осуществлять незаконный демонтаж труб бездействующего нефтепровода, Юртов В.И. не реагировал, требуя от них предъявить ему правоустанавливающие документы и утверждая, что у него есть документы на демонтаж труб, продолжал незаконно демонтировать и вывозить на грузовых автомобилях с вышеуказанного месторождения трубы с бездействующего нефтепровода. Таким образом, Юртов В.И. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> , используя труд наемных рабочих и специальную технику, с участка местности, начало которого расположено в 0,5 км севернее от <адрес обезличен> , незаконно осуществил демонтаж трубы бездействующего нефтепровода, имеющего инвентарный <№> , диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, общей длиной 2400 метров, стоимостью за 1 метр - ... рублей ... копеек, на сумму ... рублей, принадлежащие ... Впоследствии Юртов В.И. извлеченные из земли трубы, используя труд наемных рабочих и специальное резочное оборудование, разрезал на части, и вывез их с помощью грузовых автомобилей с ... тем самым причинив ... имущественный ущерб в размере ... рублей. Он же, Юртов В.И. <дата обезличена> , в дневное время, действуя умышленно, полагая, что он имеет право совершить эти действия по демонтажу труб на основании заключенных между ним как индивидуальным предпринимателем и ... и главой администрации сельского поселения ... сельский Совет муниципального района <адрес обезличен> договоров, зная, что на трубопроводы претендует ... , сознавая незаконность и противоправность своих действий, находясь на участке местности расположенного в 1,3 км севернее от <адрес обезличен> , с привлечением наемных рабочих и специальной техники, начал производить незаконный демонтаж труб бездействующего газопровода, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащего ... Однако, <дата обезличена> , примерно в ... часов, когда наемные рабочие, привлеченные для демонтажа труб Юртовым В.И., начали производить демонтаж труб бездействующего газопровода в 1,3 км севернее от <адрес обезличен> , то преступные действия Юртова В.И. были вновь обнаружены представителями ... Далее, представители ... находясь на месте демонтажа труб бездействующего газопровода, с целью пресечения противоправных действий Юртова В.И., потребовали у него прекратить осуществлять незаконный демонтаж бездействующего газопровода, принадлежащего ... В свою очередь, Юртов В.И., сознавая, что его преступные действия стали очевидными и обнаружены представителями ... их требования о прекращении незаконного демонтажа бездействующего газопровода проигнорировал. Юртов В.И. заявил представителям ... что данные трубы не принадлежат ... и сознавая общественную опасность своих действий и, что совершает самоуправство, используя труд наемных рабочих и специальной техники, продолжил незаконно осуществлять демонтаж вышеуказанного бездействующего газопровода, состоящего из трубы, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм и трубы, диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм. В последующем, на неоднократные требования представителей ... прекратить осуществлять незаконный демонтаж труб бездействующего газопровода, Юртов В.И. не реагировал, требовал от них правоустанавливающие документы и продолжал незаконно демонтировать и вывозить на грузовых автомобилях с вышеуказанного месторождения трубы бездействующего газопровода. Таким образом, Юртов В.И. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> , используя труд наемных рабочих и специальной техники, с участка ... - ... и ... - ... , начало которого расположено в 1,3 км севернее от <адрес обезличен> , незаконно осуществил демонтаж трубы бездействующего газопровода, имеющего инвентарные номера <№> и <№> диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, общей длиной 4880 метров, стоимостью за 1 метр - ... рублей ... копеек, на сумму ... рублей, с участка ... – ... часть которого расположено в 1,5 км севернее д. <адрес обезличен> незаконно осуществил демонтаж трубы бездействующего газопровода, инвентарным номером <№> диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, общей длиной 2002 метров, стоимостью за 1 метр - ... рублей ... копеек, на сумму ... рублей, и часть которого расположено в 3 км к северо-востоку от <адрес обезличен> незаконно осуществил демонтаж трубы бездействующего газопровода, инвентарным номером <№> диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, общей длиной 150 метров, стоимостью за 1 метр - ... рублей ... копеек, на сумму ... рублей, принадлежащие ... Впоследствии Юртов В.И., извлеченные из земли трубы, используя труд наемных рабочих и специальное резочное оборудование, разрезал на части, и вывез их с помощью грузовых автомобилей с ... , тем самым причинив ... имущественный ущерб на сумму ... рублей. Таким образом, Юртов В.И. в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> путем самоуправства совершил демонтаж бездействующего нефтепровода общей протяженностью 2400 метров на сумму ... рублей и бездействующего газопровода общей протяженностью 7032 метров на сумму ... рублей, всего на общую сумму ... рублей, принадлежащих ... причинив последнему существенный вред на указанную сумму. Своими умышленными действиями Юртов В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, причинивших существенный вред. В судебном заседании подсудимый Юртов В.И. вину не признал и показал, что в 2013 году он как ... заключил с ... договор о разрешении ему провести инвентаризацию оросительной системы в <адрес обезличен> , демонтировать ее и сдать в металлолом, провести экологическую очистку земли. После проведения этих работ в другом районе <адрес обезличен> он приехал в <адрес обезличен> , у него была карта водопровода в районе, заключил с главой администрации сельского поселения ... сельский Совет договор аренды земельного участка и рекультивации его, выкапывать трубопровод ... <дата обезличена> , когда производили демонтаж водопровода у <адрес обезличен> , приехали работники ... и заявили, что они копают их трубы, но при этом никаких документов о том, что трубы принадлежат им, не предъявили. Потом приехали сотрудники полиции. По их требованию он приостановил работы и ждал, пока проводится проверка. После вынесения органами расследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него и не предоставления ... никаких правоустанавливающих документов на трубопровод он возобновил работы по демонтажу труб. При этом они выкапывали недействующий водопровод, а не нефтепровод. Потом снова приезжали работники ... и требовали прекратить копать трубы, но сами при этом ему никаких документов, подтверждающих, что они копают их трубопровод, не представили. Приехали сотрудники полиции и по их требованию они снова приостановили работы по демонтажу труб. Он снова ждал итогов проверки. После вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и ввиду отсутствия документов ... о принадлежности трубопровода им, он начинал снова демонтировать трубопровод. Такое продолжалось 4-5 раз, приезжали, требовали прекратить работы, они приостанавливали, ждали итогов проверки, потом начинали работы. Он недействующие нефте- и газопровод ... не демонтировал. Он демонтировал водопровод, который ранее принадлежал ... Когда его на объекте не было, его рабочие по ошибке выкопали 800 метров недействующего нефтепровода ... Узнав об этом он дал указание вернуть ... их трубы и их увезли ... . В ходе проверки показаний на месте он показывал, где они копали трубы водопровода ... а трубы нефте- и газопровода ... они не трогали. Там, где они копали, не было никаких пикетов и указаний об охранной зоне, что тут проходит нефте- и газопровод ... Иск представителя потерпевшего он не признает. Несмотря на непризнание вины вина Юртова В.И. в совершении самоуправства нашла полного подтверждения в суде следующими доказательствами. Так, представитель потерпевшего ... Потерпевший №1 показал, что работает специалистом по физической защите отдела комплексной безопасности ... ». Он представляет интересы ... в правоохранительных органах и в суде. Нефтепровод ... на баланс предприятия был поставлен в 1960-х годах. ... расположен в двух-трех километрах юго-восточнее от <адрес обезличен> , от данной установки был проложен нефтепровод для перекачки добытой нефти на ... который расположен южнее в 300-500 метрах от <адрес обезличен> . Данный нефтепровод располагался под землей на глубине залегания 1,50-2,0 метрах, его протяженность составляла 32400 метров. Нефтепровод ... существовал до февраля 2001 года, однако, в связи с многочисленными порывами на отдельных участках было принято решение о переводе для транспортировки газа от ... так как для перекачки газа требуется меньше давление, чем при перекачке нефти. Участок нефтепровода протяженностью 12 752 метров, расположенный от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> в связи с многочисленными порывами (авариями) был полностью снят с эксплуатации. Трубопровод указанного участка имел диаметр 219х8 мм. Взамен данного участка был проложен новый участок трубопровода, по которому осуществлялась перекачка газа. <дата обезличена> от диспетчера ... стало известно о том, что в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... ведут земляные работы посторонние лица. <дата обезличена> он выехал на место возле <адрес обезличен> . Вышеуказанные лица продолжали осуществлять раскопку законсервированного участка нефтепровода ... возглавлял работы по раскопке Юртов В.И. На место происшествия также были вызваны сотрудники полиции. На данном участке трубопровод диаметром 219 мм, толщиной 8 мм, общей длиной 500 метров был извлечен из траншеи и разрезан по 11 метров каждый. Он сказал, что трубопровод ... , не копайте, на что Юртов В.И. ответил, что этот трубопровод бездействующий и что он на балансе не состоит, и что у него имеются документы на рекультивацию земли и на основании этого документа он может производить демонтаж труб. После приезда сотрудников полиции был составлен протокол осмотра место происшествия, опрошены все лица, осуществляющие незаконную раскопку трубопровода. <дата обезличена> вышеуказанные лица также продолжили осуществлять раскопку законсервированного участка нефтепровода ... На место происшествия также были вызваны сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции был составлен протокол осмотра место происшествия, так же опрошены все лица, осуществляющие незаконную раскопку трубопровода, работа была приостановлена. После этого незаконный демонтаж труб Юртовым В.И. продолжался. Выезжали работники ... вызывали сотрудников полиции, составляли протоколы, работы приостанавливали, однако потом Юртов снова продолжал выкапывать трубы ... <дата обезличена> от диспетчера ... поступило сообщение о том, что вблизи <адрес обезличен> производится копка и демонтаж трубопровода. Он сразу же выехал на место, место располагалось в трех км от <адрес обезличен> в северном направлении, вдоль лесопосадки, ведущий перпендикулярно автодороге <адрес обезличен> . На участке местности 600 метров имелась траншея частичным демонтажем трубопровода. По прибытии на место работников ... мастера Свидетель №2 , оператора Свидетель №3 было установлено, что произведен частичный демонтаж бездействующего газопровода ... на месте находился экскаватор ... . Через некоторое время подъехали Юртов, Свидетель №6 , Свидетель №7 . Мастер Свидетель №2 привез копии документов на данный газопровод: паспорт, план-схему, свидетельство о государственной регистрации права. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по <адрес обезличен> . Документы были предоставлены сотрудникам полиции, произведены замеры труб, которые лежали на поверхности земли, демонтированы, составляли 500 метров, диаметр трубы 159 на 8. На месте находился Юртов В.И., Свидетель №7 , Свидетель №6 . На вопрос сотрудника полиции Юртову, какие разрешительные документы он может предоставить, он ответил, что у него есть документы и предоставит их позже. Он Юртову сообщил, что труба, которая им была демонтирована, имеет все документы, подтверждающие право собственности и принадлежит она ... После его слов Юртов дал команду экскаваторщику закапывать траншею, что он и начал делать, но трубы газопровода остались лежать по поверхности земли. <дата обезличена> был осуществлен выезд на участок местности возле <адрес обезличен> , было обнаружено, что Юртов В.И., Свидетель №6 продолжили раскопки газопровода ... На расчищенной площадке возле опушки леса находились трубы диаметром 325 мм. Ими была вызвана следственно - оперативная группа, которая зафиксировала данный факт. Юртов настаивал на том, что труба, которая им была выкопана, ... не принадлежит, и что труба, принадлежащая ... находится чуть дальше. На самом деле, по данным ... <№> ... демонтируемые Юртовым трубы принадлежат ... Таким образом, с <дата обезличена> по <дата обезличена> , гр. Юртовым были демонтированы участки газопровода в сторону <адрес обезличен> . <дата обезличена> был осуществлен выезд на участок местности возле <адрес обезличен> , где было обнаружено, что Юртов В.И. и Сароян В.У. продолжили раскопки газопровода ... На данном участке находились трубы различного диаметра, 159 мм, 219 мм и 325 мм. Ими была вызвана следственно - оперативная группа, которая зафиксировала данный факт. Юртов так же настаивал на том, что труба, которая им была выкопана ... не принадлежит, и что трубопровод ... находится чуть дальше. На самом деле, трубы газопровода, демонтированные Юртовым, принадлежат ... В процессе выездов сотрудников ... на места раскопок и в процессе осмотров ... мест происшествий были обнаружены демонтированные участки, где присутствовали и трубы диаметром 325 мм, с толщиной стенок 9 мм с отложениями на внутренней поверхности труб нефтесодержащей жидкости, что подтверждает о принадлежности данного трубопровода ... В ходе осмотра места происшествия протяженность демонтированных труб 325 мм составляла 2002 м, которые были распилены на куски различной длины. По данным бухгалтерского учета ... газопровод ... числится на балансе ... Он как представитель потерпевшего ... иск поддерживает и просит взыскать ущерб в полном объеме. Свои показания, данные в ходе расследования дела, он подтверждает. Свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в ... начальником цеха. Бездействующий нефтепровод ... расположенный на территории <адрес обезличен> . Неэксплуатируемый газопровод ... расположенный на территории <адрес обезличен> , находится в ... по договору аренды. <дата обезличена> от мастера Свидетель №2 он узнал о том, что на охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... ведут земляные работы сторонними лицами. Он совместно с Свидетель №2 выехал на указанное место. По приезду ими на место было обнаружено, что возле <адрес обезличен> при помощи экскаватора велись раскопки траншеи на охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой их ней организацией. Были вызваны сотрудники полиции. У лиц, ведущих раскопку, документов, разрешающих проводить работу в охранной зоне, отсутствовали. Траншея была вырыта именно на том месте, где лежал бездействующий нефтепровод. После производства осмотра места происшествия и опроса участвующих лиц они уехали. Кто именно вел раскопки, по чьему указанию, он не знает. На следующий день, <дата обезличена> узнав о продолжении раскопок в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... он совместно с Свидетель №2 выехали на место происшествия. По приезду, вблизи <адрес обезличен> он увидел, что нефтепровод демонтирован и трубы общей длиной 500 метров, нарезанные на отрезки длиной примерно 11 метров лежали возле траншеи на поверхности земли. Также на месте находилось два экскаватора марки ... . Была вызвана следственно-оперативная группа, которая зафиксировала место происшествия. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что раскопки нефтепровода принадлежащего ... без какого-либо разрешения ведут Юртов В.И. и Свидетель №7 На предложение Юртову и Свидетель №7 показать какие-либо разрешающие документы на раскопку и демонтаж труб, их предоставлено не было. Юртов сообщил, что труба, которую они демонтируют, является не собственностью ... а собственностью ... Нефтепровод, который был демонтирован, принадлежит ... и никто не имеет право проводить демонтаж труб. Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает в ... мастером. Бездействующий нефтепровод ... расположенный на территории <адрес обезличен> , находится по договору хранения в ... <дата обезличена> от оператора по добыче нефти и газа Свидетель №3 он узнал о том, что в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... <№> ведут земляные работы сторонние лица. Он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3 выехали на указанное место. По приезду, ими было обнаружено, что возле <адрес обезличен> при помощи экскаватора ведутся раскопки траншеи на охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой их ней организацией. На место были вызваны сотрудники полиции. У лиц, ведущих раскопку, документов, разрешающих проводить работу в охранной зоне, не имелось. Была вырыта траншея именно на том месте, где лежал бездействующий нефтепровод. После производства осмотра места происшествия и опроса участвующих лиц они уехали. Кто именно вел раскопки, по чьему указанию, он на тот момент не знал. На следующий день, <дата обезличена> узнав о продолжении раскопок в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... он совместно с Свидетель №1 выехали на место происшествия. По приезду, на том же месте, куда был осуществлен выезд <дата обезличена> , вблизи <адрес обезличен> он увидел, что нефтепровод демонтирован и трубы общей длиной 500 метров, нарезанные на отрезки длиной примерно 11 метров лежали возле траншеи на поверхности земли. Также на месте находилось два экскаватора марки ... Была вызвана следственно-оперативная группа, которая зафиксировала место происшествия. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что раскопки нефтепровода принадлежащего ... без какого-либо разрешения ведет Юртов ФИО1 и Свидетель №7 . На предложение Юртову и Свидетель №7 показать какие-либо разрешающие документы на раскопку и демонтаж труб им предоставлено не было. <дата обезличена> , узнав о продолжении раскопок в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... он совместно с Свидетель №3 выехал на место раскопок, расположенный вблизи <адрес обезличен> . Также были вызваны сотрудники полиции. По приезду он увидел, что в результате демонтажа на поверхность земли подняты 110 метров нефтепровода, диаметром 219 на 8 мм., в траншее находились 400 метров нефтепровода, а также продолжалась работа по вскрытию и раскопкам нефтепровода. Работу по демонтажу производились с помощью экскаватора марки ... кто именно на нем работал, он сказать не может. Юртов, Свидетель №7 также находились на месте производимых работ по демонтажу. На очередное сообщение им, что трубы принадлежат ... и они ведут раскопки и демонтаж труб незаконно, Юртов утверждал, что вся документация на раскопку, демонтаж данного участка у них имеется. Также им была измерена протяженность раскопанного участка, где отсутствовал нефтепровод, согласно которому длина похищенного нефтепровода составила 1090 метров. <дата обезличена> узнав от оператора по добыче нефти и газа Свидетель №3 о том, что в охранной зоне трубопроводов, эксплуатируемой ... <№> ведутся земляные работы сторонними лицами, он с Свидетель №3 выехал на участок местности, расположенный 2 км. севернее <адрес обезличен> , где он увидел, что ведутся раскопки и демонтаж неэксплуатируемого газопровода ... принадлежащего ... Труба газопровода, обще длиной 500 метров, была уже вытащена на поверхность земли, порезана на части, длиной примерно по 11 метров. Данная труба диаметром 159 мм. Также на месте работал экскаватор марки « ... Кто работал на экскаваторе, он также сказать не может. На место были вызваны сотрудники полиции. Также на месте в момент их него приезда находились Свидетель №7 , Юртов. На вопрос, зачем они начали копать газопровод, Юртов ответил, что данный газопровод вашей организации не принадлежит. Сотрудникам полиции он предоставил копии документов на данный газопровод: паспорт, план-схему, свидетельство о государственной регистрации права. По бухгалтерским документам диаметр данной трубы составляет 159 на 6 мм, в действительности диметр трубы 159 на 8 мм, так как когда строился газопровод, по техническим причинам была заложена толщина 6 мм, однако проложена была труба большей толщины. Нефтепровод, а также газопровод, который был демонтирован, принадлежит ... Свидетель Свидетель №3 дал схожие показания, пояснив, что он работает оператором по добыче нефти и газа. В его обязанности входит обход, обслуживание фонда скважин и обход трубопроводов ... , расположенных на территории <адрес обезличен> Первый раз он выезжал на место раскопки труб у <адрес обезличен> и увидел, что трубопровод принадлежит ... , и сообщил об увиденном по инстанции. Юртов В.И. ему документы, разрешающие демонтаж труб, не показывал. Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 , данные в ходе расследования дела, из которых следует, что по сведениям ... нефтепровод ... месторождения на баланс предприятия был поставлен в 1966-х годах. ... расположен в двух-трех километрах юго-восточнее от <адрес обезличен> , от данной установки был проложен нефтепровод для перекачки добытой нефти на ... который расположен южнее в 300-500 метрах от <адрес обезличен> . Данный нефтепровод располагался под землей на глубине залегания 1,50 метрах, его протяженность составляла около 32000 метров. Участок нефтепровода, расположенный от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> в связи с многочисленными порывами (авариями) был полностью снят с эксплуатации. Трубопровод указанного участка имел диаметр 219х8 мм. Так как данный участок был законсервирован, связи с многочисленными порывами взамен данного участка был проложен рядом новый участок трубопровода, по которому осуществлялась перекачка нефти. Концы данного нового трубопровода были присоединены с старому трубопроводу «нефтепровод». Нефтепровод ... существовал до 2000 года. Во время эксплуатации нефтепровода производилось замена некоторых участков на новый трубопровод, старый трубопровод в основном оставался в земле. В 2001 году нефтепровод был переведен для перекачки газа, связи с тем, что имелись многочисленные порывы на отдельных участках, так как для перекачки газа требуется меньше давление, чем при перекачке нефти. В соответствие с паспортом газопровода, газопровод ... месторождения был введен в эксплуатацию в 2001 году. Данный трубопровод предназначался для сбора и транспортировки газовой смеси. Примерно с 2009 года данный газопровод не эксплуатируется. Для обозначения мест переходов через водоемы, в местах пересечения дорог, лесных и полевых угодий и т.д. трубопроводы обозначаются табличками (пикетами), указывающими о прохождении на данном участке газо или нефтепровода. Свидетельство о государственной регистрации права имеется только на два участка газопровода, имеющих инвентарный <№> и <№> которые были ведены в эксплуатацию в 1999 году. Данный трубопровод, диаметр трубы которого составляло 159 х 6 мм начинался от задвижки расположенного в северной части <адрес обезличен> до пикета ... , который заканчивается северо-западнее от <адрес обезличен> на расстоянии около 6 км. После чего данный трубопровод состыковывался со старым трубопроводом, диаметр которого составляло 219 х 8 мм. Далее данный трубопровод диаметром трубы 219х8 мм на протяженности около 3-х км. переходило на диаметр 159х6 мм, которая шла протяженностью около 9 км., которая соединялось с диаметром трубы 325 х 9 мм, которая протяженность составило около 5-6 км до реки ... Также могу сказать о том, что рядом с трубопроводом диаметра 159 х 6 мм, которая начинается от состыковки трубопровода диаметром 219 х 8 мм. до состыковки трубопровода диаметром 325 х 9 мм рядом частично находилась труба различных диаметров от 273 х 10 до 325 х 9 мм. Как было выше сказано, данный трубопровод был начал эксплуатироваться около 1966 году и в последующем частями производились замены труб нефтепровода, первоначальный диаметр нефтепровода был 325 х 9 мм., который в последующем менялся на трубопроводы меньших диаметров. Почему в документах не указан трубопровод, диаметр которого составляет 325 х 9 мм, он пояснить не может. Примерно с 2009 года данный газопровод находится в консервации, они после его консервации, периодически проверяли данный газопровод. По поводу расхождения в толщены стенок трубы диаметром 159 мм толщиной от 6 до 8 мм по документам и фактически может пояснить следующее, что при строительстве используется большее толщина стен в опасных участках, таких как водные переходы, овраги, заболоченные места, переходы через дороги, вблизи населенных пунктов в связи с чем был проложен трубопровод большая толщина стенки, а в документах указали трубопровод который должен был идти по проекту (по госту)(л.д.67-68, т.4). Эти показания свидетель Свидетель №3 подтвердил в суде. Свидетель Свидетель №4 показал, что раньше он работал в должности специалиста по физической защите отдела комплексной безопасности ... с дислокацией в ... <дата обезличена> от специалиста Потерпевший №1 он узнал, что вблизи <адрес обезличен> группа лиц осуществляла несанкционированный демонтаж бездействующего нефтепровода ... Данный демонтаж был начат северной стороны <адрес обезличен> и демонтировали трубопровод диаметром 219 х 8 мм. Данной группой лиц руководил Юртов ФИО1 житель <адрес обезличен> . При демонтаже ими были использованы экскаваторы иностранного производства марки ... , газовые оборудования для резки трубопровода. По данным фактам было доложено руководству отдела ... В дальнейшем материал по данному факту был передан ему по распоряжению руководства отдела для дальнейшего сопровождения и контроля. Он знал, что была демонтирована труба диаметром 219х8 примерно 500 метров, поднята из траншеи и порезана на куски длиной около 11,5 метров. При общении с Юртовым В.И. последний пояснил, что у них имеются документы, дающие право на демонтаж данного трубопровода, на вопрос какие последний ответил, что имеется договор, заключенный с администрацией Воскресенского сельского совета на производство рекультивации земель на площади 300 га. Он в устной форме поставил в известность Юртова В.И. о том, что данный трубопровод находится в собственности ... и потребовал прекратить работу по демонтажу данного трубопровода с засыпкой выкопанной траншеи. В последующем бригада Юртова прекратило осуществлять демонтаж трубопровода, данный факты были зарегистрированы в отделе МВД России по <адрес обезличен> . Спустя некоторое время бригада Юртова продолжила копку вышеуказанного бездействующего нефтепровода. В ходе разбирательства часть демонтированного трубопровода были изъяты сотрудниками полиции при погрузке и вывозе, а часть трубопроводов Юртовым были вывезены в неизвестное направление. Примерно <дата обезличена> бригада Юртова В.И. закончила демонтаж бездействующего нефтепровода, демонтировав не доходя до реки Тор, как ему было известно, дальше отсутствовал трубопровод, который ранее был демонтирован неизвестными лицами. <дата обезличена> от диспетчера ... поступило сообщение о том, что вблизи <адрес обезличен> производится копка и демонтаж трубопровода. Он сразу же выехал на место, место располагалось в трех км. от <адрес обезличен> в северном направлении, вдоль лесопосадки, ведущий перпендикулярно автодороге <адрес обезличен> . На участке местности 600 метров имелась траншея частичным демонтажем трубопровода. По прибытии на место мастера Свидетель №2 и оператора Свидетель №3 было установлено, что произведен частичный демонтаж бездействующего газопровода ... на месте находился экскаватор ... Через некоторое время подъехали Юртов, Свидетель №6 , Свидетель №7 . Мастер Свидетель №2 привез копии документов на данный газопровод: паспорт, план-схему, свидетельство о государственной регистрации права. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России по <адрес обезличен> . Документы были предоставлены сотрудникам полиции, произведены замеры труб, которые лежали на поверхности земли, демонтированы, составляли 500 метров, диаметр трубы 159 на 8. На месте находился Юртов В.И., Свидетель №7 , Свидетель №6 . На вопрос сотрудника полиции Юртову, какие разрешительные документы он может предоставить, он ответил, что у него есть документы и предоставит их позже. Они Юртову сообщил, что труба, которая им была демонтирована, имеет все документы, подтверждающие право собственности и принадлежит она ... После его слов Юртов дал команду экскаваторщику закапывать траншею, что он и начал делать, но трубы газопровода остались лежать по поверхности земли. По бухгалтерским документам диаметр данной трубы составляет 159 на 6 мм., в действительности диметр трубы 159 на 8 мм., так как когда строился газопровод, по техническим причинам была заложена толщина 6 мм., однако проложена была труба большей толщины. По данному факту было написано очередное заявление по факту покушения на хищение бездействующего газопровода ... принадлежащего ... В последующем бригада Юртова выпала из поля их зрения и они подумали что ни прекратили демонтаж трубопровода. <дата обезличена> ему сообщили о том, что в районе <адрес обезличен> неизвестными лицами производится демонтаж трубопровода. Далее был осуществлен выезд на участок местности, расположенный примерно в семи километрах северо-восточного направления от <адрес обезличен> . По прибытию на место, было обнаружено, что производится работа по демонтажу трубопровода в лесном массиве с выходом на опушку леса, куда стаскивались трубы длинных плетей, диаметр трубы составлял 325 х 9 мм, также были трубы 168 х 11 мм. В ходе разбирательства было установлено, что данный трубопровод демонтирует группа лиц под руководством Юртова В.И. Было установлено, что производится демонтаж бездействующего газопровода ... На место прибыл Юртов и Свидетель №6 , они настаивал на том, что труба, которая ими была выкопана, ... не принадлежит, и что их труба находится чуть дальше. Фактически тубы газопровода, демонтированные Юртовым, принадлежат ... Сидетель Свидетель №5 показала, что с ноября 2013 года работает в ... в должности руководителя сектора в бухгалтерии. Согласно договора аренды ... передало в аренду ... недвижимое и движимое имущество, куда вошел газопровод ... расположенный на территории <адрес обезличен> . Согласно договора ... передала на хранение ... имущество, куда вошел участок нефтепровода ... расположенный на территории <адрес обезличен> . На основании вышеуказанных договоров ... несет ответственность за газопровод ... и участок нефтепровода ... расположенный на территории <адрес обезличен> . По данным бухгалтерского учета ... газопровод ... и нефтепровод ... числятся на балансе ... В ноябре 2014 года ей стало известно, что на территории <адрес обезличен> произошло хищение трубопровода <адрес обезличен> . Газопровод ... состоит из четырех участков, каждый участок имеет инвентарный номер. На 2 участка есть свидетельство о праве собственности, а на 2 участка нет, так как в этом нет необходимости. По запросу следственных органов она давала справки о принадлежности трубопровода ... Свидетель Свидетель №6 показал, что когда где-то в 2015 году они производили демонтаж труб у <адрес обезличен> , к ним приехали работники ... и сказали, что они копают их трубу. Однако у них докусментов, подтверждающих принадлежность трубопрорвода ... , не было, все было на словах. Они позвонили Юртову В.И. и тот сказал, что если их трубопровод, верните.После этого они вернули трубы ... . Этот трубопровод ... пересекался с трубопроводом ... , который они выкапывали. Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 , данные им в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что он работает у ... Юртова В.И. в должности водителя-экспедитора. В его обязанности входит перевозка груза и людей работающих у ... Юртова В.И. Основным видом деятельности Юртова В.И. является ... , куда входят мелиоративные – оросительные, газовые, нефтяные и линии электропередач по территории <адрес обезличен> . Как ему известно, данные трубопроводы он приобретаем у собственников. У Юртова В.И. имеется своя бригада, своя техника, такие как экскаваторы, бульдозеры, автокраны, длинномеры, также учитывая, что объем работы большой некоторую технику он арендует. Как ему известно Юртов В.И. в <дата обезличена> году с целью демонтажа недействующего водяного трубопровода по <адрес обезличен> , заключил договор с ... в <адрес обезличен> , и в последующем начал демонтаж на территории <адрес обезличен> . Так же для демонтажа бесхозных трубопроводов в <адрес обезличен> он заключил договор с главой сельского поселения ... сельский совет Свидетель №21 о проведении земляных работ. Согласно данного договора ему был дан участок земли, расположенный на территории сельского поселения <адрес обезличен> , которую они должны были очистить от металлолома. В последующем <дата обезличена> они приступили к демонтажу трубопровода в районе <адрес обезличен> . Когда они приступил к работе, к ним подъехали люди, которые представились работниками « ... », и сообщили, что они капают их трубопровод. Тогда Юртов В.И. попросил данных людей, что бы они предоставили документы на трубопровод, но они так и не предоставили их. В последующем данные люди вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, они составили протокол осмотра, со всех их взяли объяснения, и сообщили, что бы приостановили свои работы до выяснения обстоятельств. Но так как представители « ... в последующем никаких документов не предоставили, они продолжили свои работы. В последующем, каждый раз, когда они начинали свои работы по демонтажу указанного трубопровода, постоянно приезжали работники « ... и всегда вызывалась полиция. С <дата обезличена> он работает у ... Юртова и занимаемся демонтажем трубопроводов. Они демонтировали трубы на основании заключенных договоров с сельским советом и ... Имеются договора заключенных с сельским советом и ... на основании которых они производят демонтаж труб. Вопросы найма работников решал Юртов В.И. При демонтаже оросительных труб они наткнулись на старый отрезанный нефтяной трубопровод. Учитывая, что имелся срез трубопровода, они начали его демонтаж. Данный срез трубы был обнаружен за деревней с северной стороны <адрес обезличен> . Демонтированные трубы они сдавали в приемный пункт ... В демонтаже трубопровода было 6 человек, два экскаваторщика Свидетель №11 и Свидетель №8 два резчика Свидетель №12 и Свидетель №7 , и два подсобника Свидетель №16 и Свидетель №7 . Демонтаж они начали <дата обезличена> , приостановили работы в начале <дата обезличена> ., выкопали в общем около 3500 м. трубопровода. Водяные трубы находятся поглубже, на глубине 1,80 -2,00 метра, а нефтяные на глубине 1,00 метров. На нефтяных трубопроводах стенки толще начиная от 8 мм и более, а на водопроводе она по диаметру изначально идет большая, с последующем уменьшением, специально для увеличения давления (л.д.120-121, т.2). Свои показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в суде. Свидетель Свидетель №7 показал, что он работал у Юртова В.И. по демонтажу трубопровода на территории <адрес обезличен> . Примерно в начала <дата обезличена> года они начали демонтировать трубы от оросительной системы, которая была списана и много лет не работала. Демонтаж трубопровода началось с села <адрес обезличен> . В настоящее время он не помнит конкретно какие трубы они демонтировала, как было указано выше они демонтировала мелиоративные трубы. В его обязанности входило обеспечение резчиков кислородом и пропаном и обеспечение экскаватора топливом. Места демонтажа трубопровода указывал Юртов В.И., у него была карта с указание мест расположений оросительных систем. Работал один экскаваторщик и двое резчиков, их также нанимал Юртов В.И. При демонтаже работал один экскаватор марки « ... », данную технику Юртов арендовал, у кого он арендовал ему не известно. Они в период демонтажа труб проживали в съемном доме в <адрес обезличен> , данный дом снимал Юртов В.И., у кого снимал ему не известно, какую сумму арендной платы он оплачивал ему не было известно. Юртов В.И. выплачивал ежемесячно по ... рублей, при выдаче денежных средств каких либо ведомостей и журналов он не вел и он негде не расписывался. В период демонтажа труб приезжали работники ... и предъявляли претензии к Юртову, изъяли выкопанные трубы и увезли, говорили, что демонтированные трубы принадлежат ... , с представителями ... вел разговоры Юртов и в последующем они продолжали демонтаж трубопровода. У Юртова имелся договор на землеотвод заключенный с администрацией сельского поселения ... сельского совета, согласно данного договора как он понимал администрация выделила земельный участок, на котором они осуществляли демонтаж трубопровода. Данный договор был заключен непосредственно с Юртовым В.И. Какой площадь земельного участка выделался администрацией ему не известно. Места расположения трубопроводом знал Юртов и он непосредственно показывал их им, после чего они осуществляли демонтаж данных труб. У Юртова В.И. был договор, заключенный с ... на демонтаж оросительной системы. Они копали трубы для орошения, резали их, потом вывозили. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что примерно в начале <дата обезличена> года он от своих знакомых узнал о том, что ... Юртов ФИО1 осуществляет раскопку трубопровода, с помощью экскаваторов и в тот период он нуждался в экскаваторщике. После чего он обратился к Юртову ФИО1 по поводу работы. Он принял его временно на работу в должности экскаваторщика, при этом каких либо трудовых договоров между нами не заключалось. Работа у него заключалась в раскопке трубопровода, в погрузке трубопровода в грузовые автомашины и копка траншеи. Работа была у него часовая, стоимость одного часа составляло ... рублей в зависимости от работы. Демонтаж трубопровода производилось в северной части <адрес обезличен> на расстоянии около 500 метров вдоль лесопосадки. Демонтировали они трубопровод диаметром 219 мм, данная труба была нефтяной, так как был резкий запах конденсата. По поводу демонтажа данного участка местности ему показал сам Юртов. Он работал на экскаваторе марки ... , также был второй экскаватор марки ... , на нем работал парень из <адрес обезличен> , также были резчики, они так же были из <адрес обезличен> , их данные и имена ему не известны. Демонтированный трубы, резчики разрезали и с помощью экскаваторов осуществляли погрузку в грузовые автомашины. Куда в последующем увозили данные трубы ему не было известно. Проработал он у Юртова ФИО1 около двух недель, за этот период они демонтировали трубу диаметром 219 мм, иных труб они не демонтировали. В первые дни когда он работал, а именно осуществлял демонтаж трубопровода, на место приезжали представитель ... и сообщили о том, что данный трубопровод принадлежит им, об этом они сообщали Юртову, в последующем работы были приостановлены, но в последующем спустя несколько дней они снова по указанию Юртова начинали осуществлять демонтаж трубопровода. Кому принадлежит данный трубопровод, ему не было известно, по поводу демонтажа трубопровода ему указывал сам Юртов. Он подумал, что данный трубопровод принадлежит ему. Оплату за произведенную работу оплачивал ему наличными сам Юртов (л.д.245-246, т.2). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 , данных в ходе расследования дела, следует, что примерно в <дата обезличена> года он познакомился с ... Юртовым ФИО1 , он занимался демонтажем трубопроводов. В этот период времени он некоторое время работал у него в должности тракториста. Примерно в начале <дата обезличена> года ему позвонил Юртов ФИО1 и попросил поработать у него на экскаваторе, демонтировать трубопровод на территории <адрес обезличен> . Примерно в этот период времени он приехал в <адрес обезличен> , где проживали рабочие Юртова ФИО1 Там он встретился с Юртовым, они договорились о том, что он будет работать на экскаваторе и стоимость его работы будет составлять в день ... рублей. Далее они проехали в поле расположенное в северо-восточнее от <адрес обезличен> на расстоянии 6-ти км. На данном участке находился экскаватор марки ... , бульдозер ... которые осуществляли демонтаж трубопровода. После чего он начал осуществлять демонтаж трубопровода. Демонтировали они трубопровод диаметром 235 мм, данная труба была нефтяной, так как был резкий запах конденсата. По поводу демонтажа данного участка местности ему показал сам Юртов. Также с ним работали ребята, которые занимались резкой трубопровода, их данные и имена ему не известны. Демонтированные трубы резчики разрезали и с помощью экскаваторов осуществляли погрузку в грузовые автомашины, куда в последующем увозили данные трубы, ему не было известно. Проработал он у Юртова ФИО1 примерно около двух недель, за этот период они демонтировали трубу диаметром 325 мм. Первые дни, когда он осуществлял демонтаж трубопровода, на место приезжали представители ... и сообщили о том, что данный трубопровод принадлежит им, в основном с ними общался Юртов, о чем они договорились ему не было известно. Кому принадлежит данный трубопровод, ему не было известно. Место откуда он должен был демонтировать трубы ему указывал сам Юртов. Он предполагал, что данный трубопровод принадлежит Юртову. Оплату за произведенную работу оплачивал ему наличными сам Юртов (том <№> , л.д. 243-244). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 , данных в ходе расследования дела, следует, что с <дата обезличена> года работает у Свидетель №17 в должности машиниста бульдозера ... . Какой либо письменный трудовой договор он с Свидетель №17 не заключал, он работает по устному договору. Заработную плату ему выплачивает сам Свидетель №17 наличными денежными средствами, заработная плата у него часовая. Примерно в <дата обезличена> года Свидетель №17 направил его на работу в <адрес обезличен> в северную часть <адрес обезличен> , где осуществлялся демонтаж трубопровода. Также там находились экскаваторы марки ... , которые выкапывали трубы из земли, резчики осуществляли резку данных труб, он в свою очередь на бульдозере ... стаскивал в одно место откуда в последующем осуществлялась погрузка в грузовые автомашины. Лица, которые там работали, а именно экскаваторщики, резчики ему небыли известны, ими руководил бригадир Свидетель №7 . Над всей этой бригадой был старший Юртов ФИО1 , который непосредственно показывал места демонтажа трубопровода. Демонтажем трубопровода занимались северо-западной стороне <адрес обезличен> , в последующем перешли реку ... и демонтировали трубопровод внутри леса в сторону <адрес обезличен> . Демонтированные трубы были разных диаметров, начиная с 159, 219, 273,325. Как было выше сказано, демонтированные трубы он на своем бульдозере стаскивал в одно место, откуда в последующем осуществлялась погрузка с помощью экскаваторов в различные грузовые автомашины. Куда в последующем увозили данные трубы, ему не было известно. В период демонтажа трубопровода к ним приезжали представители ... и сообщали о том, что демонтированные трубы принадлежат их ней организации. С представителями ... в основном разговаривал Юртов или же Свидетель №7 , которые поясняли им о том, что демонтированные трубы не кому не принадлежат, что они бесхозные, в последующем на места приезжали сотрудники полиции, которые брали у них объяснения, фиксировали факт демонтажа трубопровода. Однако в последующем они снова по указанию Юртова начинали осуществлять демонтаж трубопровода, так как он им пояснил, что данный трубопровод принадлежит ему (л.д.10-11, т.4). Свидетель Свидетель №11 показал, что с <дата обезличена> года он работал неофициально в ... машинистом экскаватора. Юртова В. И. он знает с <дата обезличена> года, он нанимал его как экскаваторщика. В <дата обезличена> года Юртовым В.И. был взят в аренду экскаватор ... , на котором он работал в данной организации. С <дата обезличена> года он проживал в <адрес обезличен> и выполнял на экскаваторе работы, которую давал ему Юртов. Начиная с ... года по указанию Юртова В.И. он экскаватором выкапывал траншеи. Затем ковшом экскаватора демонтировал трубы, расположенные возле <адрес обезличен> и до <адрес обезличен> . Демонтировал он трубы разных диаметров, расположенные от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> . Заработную плату он получал наличными. Производили демонтаж труб на месте, где указывал лично Юртов В.И.. Также демонтаж труб производил машинист экскаватора Равшан на экскаваторе марки ... Работал он практически каждый день, кому принадлежат трубы он не знает, со слов Юртова трубы которые они демонтируют принадлежат ему. Во время работ действительно приезжали работники с ... и говорили, что это их трубы, они работы приостанавливали, разбирались и потом поступала команда работать и они копали трубы. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что он работает резчиком у ... Юртова В.И. с <дата обезличена> . В районе <адрес обезличен> они демонтировали трубопровод, в его обязанности входило резка трубопровода на трубы длиной по 8-12 метров. Разрезанные трубу грузили с помощью экскаваторов в грузовые автомашины, которые в последующем увозили. Куда увозили в последующем трубы, ему не известно. Работал он практически каждый день, кому принадлежат трубы он не знает, со слов Юртова трубы которые они демонтируют принадлежат ему (л.д.55-56, т.2). Из оглашенных на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №13 , данных в ходе расследования дела, следует, что в начале <дата обезличена> года устроился на работу к ... Юртову В.И., в должности разнорабочего. Он занимался резкой трубопровода на трубы, которые выкапывали в районе <адрес обезличен> . Данные трубы выкапывали экскаваторами. Которые в последующем он разрезал длиной по 11-12 метров. Разрезанные трубу грузили с помощью экскаваторов в грузовые автомашины, которые в последующем увозили, куда увозили в последующем трубы, ему не известно. Работал он практически каждый день, кому принадлежат трубы, он не знает, со слов Юртова трубы которые они демонтируют, принадлежат ему. Заработную плату ему выплачивал сам Юртов, и он работал по его указанию (л.д.57-58, т.2). Свидетель Свидетель №14 показал, что с <дата обезличена> года устроился по устной договоренности с Юртовым В.И. на работу в должности разнорабочего. В районе <адрес обезличен> бригада Юртова осуществляла демонтаж трубопровода, которые в последующем резчики резали их на трубы. Он с помощью экскаватора грузил на грузовые автомашины, которые в последующем увозили, куда увозили данные трубы ему не известно. Со слов Юртова данные трубы принадлежат ему. Заработную плату ему выплачивал сам Юртов, и он работал по его указанию. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 , данных в ходе расследования уголовного дела, следует, что через своего знакомого устроился на работу к ... Юртову В.И. в должности разнорабочего. Юртов В.И. предоставил ему проживание в <адрес обезличен> . Трудовой договор между ними не заключался. <дата обезличена> он вышел на работу первый день. В его обязанности входила разная работа. Юртов занимался извлечением старых труб из земли и в последующем реализовывал. Юртов В.И. пояснил, что демонтированная труба принадлежит ему, куда он их реализовывал ему не известно (л.д.108-109, т.2). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 , данных в ходе расследования дела, следует, что с <дата обезличена> работает у ... Юртова В.И. в должности водителя по устной договоренности. Каких либо письменных трудовых договоров между ними не заключалось. В его обязанности входило подвоз топлива и рабочих до их рабочих мест. Юртов занимается извлечением старых труб из земли и в последующем их реализовывает, куда он их реализовывал ему не известно. Заработную плату ему выплачивал сам Юртов, и он работает по его указанию (л.д.110-111, т.2). Свидетель Свидетель №17 показал, что является ... . Занимается транспортными услугами. В его собственности находится ... , государственный <№> , который им был приобретен пять лет назад. Данный трактор он в основном сдает в аренду. Так в ноябре или в декабре ему позвонил мужчина, представился Свидетель №7 и попросил бульдозер для расчистки снега, его номер он узнал видимо с объявления, который он дал в газету. Он согласился дать в аренду бульдозер. В этот же день к нему подъехал данный мужчина, представился Свидетель №7 , договорились о том, чтобы он на определенное время предоставил бульдозер для расчистки снега в <адрес обезличен> , именно для каких целей нужен бульдозер, для расчистки снега какого участка он не спрашивал. Он сказал Свидетель №7 , что арендная плата бульдозера в сутки составляет ... рублей, на что Свидетель №7 обещал заплатить после завершения работы. На указанное число, точную дату он не помнит, он пригнал совой бульдозер в <адрес обезличен> . Около десяти дней трактор был в аренде у Свидетель №7 . После завершения работы Свидетель №7 подъехал к нему в <адрес обезличен> и полностью рассчитался, оплатив ... рублей. Официально никаких бумаг они не оформляли, все происходило в устной форме. В начале <дата обезличена> Свидетель №7 снова позвонил ему и попросил в аренду бульдозер на расчистку снега. Он снова предоставил бульдозер свой в аренду. О том, что его бульдозером очищали снег и в последующем производили демонтаж труб, он не знал, узнал об этом от сотрудников полиции. Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №17 , данные им в ходе расследования дела (л.д.61-63, т.2). Свидетель Исаев подтвердил эти показания Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что у него в собственности имеется автомашина марки ... , государственный номер <№> , который он приобрел в <дата обезличена> . Данный ... он приобрел для частного пользования и иногда по просьбе знакомых осуществлял перевозку груза. Полуприцеп который прицеплен к его ... государственный номер <№> принадлежит его знакомому Свидетель №19 , данных его не знает. В <дата обезличена> или <дата обезличена> точное время и дату он не помнит, ему позвонили и предложили осуществить рейс с <адрес обезличен> до <адрес обезличен> . Он дал свое согласие, после чего выехал на своем ... с вышеуказанным прицепом выехал по адресу: <адрес обезличен> . Как ему было сообщено, он должен был загрузить трубы. Проехав <адрес обезличен> он увидел вдоль дороги трубы. Радом находился экскаватор. В этот момент подъехали представители ... и сотрудники полиции. Он объяснил им о том, что приехал грузить трубы, кому принадлежат трубы и кто его нанял он не спрашивал. Он дал объяснение и уехал, трубы он не грузил. <дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонил его знакомый по имени Свидетель №12 и сообщил, что имеется рейс с <адрес обезличен> до <адрес обезличен> , на что он дал свое согласие. В этот же день он примерно в 14.00 часов выехал на своей автомашине из <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> . Подъехав на место он позвонил на <№> заказчику ФИО1 , который мне сообщил о том, что необходимо загрузить в прицеп трубы находящиеся вдоль дороги. Он подъехал к месту где складировались трубы, где с помощью экскаватора были загружены трубы, точное количество и диаметр труб сказать не может. После загрузки труб около 18:00 часов подъехал ФИО1 дал мне товарно-транспортную накладную на 70 штук стальных труб. Сказал, что трубы необходимо будет отгрузить в <адрес обезличен> и после отгрузки он произведет расчет с ним. Стоимость перевозки составляло ... рублей. После чего загруженными трубами он поехал и поехав около одного километра был задержан сотрудниками полиции. О том, что трубы, которые он загрузил в свой ... являются похищенными он не знал, узнал от сотрудников полиции. Заказчика ФИО1 как позже узнал его полные данные Юртов ФИО1 именно он заказал машину для погрузки труб и перевозки их в <адрес обезличен> (л.д.28-30, т.2). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 , данных в ходе расследования дела, следует, что у него имеется автомашина марки ... , государственный номер <№> , которая принадлежит его отцу ФИО2 , однако автомашиной управляет только он, у данной автомашины имеется полуприцеп, государственный номер <№> , который также принадлежит его тестю. <дата обезличена> около 11.00 часов он находился возле автозаправки, расположенного по <адрес обезличен> . В это время к нему подошел молодой человек представился Юртовым ФИО1 , уточнил у него, осуществляет ли он перевозки, на что он ответил, что осуществляет. Далее он предложил перевезти металлические трубы длиной по 11 метров с поля расположенного возле <адрес обезличен> в <адрес обезличен> , где в последующем должны будут перегрузить в другую автомашину. На данное предложение он согласился. ФИО1 обещал за оказанные услуги оплатить ... рублей. После чего он поехал на указанное место, расположенное в северной части от <адрес обезличен> на расстоянии около 2300 метров на поле находились трубы диаметром 219 мм, также там находился экскаватор, желтого цвета. Водитель экскаватора загрузил в его полуприцеп металлические трубы в количестве 42 штук. Далее погрузив, он поехал в <адрес обезличен> , где должны были перегрузить в другую автомашину. Приехав в <адрес обезличен> его задержали сотрудники полиции, пояснили, что трубы металлически ворованные. Сотрудники полиции составили протокол, в ходе которого изъяли его автомашину и металлические трубы в количестве 42 штук. В последующем данные трубы разгрузили, он в свою очередь забрал свою автомашину. О том, что трубы были похищены Юртов ему нечего не говорил. За данную перевозку он заплатил ему ... рублей (л.д.12-13, т.4). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №20 , данных в ходе расследования дела, следует, что с <дата обезличена> он является директором фирмы ... В его обязанности входит руководство и контроль над организацией. Данная организация занимается строительством объектов и предоставление в аренду имеющуюся технику, юридический адрес их организации <адрес обезличен> . В <дата обезличена> в их организацию обратился гр. Юртов ФИО1 с вопросом об аренде двух экскаваторов. Учитывая, что у них имелись экскаваторы марки « ... » государственный <№> <№> и ... » государственный <№> , он решил предоставить их в аренду Юртову. Экскаватор « ... государственный <№> , был приобретен в кредит и в настоящее время находится в залоге в банке « ... », экскаватор марки « ... » государственный <№> какого либо залога не имеет. В последующем они оговорили срок аренды, которое составило до <дата обезличена> , до закрытие дорог и стоимость аренды. Стоимость одного экскаватора составляло восемь тысяч в день. На данные условия Юртов ФИО1 согласился и в дальнейшем между ними был заключен договор аренды двух экскаваторов марки « ... » государственный <№> и « ... » государственный <№> После истечения срока аренды техники Юртов ФИО1 не вернул ему вышеуказанную технику. В последующем со слов Юртова ФИО1 ему стало известно о том, что технику изъяли сотрудники полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен> . Каким видом деятельности занимался Юртов используя технику принадлежащую фирме ... ему не известно. Арендную плату Юртов ФИО1 платил своевременно путем передачи наличных денежных средств. На сегодняшний день Юртов по оплате арендной платы задолженности перед фирмой ... не имеет. К своему допросу он предоставил доверенность на свое имя от фирмы ... и учредительные документы, а именно устав организации и свидетельство о постановке на учет(л.д.77-78, т.2). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 , следует, что он работает в должности заместителя главы Администрации по <адрес обезличен> по социальным вопросам с <дата обезличена> . В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он являлся главой Сельского поселения ... Сельский совет <адрес обезличен> . В его обязанности входило общее руководств, контроль над деятельностью Сельского поселения ... Сельский совет, организация и обеспечение благоустройства жизнедеятельности граждан. ... Юртов примерно в <дата обезличена> приехал к нему в кабинет Администрации сельского поселения ... сельский совет муниципального района <адрес обезличен> для разговора по поводу аренды земельного участка и очистки почвы от мусора. Договор аренды земельного участка <№> от <дата обезличена> действительно с ... Юртовым был составлен. Согласно договора ... Юртов должен был заниматься очисткой почвы от мусора. Демонтаж трубопровода он не имел права осуществлять. Согласно данного договора ... Юртов В.И. осуществлять демонтаж трубопровода не имел права. Согласно договора аренды земельного участка <№> «экологическая очистка почвы» означает уборка мусора с поля возле <адрес обезличен> . Так как, там в северной части была свалка, которую из-за ветра всегда раздувало. Разрешение ... Юртову на демонтаж трубопровода в районе <адрес обезличен> не было. В его обязанности входила очистка почвы от мусора. Разрешение на демонтаж трубопровода он не давал. Указанный трубопровод находился на арендуемой земле, вдоль посадки, рядом с дорогой. Давать разрешение на демонтаж трубопровода в его компетенцию не входит (том <№> , л.д. 133-135). Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 , данных в ходе расследования дела, следует, что с <дата обезличена> является директором ... . Деятельностью ... » является сельское производство. Так <дата обезличена> в вечернее время, к нему обратился ранее ему не знакомый мужчина который представился Юртовым ФИО1 . Данный мужчина предложил ему заключить с ним договор на временный землеотвод, в части землепользования и биологическую рекультивацию земли. Данный договор мы заключили с условием, что Юртов ФИО1 являясь ... Юртовым будет выполнять условия по рекультивации земли, в замен ... оплатит выполненную работу «сеном». Так как у него не было собой печати он забрал оба договора себе, обещал на следующий день завести, но так и не завез данный договор. Позже ему стало известно о том, что Юртов занимается раскопками труб, однако в условия договора этого не входило(л.д.196-197, т.2). Свидетель Свидетель №23 показала, что она работает на Мелеузовском участке ... . В <дата обезличена> и <дата обезличена> Юртов В.И. привозил на транспорте длинномере металлические трубы и сдавал в пункт приема, качество труб было хорошее, категории «5». Он периодически привозил лом черного металла. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 , данных в ходе расследования дела, следует, что с <дата обезличена> является главой Сельского поселения ... Сельский совет <адрес обезличен> . В его обязанности входи руководство администрации сельского поселения. До него главой администрации был Свидетель №21 . После того, как он приступил на должность при осмотре документов сельского поселения в своем кабинете он обнаружил договор аренды земельного участка <№> от <дата обезличена> заключенный между главой сельского поселения Свидетель №21 и ... Юртовым В.И. Данном договоре было расписано, что администрация предоставляет участок земли, для проведения работы по санитарной очистке почвы. Данный договор находился в его кабинете. По вопросу, обозначенному в данном договоре, к нему некто не обращался. Во время его работы в должности главы сельского поселения администрация сельского поселения никакой арендной платы по данному договору не получало. Функцию контроля по проведению земляных работ в не населенного пункта осуществляет администрация муниципального района <адрес обезличен> (л.д.204, т.2). Свидетель Свидетель №25 показал, что <дата обезличена> его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятого. Они приехали на автодорогу <адрес обезличен> – <адрес обезличен> . На данном участке местности он увидел ранее ему не знакомых мужчин, двое были представители ... третий был Юртов В.И. Также на данном месте находился экскаватор с водителем. Юртов В.И. показывал места, где произошла раскопка труб. Действительно было видно, что копали трубы. При контрольной копке труб обнаружено не было. Затем была произведена контрольная вскопка западнее от задвижки газопровода на глубине 1,5 метра, где был обнаружен трубопровод диаметром159 мм. От данного участка на расстоянии 800 метров севернее был обнаружен след закопанной траншеи. При контрольной вскопке начала траншеи был обнаружен конец трубопровода диаметром 159 мм. Со слов Юртова В.И. выкопанный трубопровод представители ... изъяли. Свидетель Свидетель №26 дал схожие показания, пояснив, что он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте Юртовым В.И., который показывал, где они проводили раскопку труб у <адрес обезличен> . Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что право на объекты недвижимого имущества регистрируются после предоставления заявления и необходимых документов на государственную регистрацию заинтересованными лицами (правообладателей), это может быть физическое лицо и юридическое лицо. В соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> <№> - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними, государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним носит заявительный характер. П.1ст.16 Закона о регистрации установлено, что представление заявлений на государственную регистрацию, ограничения (обременения) прав, а также сделок, связанных с ограничением (обременением) прав, осуществляется в порядке установленного Законом о регистрации, если иное не установлено Федеральным законом (л.д.231-232, т.4). Свидетель Свидетель №28 - следователь СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> показала, что <дата обезличена> она находилась на службе. Получила сообщение о том, что в районе <адрес обезличен> ... Юртов В.И.вывез часть труб принадлежащих ... После получения сообщения она в составе следственно – оперативной группы выехала на место происшествия. Прибыв на место, а именно на участок местности расположенного в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> , было видно, как группа лиц осуществляла демонтаж трубопровода. Также на месте происшествия находились представители ... которые пояснили, что демонтированный трубопровод является бездействующим нефтепроводом. Юртов В.И., который непосредственно руководил данной группой лиц, пояснил, что они демонтировали водяную трубу, при этом он представил документы, а представители ... документы не представили. Потом она как представитель следственных органов два раза выезжала в <адрес обезличен> по поводу раскопки трубопровода. Свидетель Свидетель №29 - следователь СО ОМВД показала, что когда <дата обезличена> она находилась на службе, она получила сообщение о том, что в районе <адрес обезличен> возобновили раскопки труб принадлежащих ... После получения сообщения она в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по <адрес обезличен> выехала на место происшествия. Прибыв на участок местности, расположенный в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> , было видно, как группа лиц осуществляла демонтаж трубопровода. Также на место происшествия приехали представители ... и сообщили о том, что демонтированный трубопровод является бездействующим нефтепроводом УПС «Воскресенское ККСУ «Введеновка» « ... месторождения. Данной группой лиц руководил Юртов В.И. При демонтаже ими были использованы экскаваторы марки ... , газовые оборудования для резки трубопровода. Демонтаж трубопровода был начат с северной стороны от <адрес обезличен> на расстоянии 500 метров, демонтировалась труба диаметром 219, толщиной стенки 8 мм, которая были извлечена из земли и порезана длиной по 11 метров каждая в количестве 45 штук. Юртов В.И. пояснил, что у него имеются документы на право выкапывать трубы и показал их. Представитель ... сказал Юртову В.И., что данный трубопровод находится в собственности ... и потребовал прекратить работу по демонтажу данного трубопровода, однако сам документы не представил. Юртов В.И. пояснял свое, что данный трубопровод списан и не кому не принадлежит. Далее ею был составлен протокол осмотра место происшествия, в результате которого она осмотрела участок местности, изъяла два экскаватора, марки ... которые в последующем передала на хранение под расписку Юртову В.И. В последующем неоднократно были зарегистрированы сообщения о незаконном демонтаже трубопровода Юртовым В.И., по данным фактам ею и другими следователями в составе следственно оперативной группы осуществлялись выезда на место происшествия. Юртов В.И. продолжал демонтировать бездействующий нефтепровод и газапровод принадлежащий ... хотя ему представители ... неоднократно требовали прекратить демонтаж трубопровода, пояснив, что данный трубопроводы принадлежат им. Свидетель Свидетель №30 - следователь СО ОМВД показала, что она в составе следственно-оперативной группы ОМВД два раза выезжала в <адрес обезличен> по поводу незаконного демонтажа труб. Там Юртов В.И. представлял им документы на аренду земли, но на то, что имеет право копать, им не представлял. Судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №30 , данные в ходе расследования дела, из которых следует, что после получения сообщения она в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по <адрес обезличен> : участковым уполномоченным ФИО10 оперуполномоченным ОУР ФИО4 выехали на место происшествия. Прибыв на место, а именно на участок местности расположенного в 1000 метрах севернее от <адрес обезличен> , было видно, как группа лиц осуществляла демонтаж трубопровода. Также на место происшествия находились представители ... которые пояснили, что демонтированный трубопровод является бездействующим нефтепроводом ... месторождения. Также на месте находился Юртов ФИО1 который непосредственно руководил данной группой лиц. Демонтировалась труба диаметром 219, толщиной стенки 8 мм, при демонтаже использовался экскаватор марки ... . Юртов В.И. пояснил, что у него имеется договор, заключенный с администрацией ... сельского совета на производство рекультивации земель на площади 300 га <№> от <дата обезличена> , на основании которого он демонтирует водопроводные трубы. Представители ... поставил в известность Юртова В.И. о том, что данный трубопровод находится в собственности ... что трубопровод является бездействующим нефтепроводом и потребовали прекратить работу по демонтажу данного трубопровода, однако Юртов В.И. пояснял свое, о том, что данный трубопровод списан и не кому не принадлежит, что трубы являются водопроводные и продолжал осуществлять демонтаж трубопровода. Данный факт ими был за документирован, составлен протокол осмотра место происшествий, опрошены все лица по данному факту. Также <дата обезличена> она находилась на службе, на суточном дежурстве. Около 14:30 часов от начальника дежурной смены Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО5 она получила сообщение о том, что неизвестные лица с территории, расположенного возле <адрес обезличен> похитили металлические трубы. После получения сообщения она в составе следственно – оперативной группы Отдела МВД России по <адрес обезличен> : участковым уполномоченным ФИО10 оперуполномоченным ОУР ФИО6 выехала на место происшествия. Прибыв на место, также было установлено, что группа лиц осуществляет демонтаж трубопровода под руководством Юртова В.И. Также на место происшествия находились представители ... которые пояснили, что демонтированный трубопровод является бездействующим нефтепроводом ... . Юртов В.И. также пояснял, что у него имеется договор, заключенный с администрацией ... сельского совета на производство рекультивации земель на площади 300 га <№> от <дата обезличена> , а также договор заключенный с ... на демонтаж водопроводных труб, однако оригиналы данных документов Юртов В.И, не предоставил. Представители ... также поставил в известность Юртова В.И. о том, что данный трубопровод находится в собственности ... что трубопровод является бездействующим нефтепроводом и потребовали прекратить работу по демонтажу данного трубопровода, однако Юртов В.И. пояснял свое, о том, что данный трубопровод списан и не кому не принадлежит, что трубы являются водопроводные и продолжал осуществлять демонтаж трубопровода. Данный факт ими был за документирован, составлен протокол осмотра место происшествий, опрошены все лица по данному факту. В последующем неоднократно были зарегистрированы сообщения о незаконном демонтаже трубопровода Юртовым В.И., по данным фактам ею в составе следственно оперативной группы осуществлялись выезда на место происшествия. Юртов В.И. продолжал демонтировать бездействующий нефтепровод и газапровод принадлежащий ... хотя ему представители ... неоднократно требовали прекратить демонтаж трубопровода, пояснив, что данный трубопроводы принадлежат им (л.д.8-9, т.5). Эти показания свидетель Свидетель №30 подтвердила в суде. Вина подсудимого Юртова В.И. нашла в суде подтверждения и исследованными материалами дела: - заявлением представителя потерпевшего ... Потерпевший №1 в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Юртова В.И., который в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> с использованием спецтехники организовал проведение несанкционированных раскопок, демонтаж и хищение участков бездействующих трубопроводов: нефтепровода ... протяженностью 5100 м, газопровода ... протяженностью 22934 м, принадлежащих ... причинив тем самым материальный ущерб данной организации(том <№> , л.д. 248), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, начало которого расположено в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаватора марки « ... » модели <№> , произвел раскопку траншеи бездействующего нефтепровода ... общей протяженностью 500 метров севернее от села <адрес обезличен> . В данной раскопанной траншеи имеется труба бездействующего нефтепровода ... диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащего ... то есть место совершенного преступления (л.д.6-10, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, начало которого расположено в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаваторами марки « ... » модели <№> и « ... модели <№> произвел раскопку траншеи бездействующего нефтепровода ... общей протяженностью 600 метров севернее от села <адрес обезличен> . С восточной стороны от траншеи находится демонтированная труба бездействующего нефтепровода ... общей протяженностью 500 метров, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащего ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия, были изъяты два экскаватора марки « ... » модели <№> и « ... » модели <№> которые были переданы на ответственное хранение Юртову В.И. ( л.д. 22-28, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, начало которого расположено в 1000 метрах севернее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаватора марки « ... » модели <№> произвел раскопку траншеи бездействующего нефтепровода ... общей протяженностью 750 метров севернее от села <адрес обезличен> , откуда незаконно демонтировал трубу бездействующего нефтепровода ... общей протяженностью 750 метров, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащего ... , то есть место совершенного преступления (л.д.48-50, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, автодорога <адрес обезличен> , то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия была изъята автомашина марки ... государственный номер <№> , полуприцеп государственный номер <№> загруженный металлическими трубами в количестве 42 штук диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной по 11 метров каждая, принадлежащих ... (л.д.72-79, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный с западной стороны <адрес обезличен> , то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия была изъята автомашина марки ... государственный номер <№> полуприцеп государственный номер <№> загруженный металлическими трубами в количестве 42 штук диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной по 11 метров каждая, принадлежащих ... (том <№> , л.д. 100-106), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный с западной стороны от автодороги <адрес обезличен> на расстоянии 2400 метров севернее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаватора марки « ... » модели <№> произвел незаконный демонтаж трубы бездействующего нефтепровода ... диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, общей протяженностью 275 метров, принадлежащего ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлические трубы в количестве 25 штук диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной по 11 метров каждая, общей протяженностью 275 метров, принадлежащих ... которые были переданы на ответственное хранение Юртову В.И. (л.д.114-118, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 2400 метров севернее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники, экскаватора марки « ... » модели <№> произвел раскопку траншеи бездействующего газопровода ... , начало которого расположено в 500 метров западнее от автодороги <адрес обезличен> , протяженностью 600 метров к западу. С северной стороны от вырытой траншеи были обнаружены металлические трубы общей протяженностью 600 метров, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащие ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлические трубы общей протяженностью 600 метров, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащих ... », которые были переданы на ответственное хранение Юртову В.И. (л.д.151-156, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 500 метрах западнее от 22 км автодороги <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники, экскаватора марки « ... модели <№> , произвел раскопку траншеи бездействующего газопровода ... начало которого расположено в 500 метров западнее от 22 км автодороги с. <адрес обезличен> протяженностью 670 метров к западу. С северной стороны от вырытой траншеи были обнаружены металлические трубы общей протяженностью 670 метров, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащие ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлические трубы в количестве 61 штуки, длиной каждая по 11 метров, диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, принадлежащих ... которые были переданы на ответственное хранение Юртову В.И.(л.д.168-172, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 4000 метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаватора марки « ... » модели <№> и бульдозер ... произвел незаконный демонтаж труб бездействующего газопровода ... », диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, общей длиной 360 метров принадлежащего ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия были изъяты металлические трубы общей длиной 360меторв диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, принадлежащих ... бульдозер ... государственный <№> и экскаватор марки « ... » модели <№> которые были переданы на ответственное хранение Свидетель №7 (том <№> , л.д. 201-207), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 1540 метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаваторов марки « ... » модели <№> « ... модели R <№> , бульдозер ... , произвел раскопку траншеи бездействующего газопровода ... », начало которого расположено в 3640 метров северо-восточнее от <адрес обезличен> , протяженностью 2100 метров к западу. С южной стороны от вырытой траншеи были обнаружены металлические трубы общей протяженностью 2002 метра, диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, принадлежащие ... то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлические трубы диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, в количестве 182 штук, длиной каждая по 11 метров, общей длиной 2002 метра, принадлежащих ... экскаваторы марки « ... » модели R <№> « ... » модели <№> бульдозер ... , которые были переданы на ответственное хранение Юртову В.И. (л.д.218-225, т.1), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 3-х км севернее от <адрес обезличен> , то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия была изъята автомашина марки ... государственный номер <№> , полуприцеп государственный номер <№> загруженный металлическими трубами в количестве 70 штук, из них трубы диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, в количестве 10 штук, длиной 11 метров каждая и трубы диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, в количестве 60 штук длиной 11 метров каждая, принадлежащих ... »(л.д.13-15, т.2), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , согласно которого был осмотрен участок местности расположенный в 3000 метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> , где Юртов В.И., с привлечением наемных рабочих, и специальной техники экскаваторами марки <№> и <№> произвел раскопку траншеи бездействующего газопровода ... начало которого расположено в 3000 метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> , протяженностью 2000 метров. На данном участке местности были обнаружены трубы бездействующего газопровода УПС ... в количестве 41 штуки, а именно 27 труб диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, из них одна труба длиной 10 метров, 16 труб длиной 9,5 метров каждая, 5 труб длиной 17 метров каждая, 3 трубы длиной 15 метров каждая и 2 трубы длиной 160 см. каждая; 13 труб диаметром 159 мм толщиной стенки 6 мм, из них одна труба длиной 50 метров, 3 трубы длиной по 4 метра каждая, 4 трубы длиной по 12 метров каждая и пять труб длиной по 1,5 метра каждая; одна труба диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной 6 метров, принадлежащие ... », то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты металлические трубы в количестве 41 штуки, а именно 27 труб диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, из них одна труба длиной 10 метров, 16 труб длиной 9,5 метров каждая, 5 труд длиной 17 метров каждая, 3 трубы длиной 15 метров каждая и 2 трубы длиной 160 см. каждая; 13 труб диаметром 159 мм толщиной стенки 6 мм, из них одна труба длиной 50 метров, 3 трубы длиной по 4 метра каждая, 4 трубы длиной по 12 метров каждая и пять труб длиной по 1,5 метра каждая; одна труба диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной 6 метров; из трубы диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм была изъята жидкость темно-коричневого цвета похожая на нефть; экскаваторы марки ... и ... (л.д.145-150, т.2), - протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> , с участием подозреваемого Юртовым В.И. его защитника Капрушенковой О.Ю., представителями ... » Потерпевший №1 и Свидетель №3 , согласно которого был осмотрен участок местности, где находятся бездействующий нефтепровод ... и бездействующий газопровод ... месторождения ... », начало которых расположено в районе <адрес обезличен> и протяженностью в западном направлении севернее <адрес обезличен> и <адрес обезличен> до южной части <адрес обезличен> , то есть место совершенного преступления. В ходе осмотра место происшествия было установлено, что на расстоянии 500 метров севернее от <адрес обезличен> имеется задвижка огороженная из металлических прутьев размерами 2,0х2,0 метра. Севернее от задвижки на расстоянии 100 метров имеется лесопосадка, которая идет по протяженности с юга на север. Восточнее от задвижки на расстоянии одного метра имеется след закопанной траншеи, протяженностью от данной задвижки севернее между лесопосадкой и автодорогой. Со слов Юртова В.И. с данного траншеи, ими был демонтирован трубопровод, диаметр которого составило 219 мм, толщиной стенки 8 мм. Далее на данном траншеи была произведена контрольная вскопка, в результате которого какой либо трубы обнаружено не было. Далее, пройдя севернее по данному следу траншеи, на расстоянии 2400 метров также была произведена контрольная вскопка, в результате которого какой либо трубы обнаружено не было. Юртов В.И. пояснил, что именно до данного участка он демонтировал трубопровод диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, так как далее данный трубопровод отсутствовал. Представитель ... Свидетель №3 пояснил, что данный трубопровод являлся бездействующим нефтепроводом и принадлежал ... Далее все участвующие лица вернулись к задвижке расположенной 500 метрах севернее от <адрес обезличен> . Находясь на данном участке, представитель ... » Свидетель №3 пояснил, что от данной задвижки севернее идет газопровод протяженностью западнее лесопосадки, после чего поворачивается на запад, доходит до реки Тор, переходит реку проходит через лес, через <адрес обезличен> , через реку ... и на ... Далее была произведена контрольная вскопка западнее от задвижки и на глубине 1,5 метров, был обнаружен трубопровод диаметром 159 мм. От данного участка на расстоянии 800 метров севернее был обнаружен след закопанной траншеи. При контрольной вскопки, начала следа траншеи был обнаружен конец трубопровода диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм. От данного участка севернее ведет след закопанной траншеи протяженностью 1600 метров, после чего данный след траншеи поворачивается на запад и идет к реке Тор, протяженностью 1400 метров. Со слов Юртова В.И. всего ими было демонтировано трубопровода диаметром 159 мм 2300 метров, которые в последующем были возвращены ... Также Юртов В.И. пояснил, что далее они демонтировали трубопровод, диаметр которого составлял 325 мм, толщиной стенки 9 мм. С восточной стороны от реки Тор, где заканчивается след закопанной траншеи, была произведена контрольная вскопка в результате которого какой либо трубы обнаружено не было. Далее все участвующие лица перешли реку ... в западную сторону, где также был обнаружен след закопанной траншеи, ведущий к западу от реки ... в сторону леса. На данном участке была произведена контрольная вскопка закопанной траншеи, в результате которого какой либо трубы обнаружено не было. Далее по траншеи к западу от реки ... на расстоянии около 3-х км в лесу на поверхности траншеи была обнаружена труба, диаметром 273 мм, длиной 50 метров. На данном участке также была произведена контрольная вскопка закопанной траншеи, в результате которого какой либо трубы обнаружено не было. След закопанной траншеи ведет к западу по лесу в сторону <адрес обезличен> . На расстоянии 6-ти км западнее от реки ... в канаве, был обнаружен трубопровод. Обе концы данного трубопровода находятся в земле. Видимая часть трубопровода составляет длину 20-ть метров, диаметр трубы составляет 159 мм. От данного участка местности западнее на расстоянии около 250 метров была произведена контрольная вскопка, в результате которого на глубине 1,6 метров был обнаружен трубопровод диаметром 159 мм. Данный трубопровод изолирован черной лентой. Рядом с контрольной вскопкой левее на расстоянии одного метра имеется след закопанной траншеи. Данный след закопанной траншеи ведет к западу. После чего от данного участка местности по следу закопанной траншеи на расстоянии 600 метров была произведена контрольная вскопка, в результате которого на глубине 1,5 метров был обнаружен трубопровод диаметром 159 мм. След закопанной траншеи также ведет к западу и на расстоянии около 2000 метров от произведенной контрольной вскопки обнаружен конец трубы диаметром 159 мм, данная труба также была изолирована черной лентой. След закопанной траншеи также ведет к западу, проходит через северную часть <адрес обезличен> и не доходя до реки Белая на расстоянии около 100 метров заканчивается. На данном участке местности была произведена контрольная вскопка, в результате которой какой либо трубы обнаружено не было. Далее перейдя реку ... западной части также имелся след закопанной траншеи, которая идет к западу от реки Белая на расстоянии 300 метров, после чего след закопанной траншеи поворачивается в юго–западное направление и идет протяженностью 1000 метров, переходит проселочную дорогу и после чего идет к западу протяженностью 300 метров. Далее след закопанной траншеи заканчивается. От данного участка местности севернее на расстоянии 3000 метров находится <адрес обезличен> . Со слов Юртов В.И. именно до данного участка местности они демонтировали трубопровод, диаметр которого составляло 325 мм, толщиной стенки 9 мм. Таким образом, было установлено отсутствие бездействующего нефтепровода, протяженность которого составило 6300 метров и бездействующего газопровода, протяженность которого составило 19284 метров (л.д.33-46, т.4), - справкой, выданной ... » <№> от <дата обезличена> , согласно которой видно, что объекты основных средств являются имуществом ... » и по состоянию на <дата обезличена> числятся на балансе ... », а именно: - нефтепровод ... » имеет инвентарный <№> , дата начала эксплуатации <дата обезличена> , протяженность составляет 12752 м, стоимость составляет ... рублей. - газопровод ... участок ПК ... имеет инвентарный <№> , дата начала эксплуатации <дата обезличена> , протяженность составляет 21900 м, стоимость составляет ... рублей. - газопровод ... участок ... , имеет инвентарный <№> , дата начала эксплуатации <дата обезличена> , протяженность составляет 680 м, стоимость составляет ... рублей. - газопровод ... участок ... , имеет инвентарный <№> , дата начала эксплуатации <дата обезличена> , протяженность составляет 3000 м, стоимость составляет ... рублей. - газопровод ... участок ... имеет инвентарный <№> , дата начала эксплуатации <дата обезличена> , протяженность составляет 2680 м, стоимость составляет ... рублей (л.д.142, т.4),. - заключением специалиста <№> от <дата обезличена> , где указано следующее: - рыночная стоимость одного метра трубы диаметром 159 мм, толщиной стенки 6 мм, веденной в эксплуатацию <дата обезличена> , с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей. - рыночная стоимость одного метра трубы диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, веденной в эксплуатацию <дата обезличена> , с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей. - рыночная стоимость одного метра трубы диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, веденной в эксплуатацию <дата обезличена> , с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей. - рыночная стоимость одного метра трубы диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, веденной в эксплуатацию 1986 году, с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей. - рыночная стоимость одного метра трубы диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, веденной в эксплуатацию 1983 году, с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей (л.д.116-120, т.4), - протоколом осмотра предметов, согласно которого следователь в присутствии понятых были осмотрены изъятые в ходе осмотра место происшествия бульдозер ... , гос. <№> экскаватор марки ... , гос. <№> и экскаватор марки ... , гос. <№> . Бульдозер ... , гос. <№> экскаватор марки ... гос. <№> и экскаватор марки ... , гос. <№> , были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.31-50, т.2), - протоколом осмотра предметов, согласно которого следователем в присутствии понятых были осмотрены изъятые в ходе осмотра место происшествия от <дата обезличена> следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом юстиции ФИО7 металлические трубы в количестве 42 штуки, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной 11 метров каждая. Также в ходе осмотра место происшествия от <дата обезличена> старшим следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> майором юстиции ФИО8 изъятые металлические трубы в количестве 42 штуки, диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной 11 метров каждая. Также в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> лейтенантом юстиции ФИО9 были изъяты металлические трубы в количестве 70 штук, из них трубы диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, в количестве 10 штук, длиной 11 метров каждая и трубы диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, в количестве 60 штук длиной 11 метров каждая, а также товарно-транспортная накладная <№> от <дата обезличена> . Также в ходе осмотра место происшествия от <дата обезличена> следователем СО Отдела МВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом юстиции ФИО10 изъятые экскаваторы марки КАТО HD1430R и KOMATSU PC 300-8, металлические трубы в количестве 41 штуки, а именно 27 труб диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм, из них одна труба длиной 10 метров, 16 труб длиной 9,5 метров каждая, 5 труд длиной 17 метров каждая, 3 трубы длиной 15 метров каждая и 2 трубы длиной 160 см. каждая; 13 труб диаметром 159 мм толщиной стенки 6 мм, из них одна труба длиной 50 метров, 3 трубы длиной по 4 метра каждая, 4 трубы длиной по 12 метров каждая и пять труб длиной по 1,5 метра каждая; одна труба диаметром 219 мм, толщиной стенки 8 мм, длиной 6 метров; жидкость темно-коричневого цвета похожая на нефть. Также в ходе выемки у представителя потерпевшего ... Потерпевший №1 изъятые документы, а именно: технический паспорт газопровода ... акт водолазного обследования от <дата обезличена> , свидетельство о государственной регистрации права <адрес обезличен> ; свидетельство о государственной регистрации права <адрес обезличен> ; договор аренды недвижимого и движимого имущества № <№> от <дата обезличена> ; технический паспорт нефтепровода ... паспорт на подводный переход промыслового трубопровода; договор хранение <№> от <дата обезличена> . Вышеуказанные предметы и документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.22-26, 164-166, т.2, л.д.85-168, т.3), - протоколом осмотра предметов, согласно которого следователь в присутствии понятых были осмотрены документов, изъятые в ходе выемки у Юртова В.И., а именно копии договора аренды земельного участка <№> от <дата обезличена> , заключенного между администрацией ... сельского совета муниципального района <адрес обезличен> в лице главы сельского поселения Свидетель №21 и ... Юртовым В.И. и копии договора подряда <№> от <дата обезличена> , заключенного между ... Юртовым В.И. и ... Также изъятые в ходе обыска от <дата обезличена> в администрации сельского поселения ... сельского совета муниципального района <адрес обезличен> , договор аренды земельного участка <№> от <дата обезличена> заключенного между администрацией ... сельского совета муниципального района <адрес обезличен> в лице главы сельского поселения Свидетель №21 и ... Юртовым В.И., акт приема-передачи земельного участка к договору <№> от <дата обезличена> , где отсутствует указание о предоставлении права Юртову В.И. производить демонтаж каких-либо труб. Также изъятые в ходе обыска от <дата обезличена> в ... договор на временный землеотвод, в части землепользования и биологической рекультивации земли и копии листов с журнала регистрации договоров. Вышеуказанные документы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.125-132, 205-214, т.2), - сведениями из ... исх. <№> от <дата обезличена> , где указывается о том, что договор подряда <№> от <дата обезличена> протокол <№> от <дата обезличена> ) о выполнении строительных работ на территории <адрес обезличен> возле <адрес обезличен> на замену, ремонт, утилизацию мелиоративных систем, недействующих трубопроводов, очистка сооружений, экологической почвы земельных участков между ... и ... Юртовым ФИО1 не заключался. Мелиоративные системы у <адрес обезличен> на балансе предприятия не находится (л.д.66, т.2), - протоколом проверки показаний на месте, согласно которого подозреваемый Юртов В.И. в присутствии его защитника Капрушенковой О.Ю., представителя потерпевшего ... » Потерпевший №1 и двух понятых пояснил, что в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он совместно своими рабочими демонтировал бездействующий, бесхозные трубопроводы различных диаметров в протяженности от <адрес обезличен> через <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> . После чего Юртов В.И. пояснил, что необходимо проехать в северную часть <адрес обезличен> , доехав до указанного места Юртов В.И. показал на задвижку расположенную в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> , также он показал на следы закопанной траншеи, которая расположена с восточной стороны от задвижки на расстоянии одного метра, идущая к северу от <адрес обезличен> и пояснил, что от данного места он совместно своими рабочими <дата обезличена> начал демонтировать бездействующий трубопровод, диаметром 219 мм. Данный трубопровод они демонтировали общей протяженностью 2400 метров вдоль дороги <адрес обезличен> . Далее проехав 2400 метров севернее, Юртов В.И. показал, на место до какого места они демонтировали трубопровод диаметром 219 мм и пояснил, что далее данный трубопровод отсутствовал, был кем-то демонтирован. От данного участка Юртов В.И. пояснил, что им был обнаружен бездействующий трубопровод диаметром 168 мм, которую он демонтировал к северу вдоль дороги, протяженностью 1600 метров, после чего повернули к западу в сторону реки ... и демонтировали данный трубопровод протяженностью 2300 метров. После чего Юртов В.И. пояснил, что необходимо вернуться к задвижке расположенный в 500 метрах севернее от <адрес обезличен> . Находясь на указанном месте Юртов В.И. пояснил, что от данной задвижки идет газопровод к северу от <адрес обезличен> и что протяженностью 800 метров трубопровод находится на месте. Пройдя севернее от задвижки, на расстоянии 800 метров имеются следы закопанной траншеи. Юртов В.И. пояснил, что с данного участка они демонтировали 1600 метров к северу то <адрес обезличен> , после чего повернули к западу в сторону реки ... и демонтировали еще 700 метров трубопровода диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм. Также Юртов В.И. пояснил, что от данного участка они начали демонтировать трубопровод диаметром 325 мм в сторону реки Тор. Перейдя реку ... Юртов В.И. пояснил, что от данной участка он совместно со своими рабочими демонтировал трубопровод к западу от <адрес обезличен> в сторону лесного массива, в сторону <адрес обезличен> демонтировали они трубопровод диаметром 325 мм, между ними были трубы диаметром 273 мм. Также Юртов В.И. пояснил, что трубы диаметром 219 мм и 159 мм на данном участке они не демонтировали. Далее Юртов В.И. пояснил, что необходимо проехать к западу от реки Тор. Находясь на участке местности расположенного в 6-ти км к западу от реки ... Юртов В.И. пояснил, что трубопровод диаметром 159 мм находится на месте, рядом имеются следы закопанной траншеи, откуда с его слов они демонтировали трубопровод диаметром 325 мм. Далее Юртов В.И. пояснил, что необходимо проехать к северу – востоку от <адрес обезличен> , и находясь на данном участке местности Юртов В.И. пояснил, что его рабочие демонтировали трубопровод диаметром 325 мм. Рядом проходится труба диаметром 159 мм, которая находится на месте. Юртов В.И. пояснил, что трубопровод диаметром 325 мм они демонтировали до <адрес обезличен> . Далее Юртов В.И. пояснил, что необходимо проехать на участок местности расположенного к западной стороне <адрес обезличен> . Находясь на данном участке местности Юртов В.И. пояснил, что от данного участка к западу от <адрес обезличен> на расстоянии около 1300 метров его рабочие демонтировали трубопровод диаметром 325 мм.(л.д.47-57, т.4), - заключением эксперта <№> от <дата обезличена> , где указано, что представленное вещество, изъятое из трубы диаметром 325 мм, толщиной стенки 9 мм в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> , находящегося на участке местности расположенного в 3000 метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> , является тяжелым нефтепродуктом (мазут, нефть) (л.д.184-185, т.3), а также другими доказательствами. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина Юртова В.И. в совершении самоуправства в судебном заседании нашла полного подтверждения. Утверждение подсудимого Юртова В.И. о том, что он копал только водопровод, а недействующие нефте- и газопровод ... не выкапывал, в суде опровергнуто показаниями свидетелей и материалами дела, фототаблицами. Из них явно следует, в трубопроводе раньше транспортировалось углеводородное сырье, а не вода. При этом выкапывать недействующие нефте- и газопровод у подсудимого Юртова В.И. каких-либо прав не было. Действия Юртова В.И. суд квалифицирует по ст.330 ч.1 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред, так как Юртов В.И. полагал, что имеет право выкапывать трубы, а документы о принадлежности трубопровода ... , были представлены его представителями следственным органам только в ходе расследования уголовного дела <дата обезличена> (л.д.84-86, т.3), то есть после совершения Юртовым В.И. преступления. Ранее каких-либо убедительных документов представители Башнефти никому не представляли, кроме утверждений о том, что трубопровод принадлежит Башнефти. Судом собранные доказательства признаются допустимыми. Каких-либо законных оснований для признания недопустимыми доказательствами имеющиеся в деле заключения, справки и другие процессуальные документы, не имеется. Органами предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства, которые бы препятствовали вынесению обвинительного приговора по делу, по мнению суда не допущено. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виннового, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ... Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде штрафа. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Для вынесения оправдательного приговора также оснований не имеется. Гражданский иск потерпевшего ... следует удовлетворить в размере ... Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Юртова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей (семьдесят пять тысяч). Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства- 2 экскаватора ... оставить у их владельца ... и с них арест снять. Аресты автомашин Юртова В.И. ... , госномер <№> ... , госномер <№> оставить и реализовать их в счет возмещения ущерба ... путем торгов, вырученные денежные средства обратить в доход ... , а металлические трубы в количестве 70 штук, находящиеся на хранении на территории ОГИБДД ОМВД России по <адрес обезличен> , передать в ... с составлением документов, жидкость темно-коричневого цвета уничтожить, товарно-транспортные накладные оставить в уголовном деле, документы о договоре аренды земельного участка, техпаспорта и другие документы оставить в материалах уголовного дела. Взыскать с Юртова ФИО1 в пользу ... в возмещение материального ущерба ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о том, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий В.Ф.Никифоров Копия верна Председательствующий В.Ф. Никифоров Подлинник приговора подшит в дело № 1-121/2016 Мелеузовского районного суда РБ