Дело № ДЕЛО № 1-226/2016

№ 1-226/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 7 октября 2016 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя Мелеузовского межрайонного прокурора Валеева Е.Г. подсудимого Загороднова П.А. адвоката Подшиваловой Г.С. (ордер <№> в деле) при секретаре Сиротиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Загороднова ФИО1 , ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Загороднов П.А., <дата обезличена> , около ... часов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, пришел на участок местности расположенного в 90 метрах юго-западнее здания конюшни ипподрома « ... » расположенного по адресу: <адрес обезличен> , где, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> <№> - ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал листья, стебли и верхушки наркотикосодержащего растения - конопля, в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Таким образом, Загороднов П.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество ... граммов. Далее Загороднов П.А., <дата обезличена> около ... часов ... мин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, по пути следования в сторону <адрес обезличен> на расстоянии 25 метров восточнее от территории ипподрома « ... » расположенного по адресу: <адрес обезличен> , имея при себе в полиэтиленовом пакете наркотические средства, незаконно приобретенные им в вышеуказанном месте, был задержан сотрудниками полиции, где у него был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ... грамм. Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество ... граммов, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у гр. Загороднова П.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое вещество ... граммов. Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> ), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная ... граммов относится к крупному размеру. Таким образом, Загороднов П.А своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Загороднов П.А. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый Загороднов П.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Подшивалова Г.С. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Загороднов П.А, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Загороднова П.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Загороднов П.А. характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, что признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. С учетом обстоятельств совершения преступления и его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Для применения ст.64 УК РФ при значении наказания суд также оснований не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, степени общественной опасности преступления наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как назначение иного более мягкого наказания по убеждению суда не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, наказание суд считает необходимым назначить с применением ч.3 ст.68 УК РФ: менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вина наказания за совершенное преступление. Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Загороднова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взять Загороднова П.А. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена> . Вещественные доказательства: коробку и конверт с наркотическими средствами, пакет, срезы, перчатки уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров