Дело № ДЕЛО № 1-229/2017

№ 1-229/2017 ... ПРИГОВОР Именем российской Федерации г.Мелеуз 19 сентября 2017 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А. подсудимого Артыкова А.Х. адвоката Альмухаметова И.Г., удостоверение <№> ,(ордер <№> в деле) при секретаре Сусловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Артыкова ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ УСТАНОВИЛ Артыков А.Х., <дата обезличена> , примерно в ... часов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, сознавая незаконность и противоправность своих действий, пришел на участок местности, расположенному в ... по адресу: <адрес обезличен> , где в нарушение статьи 5 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года - № 305-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал стебли и верхушки наркотикосодержащего растения – конопля, растущей на указанном участке, в находящейся при нем полиэтиленовый пакет, с целью последующего незаконного хранения наркотического средства каннабиса (марихуаны) без цели сбыта. Собранную коноплю в полиэтиленовом пакете Артыков А.Х. хранил при себе. Таким образом, Артыков А.Х. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1041,85 грамма после высушивания. Далее Артыков А.Х., в этот же день, около ... часов, находясь на участке местности, расположенном в ... по адресу: <адрес обезличен> был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Артыкова А.Х. у последнего был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 1041,85 грамма после высушивания. Тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1041,85 грамма после высушивания, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> представленное растительное вещество массой 1041,85 грамма после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана), является наркотическим веществом и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и оборот его в Российской Федерации запрещен (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года № 26). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 года № 26), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотически средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», сухая масса наркотического средства каннабиса (марихуана), равная 1041,85 граммов относится к крупному размеру. Таким образом, Артыков А.Х. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Артыков А.Х. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый Артыков А.Х. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Альмухаметов И.Г. поддержал его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Артыков А.Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Артыкова А.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Артыков А.Х. характеризуется удовлетворительно, вину признал и в совершенном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, прошел курс лечения в наркологическом отделении ЦРБ, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в виде лишения свободы условно, так как по убеждению суда такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания им наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и требований ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом материального положения виновного дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления суд не находит. Приговор Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> в отношении Артыкова А.Х. следует исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Артыкова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого Артыков А.Х. обязан доказать свое исправление. Обязать Артыкова А.Х. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушений, не посещать местности с произрастанием конопли. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения в пакете, смывы с рук Артыкова А.Х. - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф.Никифоров ... ... ...