УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-292/2017

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.11.2017
Дата решения
05.12.2017
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2017-000265-69
uid_gas: 03RS0054-01-2017-000265-69
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 904 зн.
№ 1-292/2017 ... ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 5 декабря 2017 года Мелеузовский районный суд в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В. с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Ханова Д.У., подсудимого Абдульманова Т.Н. адвоката Блохина В.Е., удостоверение <№> (ордер <№> от <дата обезличена> в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Абдульманова ... ... ... ... ... ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Абдульманов Т.Н. около ... час. <дата обезличена> , в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии ... метров западнее от <адрес обезличен> РБ, где в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора листьев дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 43,21 грамма после высушивания. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), Абдульманов Т.Н. поместил в черный пакет из полимерного материала. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на участке местности в ... метрах западнее от <адрес обезличен> РБ, в период времени с ... час. до ... час. <дата обезличена> , в полимерном пакете, который держал в руке Абдульманов Т.Н., обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 43,21 грамма после высушивания, которое Абдульманов Т.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 43,21 грамма после высушивания, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2017 № 827), масса наркотического средства – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии равная 43,21 грамма, является значительным размером.Таким образом, Абдульманов Т.Н. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Абдульманов Т.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый Абдульманов Т.Н. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шлычков О.А. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Абдульманов Т.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Абдульманова Т.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Абдульманов Т.Н. вину признал, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлетворительно, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях Абдульманов Т.Н. рецидива преступлений. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного наказание назначается в виде реального лишения свободы, так как по мнению суда исправление Абдульманова Т.Н. невозможно без реального отбывания наказания. В период испытательного срока по трем приговорам Мелеузовского районного суда он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Назначение вновь условного или иного мягкого наказания не отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Наказание назначается с соблюдением положений ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Абдульманова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Абдульманову Т.Н. по приговорам Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> , от <дата обезличена> , от <дата обезличена> отменить и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанным приговорам к наказанию по настоящему приговору окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Абдульманову Т.Н. по настоящему уголовному делу изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять начиная с <дата обезличена> . Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 42,01 грамма после высушивания, полимерный пакет черного цвета, четыре конверта с ватными тампонами со смывами с руки ФИО3 , с правой и левой рук Абдульманова Т.Н. и образцом ватного тампона, куст растения конопля (растение рода Cannabis), массой 52,23 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес обезличен> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному его право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> постановил: приговор Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> в отношении Абдульманова ... изменить, во вводной части приговора: - исключить указание о судимости Абдульманова Т.Н. по приговору от <дата обезличена> ; - указать, что по приговору от <дата обезличена> Абдульманов Т.Н. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальном этот же приговор в отношении Абдульманова Т.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения. ... Судья Мелеузовского районного суда В.Ф.Никифоров