Дело № ДЕЛО № 1-293/2017

№ 1-293/2017 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Мелеуз 24 ноября 2017 года Мелеузовский районный суд в составе: председательствующего судьи Никифорова В.Ф. при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А. подсудимого Голубь А.А. адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№> ,(ордер <№> от 24.11. 2017 в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Голубь ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ Голубь А.А., около ... часов <дата обезличена> , находясь в состоянии наркотического опьянения на первом этаже подъезда <адрес обезличен> умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, присвоил найденное, то есть незаконно приобрел, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 грамма, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, завернутый в отрезок пластыря. Приобретенное наркотическое средство Голубь А.А. стал незаконно хранить, без цели сбыта, в правом кроссовке, в который был обут. Около ... часов ... минут <дата обезличена> во дворе <адрес обезличен> , Голубь А.А. был остановлен сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> . В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в период времени с ... часа до ... часов <дата обезличена> , в правом кроссовке, в который был обут Голубь А.А., обнаружено и изъято наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакетик с клипсой, завернутый в отрезок пластыря, которое Голубь А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления. Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> , представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,230 грамма, на момент первоначального исследования. Наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 № 26). Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 №26), масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,23 грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства. Таким образом, Голубь А.А., своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Голубь А.А. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимый Голубь А.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Шлычков О.А. поддержал его ходатайство. Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Голубь А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Голубь А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Голубь А.А. на момент совершения преступления не был судим, вину признал, в содеянном раскаивается, его объяснение от <дата обезличена> суд признает явкой с повинной, характеризуется удовлетворительно, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом обстоятельств дела отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств назначается в виде лишения свободы условно, так как по мнению суда исправление Голубь А.А. возможно без реального отбывания наказания. Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Голубь А.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает и на момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наркоманией не страдает. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Голубь ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого Голубь А.А. обязан доказать свое исправление. Обязать Голубь А.А. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленный инспектором день, не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не совершать какого-либо правонарушения, в том числе связанные с незаконным оборотом наркотиков. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,19 гр., четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук сотрудника ФИО6 , с правой и левой рук Голубь А.А. и образцами ватного тампона, два среза ткани с карманов шорт и один срез ткани с нагрудного кармана футболки Голубь А.А., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Мелеузовскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф. Никифоров