Дело № ДЕЛО № 2-1267/2017 ~ М-1148/2017

Дело №2-1267/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу г. Мелеуз 27 июля 2017 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коргун Н.В. при секретаре Сычковой Н.Г. с участием представителя истца Крутихиной А.З.-Ланской В.Г., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика - Администрации сельского поселения Партизанский с/с о прекращении производства по делу УСТАНОВИЛ: Истица Крутихина А.З. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Партизанский с/с о признании уведомления <№> от <дата обезличена> недействительным. В судебное заседание истица Крутихина А.З. не явилась, в деле имеются сведения о надлежащем извещении. В своем заявлении просит дело рассматривать без ее участия, с участием представителя Ланской В.Г. Представитель Администрации сельского поселения Партизанский с/с в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о надлежащем извещении и письменное ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ ввиду того, что на сегодняшний день имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми-же сторонами, о том-же предмете и по тем-же основаниям по делу <№> . Кроме этого, обращает внимание, что истица не указала, какие права нарушены данным оспариваемым уведомлением, чем те, которые были предметом рассмотрения в деле <№> . Истица на сегодняшний день не проживает и не зарегистрирована на территории сельского поселения Партизанский с/с. На данное ходатайство представителя ответчика- представитель ситца Ланская В.Г. показала, что ей известно из телефонного звонка, что глава Администрации сельского поселения Партизанский с/с сам это ходатайство не готовил, а только подписал. Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Так, судом установлено, что решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> по делу <№> по иску Крутихиной А.З. к администрации сельского поседения Партизанский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> , решение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Определением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , в удовлетворении заявления Крутихиной А.З. о пересмотре по вновь открывшемуся обстоятельству решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> , отказано в связи с пропуском срока для обращения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от <дата обезличена> , определение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> оставлено без изменения, а частная жалоба Крутихиной А.З. без удовлетворения. Поскольку исковое заявление Крутихиной ... к Администрации сельского поселения Партизанский с/с о признании уведомления <№> от <дата обезличена> недействительным направлено на иную оценку и пересмотр обстоятельств по гражданскому делу, что противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству РФ, суд считает необходимым прекратить производство по указанному гражданском делу на основании ст.220 ГПК РФ. Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство представителя ответчика - Администрации сельского поселения Партизанский с/с о прекращении производства по делу, удовлетворить. Производство гражданскому делу <№> по иску Крутихиной ... к Администрации сельского поселения Партизанский с/с о признании уведомления <№> от <дата обезличена> недействительным, прекратить на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья: Н.В.Коргун