Дело № ДЕЛО № 2-3/2018 (2-1633/2017;) ~ М-1533/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2-3/2018 г. Мелеуз 16 апреля 2018 года Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Галиев В.А., изучив материалы гражданского дела по иску ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к Сыртланову ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л: ООО «МФО «Фэирдип Финанс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Сыртланову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> предоставило ответчику заем в сумме 12 000 000 рублей сроком по <дата обезличена> под 48 % годовых под залог жилого дома, гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен> . Однако Сыртланов Р.Ф. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по договору займа образовалась задолженность в размере 17 619 105 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. Исковое заявление ООО «МФО «Фэирдип Финанс» принято к производству Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан <дата обезличена> и назначено судебное заседание. <дата обезличена> производство по делу было приостановлено в связи с поступившим в адрес суда ходатайством представителя Сыртланова Р.Ф. – ФИО3 о приостановлении производства по делу до рассмотрения Верховным судом ... частной жалобы на определение <адрес обезличен> от <дата обезличена> о возврате иска ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к Сыртланову Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога в связи с неподсудностью. <дата обезличена> определением Верховного суда ... (дело <№> ) вышеназванное определение <адрес обезличен> полностью отменено с разрешением вопроса по существу. Кроме того, в рамках рассматриваемого гражданского дела для правильного разрешения заявленного спора определением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> назначена судебно-оценочная экспертиза спорного имущества, проведение которой поручено <адрес обезличен> Заключение эксперта с материалами гражданского дела возвращены в Мелеузовский районный суд РБ <дата обезличена> . Учитывая, что стороны по делу не пришли между собой к соглашению об изменении условий о территориальной подсудности, указанных в п. 18 таблицы п. 11 договора ипотеки <№> от <дата обезличена> , гражданское дело по иску ООО «МФО «Фэирдип Финанс» подлежит рассмотрению <адрес обезличен> по месту нахождения недвижимого имущества, являющегося предметом залога (жилой дом, гараж, земельный участок), расположенные по адресу: <адрес обезличен> Таким образом, вышеназванное гражданское дело неподсудно Мелеузовскому районному суду Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «ФЭИРДИП ФИНАНС» к Сыртланову ... о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.А. Галиев