УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-28/2018

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.01.2018
Дата решения
26.02.2018
Судья
_Никифоров В.Ф.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Никифоров В.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2018-000018-50
uid_gas: 03RS0054-01-2018-000018-50
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
10 020 зн.
№ 1-28/2018 ПРИГОВОР Именем российской Федерации г. Мелеуз 26 февраля 2018 года Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф. государственного обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Юсупова Р.А. подсудимой Хрипуновой Л.В., адвоката Исанбаева И.М., удостоверение <№> , (ордер <№> в деле) при секретаре Сычковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Хрипуновой ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ Хрипунова Л.В. <дата обезличена> , примерно в ... часов, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно, на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, через терминал банка « ... », расположенного в магазине « ... » по адресу: <адрес обезличен> , неустановленному следствием лицу (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) осуществила бесконтактным способом перевод денежных средств в размере 900 рублей на номер QIWI-кошелька, в счет приобретения наркотического средства бесконтактным способом. После чего неустановленное следствием лицо по сотовому телефону сообщило Хрипуновой Л.В., что наркотическое средство ей необходимо забрать под дверной коробкой внутренней двери третьего подъезда <адрес обезличен> . После чего Хрипунова Л.В. реализуя свой преступный умысел находясь около внутренней двери по вышеуказанному адресу, в нарушение требований статьи 5 Федерального закона РФ От 08.01.1998 №3-ФЗ (в редакции от 29.07.2017 - № 242-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», от <дата обезличена> примерно в ... часов у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой массой не менее 1,394 грамма и незаконно стала хранить при себе. Таки образом, Хрипунова Л.В. незаконного приобрела и стала незаконно хранить при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,394 грамма. Далее, Хрипунова Л.В., <дата обезличена> около ... часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на участке местности около гаража <№> на расстоянии 134 метра восточнее стены <адрес обезличен> , в состоянии наркотического опьянения была задержана сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия в левой руке у Хрипуновой Л.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,394 грамма в одном полимерном пакетике с клипсой. Тем самым наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,394 грамма, ыбло изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 42365 от 06.12.2017, представленное вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,394 грамма. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 № 903), и оборот его в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 года № 903), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества запрещенных к обороту в Российской Федерации, вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой равной 1,394 граммов относится к крупному размеру. Таким образом, Хрипунова Л.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимая Хрипунова Л.В. вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимая Хрипунова Л.В. заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Исанбаев И.М. поддержал её ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Юсупов Р.А. не возражал на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая Хрипунова Л.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Хрипуновой Л.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, Хрипунова Л.В. ранее не судима, вину признала и в совершенном раскаивается, характеризуется посредственно, на иждивении ... малолетних детей, совершила явку с повинной, что видно из ее объяснения от <дата обезличена> , данного до возбуждения уголовного дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Хрипунова Л.В. согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. С учетом обстоятельств дела и личности виновной наказание назначается в виде лишения свободы условно. Такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания им наказания. Наказание назначается с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительное наказание суд не применяет. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности и обстоятельств преступления суд не находит. Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Хрипунову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и назначить испытательный срок 3 года, в течение которого Хрипунова Л.В. обязана доказать свое исправление. Обязать Хрипунову Л.В. регулярно один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения УИИ, не совершать правонарушения, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (после проведения экспертизы 1,354 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес обезличен> , уничтожить после вступления приговора в законную силу; - сотовый телефон марки «Samsung ... , хранящийся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу возвратить владельцу Хрипуновой Л.В.; - 8 бумажных конвертов со смывами с рук Хрипуновой Л.В., ФИО5 , старшего следователя СО ФИО6 , начальника ОНК ФИО7 , хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток. Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора она вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Председательствующий В.Ф.Никифоров