Дело № ДЕЛО № 2-1582/2018 ~ М-1503/2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-1582/2018 г. Мелеуз 27 сентября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием Рахимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рахимовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Рахимовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ответчику кредит в указанной сумме. Однако заемщик не выполняет условия договора по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей, которую Банк просил взыскать с ответчика в судебном порядке. ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, при этом представитель Банка просил рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании Рахимова М.М. иск Банка признала, при этом пояснила, что последний платеж по возврату кредита произвела в августе 2017 года, потом у неё случился инсульт, и она не смогла исполнять обязательства из-за болезни. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между Банком и Рахимовой М.М. заключен кредитный договор <№> , согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. Согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно графику. Кредит в сумме ... рублей перечислен заемщику <дата обезличена> , что подтверждается выпиской из лицевого счета. Размер ежемесячного платежа согласно договору составляет ... рублей. В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского счета за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования Банка, руководствуясь положениями ст.ст. 819, 810, 811, 309, 310 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, <дата обезличена> года платежи по возврату кредита и процентов не производятся, задолженность по требованию Банка не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по состоянию на <дата обезличена> : по основному долгу в размере ... рублей, процентам за пользование кредитом в размере ... рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Рахимовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Рахимовой М.М. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> : основной долг в размере 125 405,94 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34 692,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 401,97 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев Копия верна Судья В.А. Галиев