Дело № ДЕЛО № 2-1678/2018 ~ М-1604/2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-1678/2018 г. Мелеуз 01 октября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием истца Даминова В.С., представителя Жилищно-гаражно-строительного кооператива Павлищева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминова ... к администрации городского поселения <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж и земельный участок, у с т а н о в и л: Даминов В.С. обратился в суд с иском к администрации ГП <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома <адрес обезличен> от <дата обезличена> ему был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес обезличен> . <дата обезличена> истец своими силами на вышеуказанном земельном участке построил гараж, впоследствии был выдан ордер на занятие указанного кооперативного гаража. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и гараж. В судебном заседании истец Даминов В.С. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. При надлежащем извещении представитель администрации ГП <адрес обезличен> в судебное заседание не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения истца и представителя Жилищно-гаражно-строительного кооператива Павлищева С.М., не возражавшего удовлетворению иска, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Решением исполкома <адрес обезличен> отведен земельный участок, расположенный <адрес обезличен> , площадью 0,05 га, под строительство индивидуальных гаражей правлению <адрес обезличен> . На основании указанного решения Жилищно-гаражно-строительным кооперативом Даминову В.С. <дата обезличена> выдан ордер <№> , согласно которому ему предоставлено право на занятие гаража по адресу: <адрес обезличен> Согласно справке от <дата обезличена> , выданной ЖГСК, Даминову В.С. принадлежит гараж по адресу: <адрес обезличен> . Пай выплачен полностью <дата обезличена> . В соответствии с техническим паспортом от <дата обезличена> спорный гараж имеет инвентарный номер <№> , общая площадь его составляет 18,7 кв.м. Судом установлено, что гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется Даминовым В.С. правомерно, пай выплачен полностью. Технический паспорт гаража и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества. В исковом заявлении Даминов В.С. просил суд также признать за ним право собственности на земельный участок. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок входит в земельный участок, отведенный Жилищно-строительно-гаражному кооперативу, данных о том, что спорный участок предоставлен Даминову В.С. в материалах дела не имеется. Отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств о предоставлении ему спорного земельного участка на каком-либо праве, следовательно, оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на земельный участок не имеется. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Даминова В.С. подлежащие частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Даминовым ... , <дата обезличена> года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 18,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> . В удовлетворении требований Даминова ... о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес обезличен> , отказать. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев