ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1980/2018 ~ М-1934/2018
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.10.2018
- Дата решения
- 01.11.2018
- Судья
- _Галиев В.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Галиев В.А.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2018-002392-09
uid_gas: 03RS0054-01-2018-002392-09
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 308 зн.РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дело № 2-1980/2018
г. Мелеуз 01 ноября 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,
с участием представителя ООО «БПК» Бабиной Э.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышниковой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» об обязании произвести расчет и выплатить заработную плату за период простоя, выходное пособие, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Барышникова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «БПК» с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с <дата обезличена> по <дата обезличена> состояла в трудовых отношениях с ООО «БПК» в должности ... .
В период с <дата обезличена> по день увольнения – <дата обезличена> истец находилась в административном отпуске по инициативе работодателя.
Часть сотрудников была переведена на режим работы на 2/3 ставки по причине вынужденного простоя на предприятии. Кроме того, работодателем не выплачивалась заработная плата.
Истец просит обязать ответчика произвести полный расчет и выплатить в её пользу заработную плату за период простоя, компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск, выходное пособие, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
Истец Барышникова Л.А., а также временный управляющий ООО «БПК» Молин Д.Е., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО «БПК» Бабина Э.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив суду, что по состоянию на <дата обезличена> ответчик имеет задолженность перед истцом по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей. В удовлетворении остальной части иска просила отказать в связи с его необоснованностью.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ гарантирует, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37).
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с законодательством, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
На основании статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Пунктом 1 статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Статья 91 ТК РФ определяет рабочее время как время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.
Согласно ст. 107 ТК РФ видами времени отдыха являются: перерывы в течение рабочего дня (смены); ежедневный (междусменный) отдых; выходные дни (еженедельный непрерывный отдых); нерабочие праздничные дни; отпуска.
В соответствии со ст. 114 ТК РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска (ч. 1 ст. 127 ТК РФ).В соответствии со ст. 128 ТК РФ по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
Статьей 157 ТК РФ предусмотрена оплата времени простоя по вине работодателя в размере не менее 2/3 средней заработной платы работника.
При расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Барышникова Л.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «БПК» в должности ... , что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовой книжкой (л.д. 9, 15-27).
ООО «БПК» имеет задолженность перед Барышниковой Л.А. по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, что подтверждается расчетным листком <дата обезличена> и не оспаривалось ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ООО «БПК» задолженности по выходному пособию и компенсации за неиспользованный отпуск подлежащими удовлетворению, а именно в сумме ... рублей.
Статьей 237 Трудового кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с тем, что судом установлено нарушение трудовых прав истца, суд находит требования Барышниковой Л.А. о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая характер нарушения права истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд определяет размер возмещения морального вреда в сумме ... рублей.
Отказывая в удовлетворении исковых требований об обязании произвести полный расчет и выплате заработной платы за время простоя, суд исходит из следующего.
На основании своих письменных заявлений от <дата обезличена> , <дата обезличена> , <дата обезличена> , <дата обезличена> , <дата обезличена> , а не по инициативе работодателя Барышникова Л.А. находилась в административном отпуске без сохранения заработной платы.
Истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила каких-либо доказательств в подтверждение свих доводов.
Таким образом, исковые требования Барышниковой Л.А. к ООО «БПК» подлежат частичному удовлетворению.
Данных в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей истцом суду не представлено и материалы дела не содержат.
Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Барышниковой ... к ООО «БПК» об обязании произвести расчет и выплатить заработную плату за период простоя, выходное пособие, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури» в пользу Барышниковой ... задолженность по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, а также компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований об обязании произвести полный расчет и выплате заработной платы за время простоя, расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей отказать.
Взыскать с ООО «БПК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья В.А. Галиев