Дело № ДЕЛО № 2-2072/2018 ~ М-2020/2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации дело № 2-2072/2018 г. Мелеуз 25 декабря 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А., при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б., с участием Булгакова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Булгакову ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л : САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Булгакову М.М.. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , по вине водителя Булгакова М.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в САО «ВСК» по полису КАСКО автомобилю ... были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Булгакова М.М. застрахована не была. САО «ВСК», признав данное событие страховым, произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере ... рублей. Истец просит взыскать с Булгакова М.М. сумму ущерба в порядке суброгации в размере ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель САО «ВСК», третьи лица Мамбетшина М.А., Мамбетшин М.Г., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании Булгаков М.М. исковые требования признал частично, не согласен с заявленной суммой ущерба, считая её завышенной. Выслушав объяснения Булгакова М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , произошло дорожно-транспортное происшествие: Булгаков М.М., управляя автомобилем марки « ... », государственный регистрационный знак <№> , принадлежащим Булгакову С.М., не выбрал безопасную скорость, не обеспечил безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем « ... », государственный знак <№> , под управлением Мамбетшина М.А. В результате происшествия указанный автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП. По факту данного ДТП инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес обезличен> вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> , которым Булгаков М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Виновность Булгакова М.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и им не оспаривалась. Автомобиль « ... » на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования <№> , вид полиса – КАСКО. Гражданская ответственность Булгакова М.М. на момент произошедшего ДТП не была застрахована. Признав указанный выше случай страховым, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере ... рублей на ремонт поврежденного автомобиля « ... », что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена> (л.д. 53). Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец в порядке регресса имеет право требования с ответчика возмещения убытков в пределах выплаченной на ремонт автомобиля « ... ». Определяя размер подлежащего взысканию материального ущерба, суд основывается на заключении независимого эксперта ООО « ... » <№> от <дата обезличена> , согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля « ... » с учетом износа по состоянию на <дата обезличена> составляет ... рублей. При указанных обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» к Булгакову М.М. о возмещении материального ущерба подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере ... рублей. Доводы Булгакова М.М. о завышенной сумме ущерба опровергнуты заключением судебной экспертизы и другими доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку признаны допустимыми и достоверными. В силу ст. 98 ГПК РФ с Булгакова М.М. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей. Также в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с Булгакова М.М. в пользу ООО «Бюро независимой оценки» подлежат взысканию расходы по проведению судебной экспертизы в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Страхового акционерного общества «ВСК» к Булгакову ... о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично. Взыскать с Булгакова ... в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерб в порядке суброгации в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Взыскать с Булгакова ... в пользу ООО «Бюро независимой оценки» расходы на проведение и составление заключения судебной экспертизы <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья В.А. Галиев